闲话顶格写和空两行

嘟嘟的老爹4867038

我来美篇的时间不算短了，平时就守着自个儿的一亩三分地忙活，很少顾及周边的事。

凡事皆有例外。

有一件事让我上心了。这就是排版，再具体一点就是文字排版。

上学的时候写作文，成年之后给报社写稿子，文章要分段，开头空两格，这是铁打的规矩，一直在遵守。在美篇上码字自然也是这番操作。

忘了是从什么时候起，兴起了一种新的排版方式，第一行开头顶格写，段落之间空两行。打破了惯例，耳目一新。

据说这是网络平台媒体的新规范。

但是，我见到有的美友圈发布公告称，凡是文字每段开头没有空两个字符的一律不予推荐优选。有的在征文启事中也有这样的要求。

到底为什么呢？

给出的理由是必须遵守国标。

其实，所谓国标指的是公文格式，我们平时读的书看的报，那叫印刷品，完全是两码事。

既然不是公文，那为什么报刊也要贯彻国标首行缩进呢？道理很简单，这样做段落之间就不用空行了，也就节约了纸张。一下子把单纯的版面美观问题转换成经济问题了。





电子阅读根本扯不上节约用纸，用所谓的遵守国标做为理由似乎有点站不住脚。

也有的人认为顶格写是网络平台媒体的新规范。互联网诞生于20世纪60年代后期，90年代初传入我国，因此这个网文规范应该说是从国外引进的。

如果继续深究，国外的网文为什么要顶格写呢？我原以为英文单词有长有短，不像中文的方块字，中规中矩，一个字就占一个位子，首行空两格根本做不到。也有貌似专家的人在公开场合也这么说过，其实并不准确。

我专门上网查阅原版英文书，首行也空格，和中文不同的是，词组之间是存在空格的。至于国外的网文是如何排版的，我真的是不太清楚。但是我觉得，再在这个问题上争来争去地纠缠不休就没什么必要了。



对此美篇平台也不好表态。既然各个圈子对文字排版有不同的要求，那就按照人家定下的规则行事。如果非要梗着脖子楞楞个眼跟人家较劲，你的文章写的再花团锦簇，笔下生花，照样不给你盖上精选小印章，照样评不上奖。你有辙吗？

时识务者为俊杰，别较劲。



好在我的老根据地是“知青岁月交流地”，这里政策宽松，环境宜人，你习惯空格就空格写，愿意顶格就顶格写，用主持人七月白荷的话讲，就是穿着一定要配套，或者是西服领带穿皮鞋，或者是中式对襟衫穿布鞋，千万别把领带系在腰上，不伦不类闹笑话。

说是我个人的体会也好，说是建议也行，交流地里几乎一水儿的老头儿老太太，已经习惯空格写的美友可以尝试一下顶格写空两行的版式，算是锻炼一下脑子。但要注意字体别花里胡哨的，使用默认字体，黑色，再加大字号，看着顺眼，也不累眼。您说我就喜欢空格写，那就继续保持。说了归齐，文章写的漂亮才是最根本最重要的。

咱们写了文章，发到圈子里，就是给大家伙看的，而且希望看的人越多越好。除了标题抓人眼球，插图美观，当然还要有合适的背景音乐之外，版面安排尤为重要。

如果正文是顶格写的，段落之间只留有一条窄缝，页面上密密麻麻的，不知道别人什么态度，反正我是没有耐性把它读完。