<h3><strong>一、基本情况</strong></h3></br><h3>甲公司向乙公司转让一件商标，约定转让费人民币10万元，其中，尾款1万元在办理完全部手续后支付，若乙公司30日内不支付，甲公司有权解除合同。</h3></br><h3>之后，乙公司向甲公司支付了9万元，但在办理完全部手续后，却忘记向甲公司支付1万元尾款。</h3></br><h3>一年后，甲公司向法院起诉要求解除合同。</h3></br><h3> <h3><strong>二、法院调解</strong></h3></br><h3>首先，法院认定，双方已约定，乙公司30日内不支付1万元尾款，甲公司有权解除合同，该约定系双方自愿，亦不违反法律规定，为有效条款。</h3></br><h3>其次，调解过程中，甲公司确认，其之所以提起诉讼要解除合同，无非想多拿钱，并非真的想解除合同。</h3></br><h3>再次，调解过程中，乙公司确认，其只是忘记支付1万元尾款，并非故意真的不付，故请求调解结案。</h3></br><h3>最后，因甲公司向乙公司索要200万元巨款，甲公司要价实在太高，双方调解不成。</h3></br><h3> <h3><strong>三、法院判决</strong></h3></br><h3>首先，乙公司辩称，乙公司已使用该商标投入生产销售商品许久，该商标在同类商品中具备一定的知名度。</h3></br><h3>其次，乙公司陈述，为扩大生产，乙公司已投资数千万元购置厂房、设备，用于生产销售该商标的商品，如果该商标转让合同被解除，乙公司将面临破产的窘境。</h3></br><h3>再次，乙公司反驳，甲公司因1万元尾款，提出解除该商标转让合同，进而在调解中向乙公司索要200万元巨款，其诉求虽具有合法性，但却违反了司法的谦抑性原则，应于驳回。</h3></br><h3>最终，法院认定，乙公司不支付尾款1万元并非故意，也实际未对甲公司造成损失。法院最终采纳了乙公司的反驳意见，判决驳回甲公司要求解除合同的诉请。</h3></br><h3> <h3><strong>马庆勇律师</strong></h3></br><h3>北京盈科（上海）律师事务所合伙人</h3></br><h3>专业领域：合同、房产、劳动、知识产权等民商事诉讼，企业法律顾问</h3></br><h3>马庆勇律师团队竭诚为您服务</h3></br><h3>联系电话：15800914918</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/L25hllKT1MvX-S9KJ8yrXg" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有