一个人成名:这么简单

王祖文:散文作家民俗学者

<p class="ql-block">一个人成名:这么简单</p><p class="ql-block"> 王祖文</p><p class="ql-block"> 一个人靠写文章成名,不是一般的难。您有超一般的水平,也未必行。至于二般、三般水平,趁早靠边站吧!</p><p class="ql-block"> 这年头,大众的兴趣点、关注点太多了,谁有兴趣在一些文章上随着您的兴趣而兴趣呢?</p> <p class="ql-block">  我留意过近四十年来的各种散文名家选编集子。当年的一些散文名家的一篇散文入选其中。如果这种散文没有入选学生课本,作者的成名也至少是相对的,时隔几十年,有多少人有兴趣关注作者呢?现在的年轻人谁知道这样的作者呢?这还属于好的情况。毕竟在散文的园地里,在选编者的眼里,作者是名家。至于今天的读者关注不到,那是今天读者的事。</p><p class="ql-block"> 对于太多的普通作家而言,出书再多,与真正的出名还是两码事。据说,每年我们国家出版三千部左右长篇小说,以四十年计,是12万部长篇小说,假如果不考虑同一名作家多次出书因素,这12万人中,观众能记得120人已经很难了,记得12人都不错了。概率是万分之一。</p><p class="ql-block"> 茅盾文学奖现在每四年评选一次,四十年评选十次。每次五个人入选,十次是五十人入选。这五十人我们大众都记着吗?恐怕不少人是记不住的。当然太多的大众也未必有义务全部记住这些人的。</p><p class="ql-block"> 难怪有些普通作者出了数本长篇小说,依然处于默默无闻的境地。所谓著名作家太多的是自己或者自己的朋友给封的著名称号的。难怪有些作者出了甚至二十本书,也同样未必真正事实上出名。</p> <p class="ql-block">  今天靠纯文学出大名显然已经没有那么容易了,对于太多的普通人而已,甚至基本不可能了。这是两方面原因交织的关系:一方面社会大众的兴趣点不在纯文学上了,快手、视频、刷屏的人万倍多于纯文学者是不争的事实。另一方面现在如果获了茅奖,鲁奖有媒体跟进宣传,其他人除过自己天天自费宣传。至少在我有限的认知里,当今的年轻网红,很少听说有搞文学的。</p><p class="ql-block"> 当然,我也听说过这样的说法:真正好的作家好的作品,是需要经过时间沉淀的,检验的。没有三、五十年,百八十年是不好说事的,著名作家柳青就说过:文学是以六十年为一个单元说事的。</p><p class="ql-block"> 也许有人说:一些人搞文学是为了自娱的,自己开心的,至于出名与否是次要的事情。持这种认识的,当然不排除,其比例也未必少,今天就不是一个靠文学出名的时代。这自然是一种认识,也是一种现象。如同打麻将,自娱就可以了。不过,文学和打麻将有共同的一面,更多的还是不相同的。麻将娱乐是几个人的小圈子娱乐,与大社会基本没有关系。文学一旦发表或者出版,就需要有社会意识、社会责任甚至社会情怀。纯粹完全彻底的娱乐未必行的。这是一方面,另一方面,任何一个人,长期为一件事辛苦付出,如果专门不为出名,这种人有,但毕竟是凤毛麟角,而且在今天这个物质社会里,是极少极少的。再说合法合理的出名本身是好事情,有什么躲躲闪闪的呢?至于不好出名,难以出名,那是不得已的没有办法没有能力的事情啊!</p> <p class="ql-block">  甚至,可以说:今天对于太多的普通大众而言,就真的不是一个靠文学出名的时代!不是时代社会不需要文学出名,而是这个时代这个社会比文学出名的热点焦点共情点的事太多太多了。靠文学出名真正是太难太难了。说句不得体的话,对于普通写手而言,把你写神经写死亡,你也未必能真正在全省全国出名。至于在你们村你们小区你们区县有些名声,这个倒是可以实现的。</p><p class="ql-block"> 正因为这么难?有一些专家给我指出了这样的路径;</p><p class="ql-block"> 甲专家指导我:你好好写,要瞄着世界文学这个目标进军。就你目前这个现状,只能是永远在家乡小县里转圈圈。你永无出息。怎么进军呢?听我的指导,我给你介绍几位圈内的大碗。</p><p class="ql-block"> 我听了这位专家的教导:原来出名就这么简单啊!甚至简单到他认可了,尊他为师了,他为我写几篇叫好文章,我就好像出名了,就甚至成为他心目中的人物了。</p><p class="ql-block"> 我拉开时间和距离想了想这位专家的话语。感觉能靠得住吗?说靠得住是尊重人家。说靠不住倒好像是事实。听他的,到我呜呼哀哉的时候,我的名气也大概率只能在我们县城里转圈子。其实,县城的人闲的哪有时间在乎我这样的人呢?</p><p class="ql-block"> 乙专家教育我:你好好写一篇大文章,只要一篇就够了,把路遥的《平凡的世界》作品好好批评一番。把这四十年来所有夸张赞美研究赞美路遥的人和文章通通迎头痛击,让这些完全靠路遥吃饭的人无处生存无地自容。这样的文章就像原子弹,出去以后会引发巨大的震动。这样的文章一篇出去就够了,弄他个地动山摇,弄他个石破天惊,弄他个举世震惊。没人给发表,自己发表。总之,骂的越凶越厉害越容易出名。</p> <p class="ql-block">  我真是认真听了但冷静想未必能这样认真做。批评,批判不难,痛击少数人不难,如果打击面大了宽了,出名也似乎不难。但是这样的出名就是真正的意义吗?就是自己和大众所真正需要的吗?路遥热是一个极其复杂的社会现象。围绕路遥热不排除有一种圈子现象,利益固化现象。学术的批评善意的批评也不是不可以。但是,靠一篇批判文章就算真正出名能出多大的名,多久的名?只不过是在一个领域的名一时的名而已。如同大街上集市上的纠纷,热闹是热闹,红火也确实红火,但集市一散,这热闹红火意义多大?况且学术的批评批判破坏未必难 ,怎么建设才是比出名更有意义的事。如果不为建设单纯为出名,这样的出名意义在哪里?</p><p class="ql-block"> 听了两位专家的教导,专家固然好心一片。但是,我总感觉这样的好心好意要落到地上不容易。一句话和一件事的实现成功往往有十万八千里的距离。这是一方面,另一方面,这样的出名本身是不是虚了一些浮了一些急了一些呢?干自己擅长的事、能办到的事、与大众关联度高的事、有意义的事,即使不出名,都是好事。否则,为出名,干一些虚头巴脑,看似高尚威武实则意义不大,看似光彩亮丽实则操作性极差,这样的事费时费力费神干了价值呢?</p> <p class="ql-block">  出名本身未必是坏事情,当然出名要出好名,出虚名,出坏名是需要远离的。出名也要根据各自的主客观情况。要根据社会的综合情况而定。一个人如何出名,怎么出名,更具体说:与年龄与环境与基础与机遇与努力有关。我业余时间是涂抹过一些文字。我的职业是经济工作。我的专业是经济税收分析。我感谢专家们对我的关注关心,专家们拿自己的专业指导我业余的事,正确与否撇开不说,心意领了。</p><p class="ql-block"> 这个年头,谁说自己不想出名未必是真心话,谁不想人前显贵?谁不想活成人上人呢?出名,看似我标题中说的这么简单,其实极其复杂着呢!如果容易,这个世界人人都出名了。可惜,出名的人能有几人?前面说到了当今作家出名的不易。我放眼这五十年来专家教授的出名,尤其是搞学术搞研究的,除过自己圈子里那几百人甚至几千人好一点的几万人知道,外人谁知道呢?当然自己的学生知道甚至得益于自己的学生成名成家帮助自己哪怕身后出名也不是没有。只是这样出名的几率太小太低。这样的出名也够悲壮了吧!</p><p class="ql-block"> 出名既然这样难,这样悲壮,难怪社会上有一脱出名、一睡出名、一骂出名、一出格、一浮躁出名,等等,有的是。只是这样的出名谁喜欢谁出去,咱不出名也罢!</p><p class="ql-block"> 社会再怎么变化,人心再怎么浮躁,文章再怎么不值钱,但社会规律、社会常识永远是通行的法则。任何人概莫能外。老老实实做人,本本分分做事。把人做好了,把事做美了,本身就是一篇漂亮文章,这样本身就是一种出名。至于靠具体的文章出名,那是技术层面的事情,尽心了尽力了,已经足够了。额外的为这些事劳神费力,本身就是没有意义的事情。</p><p class="ql-block"> 文章出名,就这么简单,这样的说法是一种调侃,如果当真,肯定您是喝了日本的核污水,污染脑子污染思想了,神经、精神已经不对头了。再说这个话题。显然已经未必是正常人了!做人做事,脚踏实地老老实实勤勤恳恳,把自己能做的事做好做漂亮是正事!</p>