也说日本核污染水排放

龙朱

　　日本首相岸田文雄8月22日宣布，24日起将开始排放福岛第一核电厂核污水。

日本当局宣布这个决定后，BBC、CNN、《纽约时报》都哑巴了，似乎这事根本不存在。瑞典环保少女通贝里也没有像当年担忧中国人用筷子会严重危害地球环境一样表示她的担忧。倒是日本的渔民至今还在集会进行无望的抗议。这个我都能够理解，大家都是玩玩的，掀开那形形色色的布，真正追求人类福祉的有几个？

　　但微信群推过来的一则关于“圣地亚哥的自来水的来源比尿还脏，净化后大家还是照样喝”的文章，这个国人的结论是：“别看来源，要看处理结果。”好像岸田文雄宣布核污染水排海前特地向他一一汇报过一样，要不，他怎么知道日本人处理核污染水的“真正”结果，从而得出“排核污染水无害”这个潜台词式的结论？

我难得郁闷，发一点感慨：

喝尿安全不安全和尿是不是必须得喝是两个问题。特殊的没有其他选择情况下，即使尿是不洁有害的，也得喝。但如果有其他更好的选择，即使尿是安全，一般人都不会选择。

日本的核污染水是不是安全，我们一般人难以做判断，因为我们在专业方面是无知的，所知晓的真实信息更少，即使有权威组织认证。更何况权威组织也有出错的情况，不管是出于有意还是无意。

据资料显示，日本处理核污染水至少有五种方式：一、废水蒸发二、电解回收三、地下填埋，四、将核废水储存起来，五、排入大海。

从处理核污染水的成本角度考虑，排入大海，共饮污水，对日本最有利，同时也是对地球上其他国家的民众最不利的处理方案。或者说对社会精英有利（不管是那个地方的精英都没有机会直接可以沾染），对普通民众不利（日本渔民至今还在反对）。

子曰：“己所不欲，勿施于人”，日本政府说得再好，即使说得有天花乱坠的祥兆降临，即使有权威认证，将自己都不想要的“水”施于他人，道义上终究有点缺失吧，且不谈它的动机是否纯。

另据德国基尔的“赫姆霍兹海洋研究中心”（GEOMAR）指出，一旦日本核污水开始排放，受害最深的是日本东部和北部，放射性物质将在57天内扩散至太平洋大部分区域。清华大学的研究表明，日本核污水将在240天后到达中国大陆沿海，1200天后到达北美沿岸并覆盖整个北太平洋。

潘多拉魔盒一旦被打开，魔鬼开始了微笑，在魔鬼酒窝里挣扎受难、最终消失在魔鬼酒窝里的不仅仅是普通民众，而是地球上是所有人。丁仲礼院士说：“保护环境不是为了保护地球，是保护地球上的物种。”

天地何其大，人类自求多福吧。

补充一段。

我的认知是这样的：因为废水排海后导致日本的鱼名声不好影响了收益所以日本渔民才集会反对；日本政府和世界上其他政府一样在有限的认知中对核污染水排海的危害到底有多大可能真的不很清楚， 因为短时间内不会显示出来，有选择的相信了圣哥亚地人喝了自来水里的尿也没事，而且也知道可能事实上有的国家偷排的核污染水比日本国还要多、甚至没有像日本国一样拥有有限的责任感而对核污染水进行净化处理，将危害降到最低，但至今侥幸没有发生什么目前认知范围之内的大的危害。但这些聪明的真的都知道如果按其他方案处理核污染水的成本会足够大，大到可能足以拖垮日本经济。日本民众不愿意失去已有的幸福生活，相关利益国也不愿意看到日本失去做牵制中国发展棋子的本钱而选择了无视。日本政府从自身利益出发采用了不承担其高额的处置成本的选项，而将核污染水危害的不确定的影响分享给地球上的所有人类（内心可能还是有核污染水是有害的而不愿意独享的想法）。也许反对日本核污染水排海的国家也不清楚它到底有没有的真正危害（人类只可能在自身认知范围内理解世界），也就真的相信了圣地亚哥自来水的理论，为了自身目前的利益进行了抗议。一切均以眼前可知的“利益”出发做出反对或者默认、放纵的反应，当每一个都沾沾自喜地为自己的明智而骄傲时，说不定魔鬼正露出蒙罗丽莎般的微笑，“人类，这就是人类该有的选择。我也认为这也许就是目前最好的选择。从一个更广阔的视野来看，如果选择牺牲整个日本，你认为就是符合最优和正义的原则了吗？因为人类最终应该毁灭！按人类追逐的方式毁灭！其实人类可以有更好的选择：跟李栋辉学点哲学！超越生死利益！”

写于2023年8月24日