忘江湖论明长城（一）

忘江湖

长城是改革开放后，人们普遍开始感兴趣的东西。其实，长城没那么神秘与深奥，它不过是人类社会争权夺地的必然产物，是宣示主权、武力防卫的一道屏障。
长城始于商，兴于周，盛于春秋。战国，长城趋于完善。秦一统后，拆除了诸侯国之间的长城，连接了秦国、赵国、燕国的拒胡长城，形成了临洮至辽东的外长城防线。汉立，进一步扩大疆域，延伸长城，自吉尔吉斯斯坦奥什城，到朝鲜鸭绿江北岸。越千年，历朝历代及割据政权，皆以筑长城为国防首务。而有明一朝，筑就了甘肃嘉峪关至辽宁丹东虎山的九边长城。
长城的雏形是沟堑、壕垒，逐步由兵堡、哨墩、烽台勾连组合，连续排列，依山河之险，筑墙为障，置隘口，立兵营，形成一条长长的军事防御工事。
由此，在四千年的华夏大地上，长城纵横百道，此起彼伏。如今遗存的有楚、齐、秦、汉、魏隋、北齐、金、明、清等长城，其中比较规整的是明长城，它定格了今天的“万里长城”。
一、明朝长城防御的军事思想
1.明朝初期的长城防御是战略性的
明朝建国后，战后的180万军队需要安置和重新布防。为了减轻朝廷负担，减少国家的不安定因素，以及更好地捍卫国家政权，朝廷将一半的部队派遣到边界地带驻扎，特别是在北方，沿着前代长城布置了重兵。明朝军队实行卫所制，耕战结合，自给自足，既减轻了朝廷的负担有保证了部队的稳定。
针对残元及北方的少数民族，明朝设置了两道防御线，一道利用汉外长城，一道利用北齐总秦戍长城。
汉外长城在敦煌至鸭绿江一线，经甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河北至辽宁，这是外围防御线，在此区域内设立卫所，建立城镇，构筑营寨。在此区域外，甚至更偏远的地区，利用沿边归附的民族，设置了一些自治卫所，协助守边。
北齐总秦戍长城在大同至山海关一线，经山西、内蒙古、北京到河北。这是内防御线，是战略纵深防御。利用这道长城及山险，也设置了大量的关隘、兵堡、营寨，驻防了大批的军队。
当时的老长城大部分颓废，明朝以把守隘口为重点，维修、增加烽火台、兵堡，依托长城建立戍守系统、屯兵系统、传烽系统、军需屯田系统。虽然防御设置简单，但明初政通人和，清正廉明，士气高涨，边疆地区不但平和，经济也得到了长足的发展。这时期的军事思想是进攻为主，顺则抚，逆则剿。
在管理边军方面，仍然采取了藩王守边的套路。但朱元璋吸取了历史上藩王拥兵自重的教训，分封的藩王没有地方行政、财政的权力，而是三权分立，即朝廷负责军官任免及调兵，地方都司负责后勤及兵籍，藩王只负责领兵打仗。这样互相制约，既能保家卫国，还防止了一方诸侯做大，提高了军队对朝廷的忠诚度。
由此，明朝依托前代长城，在长城内外设置大批卫所，派驻藩王据守，确立了进可攻，退可守的战略性长城防御军事思想。
2.明朝中后期的长城防御是战术性的
由于明朝的政治中心北迁，随着朵颜三卫的自治，特别是“土木之变”带来的恐慌，以及残元和边外民族的军事崛起，明朝的长城防御思想发生了根本性的变化。长城的防御重点开始由区块转移到长城全线，从综合的战略性防御转变为单纯的战术性防御。
长城防御思想的转变，明朝开始对长城进行大幅度的调整和重筑，在东起鸭绿江虎山，西抵嘉峪关，修筑了连续的长城防御线。并相继设立了辽东镇、蓟州镇、宣府镇、大同镇、偏头关（也称山西镇或三关镇）、延绥镇（也称榆林镇）、宁夏镇、固原镇（也称陕西镇）、甘肃镇等九个边防重镇，每镇设置总兵，分段管理。由此，形成了宽约百里、长约万里，总兵力90万左右的长城防御带。
这期间，为了提升长城防御功能，弥补长城空缺，开始重新勘察长城走向，舍弃前期的不合理长城段落，充分利用河川山险；并大力改造城墙构造，加高加厚，推广砖墙，设置墙台敌楼；重点优化关隘防御，增建营寨、兵堡；组建烽台、墩拨、夜不收侦查及信息系统；开展军民联防，巡逻、瞭望、防守、形成出击联动。
同时，将边军的卫所制逐渐转变为营兵制。营兵自成防御体系，一般以防御区域命名，促进了边军的专业性、机动性，提高了战斗力。营兵平时以屯田、修缮长城、练兵为主。明朝后期，其边军营兵的战斗力甚至强于京城的三大营。
当然，明朝的长城防御思想也不是一成不变的，不同时期，随着帝王的更迭、边外民族的盛衰、大臣的作为、国家的财力，都影响着边防建设与发展，影响着边界的安宁。如朝廷在沿边府县的预算中，就有对边外民族救灾及恩抚的列支；隆庆时期与边外的和平贸易往来；为加强护卫明陵增设了昌镇；为抵御满清将山海路提升山海镇等等。
特别是随着政治变化、战争形势及防范对象的不同，边界在调整，长城防线也在移动。防残元，分封塞王守边，形成明王朝的北部边防，最远曾推进到大兴安岭、阴山、贺兰山以西以北一带，如修筑在内蒙古丰镇市隆盛庄段的长城；防朵颜，防线内缩，形成内线长城防务，如内三关、蓟镇长城；防女真，防线进一步内缩，弃辽东，退守山海关及蓟镇一线。
未完待续，下篇《明朝修筑长城的时间梳理》。