首先,我这里说的奇石是狭义的奇石,即我一再强调的真正意义上的奇石。<h3>奇石应该是观赏石。那些没有观赏价值的石头不能称为观赏石,更不能称为奇石。生活中确实有许多人是把他们自己所能见到的自认为特别的石头都当作观赏石,这些石头不仅没有观赏价值,而且看起来可能很恶心,之所以被他们拿来观赏,甚至当成宝贝,纯属由于审美水平、眼界、层次等的局限。</h3></br><h3>奇石应该是观赏石中具备珍奇独特要素的那一部分。这里的珍奇独特指的是形状或图案的奇特、神奇、出神入化、超乎想象、美轮美奂,既浑然天成,又不可多得,而不是指石头的成分、质地、大小等。</h3></br><h3>奇石的“奇”不表现在石头的成分、质地、大小上。每一种石头其成分都是相对固定的,不存在奇不奇的问题,人们赏石也不可能是欣赏二氧化硅等化学成分。而质地好是观赏石的最基本要求,它与奇石的奇特性、艺术性、故事性无关。至于大小,更不必说,如果一个人是按石头的大小去“赏”石的,那他的结果可想而知。</h3></br> <h3>奇石不是个人眼里的奇石,它必须是大众公认的。不是说你没见过的石头就是奇石,或者你认为的好石头就是奇石。奇石是自然界所罕见的,不是你有我有大家都可拥有。<br></br></h3></br><h3>世界上漂亮的石头很多,但绝大多数只能叫作观赏石,因为多,因为大同小异,因为形状图案不完美独特,因为没有鲜明的艺术性和故事性,所以不能叫作奇石。</h3></br><h3>名石不见得就是奇石。名石因为“奇”而出名的才能算作奇石,名石若只是因为名人而出名的则也不能算作奇石。这就像名人书画与书画名人的关系一样。不是说米芾真的拜过的石头就是奇石,不是说乾隆皇宫里的石头就是奇石。</h3></br> <h3>奇石是不可能有统一标准的,也不会有固定的模式,否则它就无奇可言、不会成为奇石了。<br></br></h3></br><h3>奇石的唯一认定原则就是石头本身的奇特少见,无论同石种相比,还是不同石种相比,它都是那么超凡脱俗、惊艳出众。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/W7330wNU9ozkfThlbA2xwA" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有