“1984年,堂堂开国上将之子被押上刑场,毛主席怒斥:任何人不准求情”,这事可能吗?

由心品

<div><br></div><div>最近看到一篇网络文章,标题为“1984年,堂堂开国上将之子被押上刑场,毛主席怒斥:任何人不准求情”。</div><div><br>猛一看,这标题似乎没有什么问题,再一想,问题来了:这事可能吗?不可能。无它,毛泽东逝世于1976年,不可能在去世8年后再去“怒斥”谁谁。</div><div><br>该文的泡制者为什么要用这个明显荒谬的标题?就是为了博读者眼球,蹭流量。仅仅“开国上将之子”和“上刑场”还不足以吸引上网阅读者注意,加上“毛主席怒斥”就不一样了,人们点击的可能性会大大增加。实际上该文的阅读量已有8.4万。至于这标题是否与事实相符,根本就不在泡制者考虑之列。</div><div><br>这篇文章的正文说,1962年,开国上将陈再道之子陈东平因与境外美蒋特务联系而被公安机关逮捕,这件事由于过于重大,案件简报直接放到了毛主席书桌上,毛主席知道后火冒三丈,直接拍桌子:任何人不准求情。<br></div> <div><br></div><div>原来是这么个怒斥,这么个任何人不准求情,时间是在1962年。不知道该文的泡制者这样写有什么根据?</div><div><br>据我看到的资料,情况是这样的:陈东平系哈军工学生,他用化名与美蒋特务机关联系的案情,是湖北省公安厅侦破的,所以由湖北省委和总政党委负责案件的核实工作。,最后哈军工党委根据总政的意见,给予陈东平开除学籍、团籍、军籍,实行劳动教养的处分。</div><div><br>这么一个小案子,在整个处理的过程中,根本不会报送到身为党的主席和军委主席的毛泽东那里,更不会有人去向他求情,他也不会“火冒三丈,直接拍桌子说:‘任何人不准求情’”。这完全是该文的泡制者凭空想象、胡编乱造的。</div><div><br>那么,陈东平被押上刑场又是怎么回事呢?<br></div> <div><br></div><div>这篇文章说:陈东平胡作非为,调戏妇女。群众反响极其恶劣。1983年,全国开始严打。举报陈东平的信件铺天盖地。1984年4月,陈东平因为流氓罪被判处死刑。</div><div><br>陈东平确实是在1984年因流氓犯罪被判处死刑。但其罪行不仅仅是该文所说“调戏妇女”;仅仅是“调戏妇女”,还不至于构成死罪。据我看到的资料所说,陈东平的罪行要比这大得多。他是团伙作案,强行奸污(或猥亵)妇女多名,事后还威胁被害人不准告发,并导致她们自杀。他们的罪行影响极为恶劣,民愤极大。</div><div><br>这时毛泽东去世已有8年,不可能看到陈东平被判死刑的上报材料,更不可能说什么“任何人不准求情”。而且要说有谁会来求情,那也只可能是陈东平的父亲陈再道上将。但养了这么一个儿子,他还有脸来求情吗?实际上他也没有这样做。</div><div><br>(写于2023-8-17)<br><br></div>