<p class="ql-block">《永乐大典》内容包括经、史、子、集，涉及天文地理、阴阳医术、占卜、释藏道经、戏剧、工艺、农艺。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">说起“经“，不得不提起当前世界销量与出版量最高的宗教书籍《圣经》，而来自山西的网友则证实，《圣经》故事抄袭自《永乐大典》中记载的苗族神话</p> <p class="ql-block">其全书22877卷（目录60卷，共计22937卷）、11095册、约3.7亿字，汇集了当时的古今图书约七八千种。然而由于战火与社会动荡，《永乐大典》现今仅存800余卷且散落于世界各地。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">尽管我们无法通过阅读来了解它其中所记录的知识，但借助遍布全国且耳目众多的网络线人，也足以我们一瞥《永乐大典》的冰山一角。</p> <p class="ql-block">不仅如此，河南网友补充道：《永乐大典》的外流也让哥白尼、伽利略第一次接触到了中国战国时期的天文学专著《甘石星经》，借此才发现了地球是围着太阳转动的。</p> <p class="ql-block">并且《永乐大典》流散在海外的原罪，也归咎于当时的内阁次辅、文渊阁大学士，兼虔诚基督徒徐光启的监守自盗。</p> <p class="ql-block">而《永乐大典》在被西方列强偷走后，一直在英国被秘密翻译与研究了数年。抖音某科普账号谈到，1860年英国人招募了800名中国留学生，花24年时间出版了第一批永乐大典翻译稿，才抄袭出了《牛津词典》。</p> <p class="ql-block">网友还发现，在此前从未推出过任何百科全书的西方国家，突然在文艺复兴时期爆发了一股各类“百科”发行狂潮，这很显然是翻译《永乐大典》后的成果。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也就是这样过了三百年以后，从来不喝热水的西方人，突然就发明了蒸汽机？你说蹊跷不蹊跷？</p> <p class="ql-block">网友合理分析，流传到英国的那51册《永乐大典》里，不仅记载了蒸汽机的制造方法，更包含了众多科学验算，牛顿和爱因斯坦所提出的理论几乎都是从中学习而来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所谓牛顿被一颗苹果砸重而发现了地球重力的说法，是在用那颗坠落的苹果在隐喻当时从世界之巅跌落的大明王朝；而牛顿自己写的“站在巨人肩膀上”，这个巨人指的便是《永乐大典》。</p><p class="ql-block">这些推断的背后，还有一个最根本的逻辑依据是，英语是一直到18世纪初才被标准化的，是什么让英国人突然觉得自己所使用的语言需要进一步进行规范了？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在部分网友的眼里，答案已经很显然了：因为在科研人员长期学习运用《永乐大典》里各种理论的同时，中文已经大量地融入了他们的语言。</p> <p class="ql-block">另有一位知乎答主分析到：英文单词machine的释义为“机器”，而这个单词其实是由“me”的发音以及“chine"组成的，后者为中国（China）的变体，而前者则是“磨（mo）”的发音演变而来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他认为这也就代表了，英国人觉得所谓“机器”这一概念的诞生，其实是从中国的石磨开始</p><p class="ql-block">《永乐大典》涉猎的范围之广，可完全不仅仅局限于科学与发明领域。抖音网友用脚指头表示，日本人就是复刻了其中的礼乐篇，并盗走华夏乐器后，才抄袭出了所谓的日本国乐并且西方戏剧</p><p class="ql-block">《罗密欧与朱丽叶》抄袭化用了《梁山伯与祝英台》的故事，双方男女主的名字开头字母都是“L”与“Z”，你品、你细品。的。</p> <p class="ql-block">大是真的大</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你可以把它理解为明朝初期为止的百度百科，但里面有的东西都是基于当时的其它书籍所撰，就像百度百科倒闭了也不会让科学界倒退五十年一样，这部书丢失与否并不太影响社会进步，毕竟懂技艺的人当时又没有死绝。</p><p class="ql-block">所以就算你找回了这部书，也不能免除死刑，请不要动一些奇怪的脑回路。更何况，这部书虽然遗失了大部分，但目录其实还在，里面的内容完全可以根据目录来推断，根本没有谣言所说的那么离谱。</p> <p class="ql-block">严格来说，这事儿得追溯到英国作者加文·孟席斯所著的《1434：一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》。被牛顿和爱因斯坦抄袭的《永乐大典》，到底写了啥？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">这个学派所主张的并不是空口之谈，他们总能找到各种离奇的古籍或者是看起来高大上的论坛报道来证明自己的论断，所以“永乐大典学派”完全不怕任何人的反驳。</p> <p class="ql-block">更重要的是，“永乐大典学派”就像一块海绵，路人编排他们的段子都会被他们吸收而成为本派的观点。假如某天，看到有人截取本文开头第一节的内容去作为自己的理论支撑，我也丝毫不会觉得奇怪。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这就是这个学派如此坚定的地方，天生的反乐子人、天生的反思辩、天生的反网络攻击，俨然已经站在了当天网络讨论的道德至高点。</p> <p class="ql-block">其强大的核心在于，世界上没有任何活人，能明确知道这本书到底写了什么，因为这也就意味着，没有任何人能知道这本书到底没有写什么。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这种命题，就像要证明有没有穿内裤一样，一旦论证人已经提前预设好了你没穿内裤，除非你当着所有人脱下裤子，否则没人能证明你真的穿了内裤</p> <p class="ql-block">而要找到《永乐大典》可比脱裤子难得多，这部书只有两套，副本早已被抢光光，正本根本无从找寻。它一天不现世，“永乐大典学派”就一天没法被打倒。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">就算它真的找到了，也可以说是伪造的，继续蒙起眼睛活在自己的想象里，你拿这些人根本没有办法。</p> <p class="ql-block">这两种论调最大的区别在于，前者认为西方所有的历史都是虚构，马克思甚至是一个伪装在西方国家的中国人；而后者则仅仅反对以西方的视角来解读世界各民族历史，例如人类起源等等问题。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这些“西方伪史论”博主不仅仅编排西方世界的发明创造，甚至连地圆说都在质疑，不相信西方科技所带来的一切成果。</p> <p class="ql-block">伪史论”的创始人福缅科，虽然也质疑西方历史，但他同时也无差别地认为汉人伪造了唐朝之前的中国历史，其中还有一大半是俄罗斯的产物。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他所著的各类伪史论书籍都是与上文类似的逻辑，同样难以被证伪。</p> <p class="ql-block">已经不仅仅是“乐”与“典”，这些事的恶劣程度可能远超我们的想象。</p> <p class="ql-block">上文图片，内容皆为网上摘取，并非原创</p><p class="ql-block">不要断章取义</p>