是“张冠李戴”还是“移花接木”？

镜痴（周雁）

疫情三年鄂博闭馆，重开后得以再游。在三国吴都历史文化陈列厅，一面铜镜的简介吸引了我，遂用手机拍图留为资料（图1、图1—1、图1—2、图1—3、图1—4）。

图1

图1—1

图1—2

图1—3

图1—4

回到办公室后翻看所拍铜镜，细观图1的铭文，对图1简介中释读为："黄龙元年太岁在丁巳、乾坤合化、帝道始平，五月丙午"的文字产生了异议（图1—4）。

如是拿出《鄂州铜镜》查阅，果然发现了端倪。

《鄂州铜镜》书中图183号铜镜（图2）即是图1，图1是修复后此书中的183号铜镜。但该镜铭文为："黄龙元年太岁在丁酉，七月壬子朔，十三日甲子朔，陈世严造作三湅明镜……人富贵。"除起首"黄龙元年太岁在丁”外与图1所释后面的铭文大相径庭。

图2

继续查阅《鄂州铜镜》，发现书中184号铜镜（图3）同样是一面“黄龙元年”的纪年镜，该铭文为： "黄龙元年太岁在丁巳，乾坤合化，帝道始平，五月丙午，时茄日中，造作明镜，百湅青铜，服者万年，位至三公，辟除不祥"。此镜前段铭文与图1的简介完全雷同。

图3

疑惑顿释、真相大白。不知鄂州博物馆是无意间，张冠李戴误将图1铜镜当成图3之镜展出（但图1是重列式神兽镜，而图3是对置式神兽镜，区别还是很明显的。），还是有意移花接木，将图3铜镜的前段铭文介绍成图1铜镜的铭文。

由于该镜经过修复，字体纤弱、部份铭文又漫患不清，绝大多数普通的参观者基本看不出此问题，即使业内人士，如不留心观察也会一视而过。