<p class="ql-block">消费者阶层共识（23）</p><p class="ql-block">新产业在旧产业的边缘！</p><p class="ql-block">中国的产业展开顺序与英国、美国等无差别，只是时间先后不同。</p><p class="ql-block">①农业 →②纺织→③自行车、手表、缝纫机→④黑电→⑤白电→⑥手机、数码、电脑→⑦汽车、中卡、重卡→⑧住房、城市化、重化工业→⑨信息（金融、信息自锁）→⑩股权共享互联网和智能化。</p><p class="ql-block">房地产、重化工领域的问题-资源错配，是由信息领域引发的。互联网免费共享，股权独享，使就业无法迁移，锁死了社会效率提升空间（社会效率=社会总产出/社会总工时）。</p><p class="ql-block">市场如水波一样，是逐层展开的，中国市场发展速度更快，原因是我们直接应用西方技术（模仿）。站在宏观视角，我们可以较为清晰的看到市场发展的轨迹：从农业、纺织起步，随后是70-80年代初三大件：自行车、缝纫机、手表进入家庭；80年代中-90年代初，黑电开始爆发式增长，此时对应着长虹时代；90年代初，冰箱、洗衣机开始进入家庭，白电企业海尔icon开始进入鼎盛期。紧随其后的是座机、手机、数码、电脑起步，这一时期的明星企业有联想、摩托罗拉、诺基亚、华为等。1998年，一场席卷东南亚的经济危机icon，促使全球资金涌向中国，全球资金与中国廉价劳动力碰撞，2000年，中国开启轿车井喷时代，城市化同步开启，中国经济出现同步性爆炸式增长。2008年，全球性城市化过半（50%），美国次债危机爆发，中国4万亿救市，使原有市场失去了调整的机会，继续膨胀，催生大部分行业同步性走向饱和。最值得关注的是消费所起到决定性作用，明星企业的诞生，在很大程度上取决于位置，而非所谓营销细节。现在的海尔依然是海尔，现在的张瑞敏icon依然是张瑞敏，在经验和操作技巧上，现在的海尔和张瑞敏应该是更加娴熟，但因家电行业所占GDP比重已经发生深刻变化，这才是导致海尔衰落的深层次原因。也就是说，企业并一定犯错，也会面临问题，这才是符合市场规律的。但在发展缓慢的市场中，这种问题并不会在一个企业家身上显现。</p><p class="ql-block">市场展开的原理是：高效率取代低效率，低成本取代高成本，技术向内替代，就业向外迁移。今天的问题是：免费共享机制，锁死了就业迁移的通道。客观要求：突破免费共享→进入股权共享→建设公共市场→智能化匹配消费者所有制（8/2）→就业向自由职业迁移（群体开放式创新icon），创新的主体是大众的休闲时间。</p>