也说刀郎的《罗刹海市》

即墨戏白

张渝即笔（7.28）

因为“罗刹”，刀郎又火了。他的火，不是莫名其妙，但也不乏煞有其事、别有用心的“解读”。于是，当很多人都交口称赞其好一场大火时，殃及池鱼的是那英、汪峰等。

那英不该的是，询问如何关闭其微博下面的评论。更不该的是，那英询问如何关闭评论的这段视频被发到了网上。那英的老师谷建芬给那英的定位是：好嗓子，狗脑子。仅凭这个视频里那英的表现看，的确如谷建芬言。

从接受美学角度看，任何一种解读都有自己的道理。但是，一旦将刀郎的《罗刹海市》仅仅定位于“君子报仇”之类，那就低估了刀郎以及文本的意义。既然罗刹国在，不管往哪个方向走，也不管如何越七冲过焦海，都是“黄泥地”。而“黄泥地”恰恰是一个时代的现实隐喻。

因此，《罗刹海市》如果有针对，它所针对的是“黄泥”遍地的世界，而非具体的某个人。但是这种针对性，却只能被网友们揣着明白装糊涂地去针对某个明星、某个行业。

其实，针对某个行业、某个明星的事实本身，也不能说错。但是，一旦这种针对性被具化，也就基本上是简单化了。简单化的喧哗中，一些真正严肃的思考正在被遮蔽。

为此，我们需要思考的是，为什么这个时间，这首歌能够引起这么大的震动？这其中的每个人是不是在夺他人之酒杯浇自己之块垒？

在网上看到两个评论，不是关于《罗刹海市》的，但我想引述在这里——

第一，美国驻俄罗斯前大使麦克福尔说：“普京一直害怕民主的扩张，而不是北约的扩张。”

第二，世界人民为什么就不能团结起来对抗美国霸权？

好消息：世界人民慢慢地团结起来了。

坏消息：对抗的不是美国。

不是美国，又会是什么国？罗刹国。