男人的忠诚与女人的种类

钱 言

　　婚姻恋爱和两性关系，一直不在我研究的兴趣范围内，但当婴儿出生率断崖式下降和离婚率急剧上升，这就超出了这一范围，成为社会问题，并且还是严重的。

我在九年前开始关注“剩女”问题。那时微博字数受限，仅仅140来个字，阅读量高达656万人次（下图）。跟帖有相当多年轻女性，骂我的居多。10年后的今天看，她们一定转而诅咒自己命运了。

官方媒体号召年轻人不要“躺平”。“不谈恋爱、不想结婚、不想生孩子”的“三不青年”，被纳入到厂矿、社区、机关单位的工会、青妇等组织的工作对象。中国许多问题，很喜欢用一个概念，来替代思考与研究。“躺平”一个貌似不积极有为的概念，既推脱了当政者的责任，也忽视了问题的复杂性。 “三不青年”有相当比例是出于婚恋或育儿成本太高，和年纪轻轻的就饱尝了生活的艰辛因素。他们不想下一代经受同样痛苦。“不生孩子，也是一种善良”成了他们的信念。一个GDP做到第二的大国，让年轻人失去了“诗和远方”，这是非常可怕的。为什么？本文不想就这个问题展开，也不是本文的重点。

一个奉儒家孝道为最高道德原则的民族，“不孝有三，无后为大”、“多子多福”，挨饿的状态下拼了命都要多生孩，生活改善后却不想生孩子。仅从经济入手，是破不了题的。这其中有着非常复杂的文化、伦理、习惯等多重因素。 长达三十多年的“独生子女”政策，不是简单少生了孩子的一个问题。它彻底颠覆了中国几千年来的伦理和由此衍生的心理和习惯。 “独生子女”政策,前所未有塑造了个人的心理：个人中心。父母加之双方父母六个人围绕一个孩子成长，形成的人格，完全不同于在众多兄弟姐妹群里成长起来的人格。 更主要的是，女性的角色，与非独生子女状态下成长的母亲们那一代相比，具有了物种级别的变化。

兄弟姐妹众多下“重男轻女”是儒家文化的核心内容之一。当只有一个孩子时，在家庭资源配置上，就会把女孩当男孩来培养。“独生子女”政策，伴随中国改革开放和经济快速发展，使得这一代女性有了特别优越的成长条件。从个人素质上说，80、90出生的女性，是中国空前绝后的一代最优秀女性，没有之一。

马克思主义思想来源之一的空想社会主义鼻祖之一的康帕内拉，在其代表著作《太阳城》一书中，就如何造就一批高素质人群，有过这样的描述：城内全体育龄夫妇，按照统一安排，各居一室，做好一切“造人”活动的准备。星象大师凝神观察天象和五行运转状态，一旦进入黄道吉日的最佳时间点，星象大师随即发出做爱指示。各对夫妇开始动作。此时受孕的孩子最聪明。中世纪欧洲流行星象学，认为人的聪明与愚笨，取决受孕的瞬间，天地之精华注入受孕体内。

上述80、90一代女性不是得益于星象而是 中国独生子女政策和开改的特殊条件。但具有培育出最优秀后代的这群潜在的母亲们，却戛然于“三不”了。

　　在经济优越层面“三不青年”中，女性既是主动方也是绝对占比群。俗话说“父怂怂一个，母怂怂一群。” 孩子的起点是母亲而不是父亲。在这样一个高质量母亲人群起点中成长起来的孩子们，会把整个民族素质和质量推向更高层次，不只是跻身于世界民族之林，而是傲居于世界民族之巅。

时空正向错位。这群女性自我而素质高，年龄相对应的男性，同等阶层或层次，她们比起他们在文明程度上，平均至少领先20年。 这就是出现巨量“剩女”人群的原因之一。

再一个原因。 大量社会现象和身边事例，甚至亲历了父母的不合或离异，使得这群聪明的女性们推导出婚姻的无奈或无趣乃至荒诞的结论。她们由此逃避或讨厌婚姻。

男人们的不忠，是其中关键词。与其受伤害，不如独处。

关于男人的忠诚，这里想从多个视角来看。 男人对婚姻或对妻子的忠诚，在中国儒家传统里，从未有过的概念。孔夫子本人就是男人不忠的产物。 婚姻中的男人忠诚，是从基督教教义衍生出来的一夫一妻制下的道德伦理。宋美龄逼蒋介石皈依基督教，就是让花心的蒋先生对婚姻忠诚。在后来的岁月里，从未再听说过蒋的绯闻，或为尊者讳？

在没有宗教氛围里，和有着几千年三妻六妾传统习惯遗传下来的中国男性，如果分类，只有两种：不忠和无能。并且无能一旦变成有能，瞬间过度到不忠的种类。

要说怪罪谁？一是上帝。它在造人的时候，就把“花心”基因植入到男人体内。这不是上帝的错。想象一下，在四周潜伏豺狼虎豹的原始森林里，人类为了繁衍，敢于迈出主动交配的一步，是多么英勇的壮举。不是“花心”作怪，人类早已消失在森林里。上帝考虑不到的是，后来有了一夫一妻制的伦理和避孕技术的发展，让性与婚姻可以分离。 第二个原因则是中国缺少宗教氛围。

　　在严肃的犹太教里，认为性器官不是用来娱乐的，而是传宗接代。每对育龄夫妇家门口，天气好了，不时总会晾出一张比人体稍微宽大的白布。白布中间有个拳头大小的洞口。这张白布是夫妻性生活必须使用的一项教义性工具。即夫妻性交时，用整张白布覆盖住女人，白布中间洞口，是留给男女生殖器接触使用到的部分。在整个性生活中，男女双方不得抚摸和亲吻对方，否则就违反了教义中“不得娱乐化”的教义。现在性教育里有“教士式”一种，就是来源于此。

性，乃人之大欲。宗教氛围里，最高境界是断了念头，依靠的是苦修来进入无欲境界；其次是“去娱乐化”繁衍后代；再次则是对伴侣的忠诚。

欧美世界的性自由，多半是影视的渲染。在保守的美国中部，无论城市或乡村，相当多的虔诚新教徒男性，一生只忠诚婚姻里的一个女人。在信奉着天主教的广袤爱尔兰乡村，男女“授受不亲”的彼此戒备，维系着婚姻的纯洁。即使有着充分社交机会接触到各种异性而虔诚信奉着圣公教的英国皇室成员，忠诚于一个女人的男人，大有人在。大家熟知的法国总统马克龙，心中没有宗教情结，断然不会拖着一个颜老色衰的布里吉特满世界跑。

在中国，男人忠诚的土壤贫瘠于没有宗教氛围之外，权力的腐败，无疑雪上加霜。“村长病了，全村妇女都有病”，“局长被抓了，全局的女性都紧张”，就不仅仅是段子的夸张。

缺少男人们对婚姻的忠诚，尽管断崖式的婴儿出生率成为现实、离婚率飙升不止， 生活还得继续。生物进化论也适用于中国女人们对付婚姻的各种形态，从而演化出多种的女人种类。

西方性学者用《男人来自火星，女人来自金星》等说法，是把两性差异复杂化了的商业噱头。

相对与男人只有不忠与无能的两个种类，中国女人的种类犹如女人的衣服式样，丰富而多彩。 大致可分为这样几个种类：

一、狭隘敏感型：但凡涉及异性，对丈夫防守丝毫不让，哪怕不是在街上瞟几眼别的女人，即使多盯几眼电视里的漂亮女人，她也会醋意横生。一旦有出轨苗头（未必有出轨事实），就开始了一哭二闹三上吊了。婚姻维系率为25%。

二、情感平衡型：不专注夫妻两人世界的琐事，只履行妻子职责，对男人不太倚重，大事双方商量，一旦男人出轨，一劝，二断。婚姻维系率为50%。

三、大局控制型：平常日子与别的种类女人差别不大，夫妻感情世界里，并不要求太多真实，给外面世人是一个和睦和美满家庭的印象。丈夫一旦出轨，会以母亲看待调皮孩子般的情绪，一骂二劝三笼络。婚姻维系率为90%。

四、彻悟脱俗型：很明白丈夫就是最合适的人，情感和家庭生活倚重丈夫，感情世界里专一于丈夫，即使不是夫妻关系，他们也是最要好的朋友。自信没有别的女人能替代她在丈夫心目中的地位。对丈夫忠诚与否，只在意精神层面。丈夫出差收拾行李时，她会悄悄塞给他一盒避孕套，并嘱咐“注意安全”。婚姻维系率为100%。

以上只是粗分四个大类。这些类型彼此界限之间有很宽的灰色地带，细分还会分出多个种类。且这些总类会因经济、学历、岗位、职业、年龄等不同而呈现差异。

　　做人难，做女人更难。何必去更难呢？婚姻外的世界，也需要活出个明白。众多经济独立女性选择独身成为无奈的趋势。

独身子女，没有兄弟姐妹，父母不能陪自己到老，既然没了婚姻的神圣光芒，至少让有个孩子给自己一个未来期盼，于是不在意妻不妻子的角色，也呈现了女性育孩子的几种类型：

——— 父母紧逼下，草率将就结婚，生下孩子。随着年龄渐长，孩子的分量压过丈夫的分量。丈夫的忠不忠诚或有无责任感，赌注押给命运。至少知道，这孩子有个明确无误的生物学上的父亲。

——— 越来越没有看得顺眼的男人，干脆花一笔钱，人工受孕，包生孩子。至少未来人生路上不孤单。

——— 风景经历不少，没有停留留个影，过去了的是一片空白世界。错过韶华，想要孩子，也生不出来了。再老下去，没有了父母陪伴，也没了孩子的期许，伴随的是后悔和孤独。此时，还会回荡马尔克斯《百年孤独》那句独白：年轻时有多少繁华和喧闹，注定年老时要用多少寂寞和孤独来偿还。

人世间，人是第一因素。繁衍是做人的职责。