毁你三观||中国人是不是黄种人？世界上有没有黄种人？

弓长先生

　　近日在某视频网站上看到一段自媒体视频，主播说东亚人、中国人并非什么黄种人，西方一般直呼亚洲人、中国人、日本人，而不是称呼黄种人。现代人类学中已经没有黄种人这种概念，黄种人带有严重的种族歧视。这让我差点惊掉下巴！

我们的地理课本上明明是白、黄、黑三大人种，根据肤色、毛发、眼睛来分类的；东亚、东南亚、美洲印第安人是黄种人主要分布区。作为一个资深地理教师，对此我从来深信不疑，也是这样教学生的，进而让他们背诵和做题。

　　亲爱的朋友们，假设有一个像《皇帝的新衣》中那样的无知无畏的小屁孩问你：中国人是黄种人，为什么他们的皮肤并不黄呀？你将如何回答？！仔细观察我们周围的同胞，其实我们的皮肤算不上是黄色，而是有些人比较白，或许有些人带着微黄，还有的带着黝黑。我们经常看到有些演员的皮肤非常白皙，他们与白种人的合影上，甚至比白种人还白一些。化妆过女演员的脸蛋加持一些滤镜效果，简直白得像一张纸。何况中国人向来以白为美，一白遮百丑，还有流行词汇“白富美”。总之，国人的肤色与黄色差之甚远。

本人粗通英文，每天都阅读大量的英语新闻和其它资料，在英语世界里我经常看到用“white”、“black”来代表白人、黑人，偶尔用“brown”来代表中东人和印度人，但我从来没有见到用“yellow”或“the yellow race”来代表中国人或东亚人。他们一般用“Asian American”“Chinese America”“Janeses American”“Korea American”称呼本国的亚裔、华裔、日裔、韩裔等。美国是一个对种族主义十分敏感的国度，一不小心就会吃官司，甚至牢狱之灾。

　　有一着传唱度极高的歌曲《龙的传人》，是台湾著名音乐人侯德建先生的作品。“遥远的东方有一条龙……黑眼睛、黑头发、黄皮肤，永永远远是龙的传人……”，可见国人黄皮肤的观念多么根深蒂固。不但深入人心的，更是引以自豪。从另一角度看，这首歌里面一个“遥远的东方”，其包含着“欧洲中心论”的思想，欧洲是世界的中心，东方似乎是遥远神秘的，是边缘化的。

现在问题来了，黄种人这说法难道是空穴来风？为什么中国人坚信自己是黄种人呢？

我查阅了大量资料，终于搞清楚了黄种人来历和原委。

　　在马克.波罗时代，他们认为中国人皮肤比较白，与西欧人肤色并不二致。

以下是摘录的网文,【黄种人这个说法的鼻祖是18世纪中期瑞典生物学家林奈，他在《自然系统》一书中，将人类分为四种，其中欧罗巴白种人、美洲印第安红种人和非洲黑种人，只是亚洲人的肤色他用了一个并不明确的拉丁词fuscus来说明，这个词可以理解为深色或棕色。当时的德文译本中，这个词被译为德语的gelblich，意思是微黄。过了一些年，林奈将fuscus改为luridus，这个词的中性意思为黄、淡黄、蜡黄、苍白等。18世纪晚期，白种人至上主义者、德国人布鲁门巴哈，被誉为“体质人类学之父”，一直研究人种头骨，将人类分为五种，即高加索人种、埃塞俄比亚人种、美洲人种、马来人种和蒙古人种；后来，他将头骨研究与肤色分类结合起来，重新将人类分为五种，即白色高加索人种、黑色埃塞俄比亚人种、红色美洲人种、黑褐色马来人种和（东亚的）黄色蒙古人种，这是“黄色蒙古人种”概念的首次出现。】

　　把人类分为高加索人种、埃塞俄比亚人种、美洲人种、马来人种和蒙古人种，这或许有一定的意义，现在仍有所沿用。这种分类方法包含着严重的错误，那就是与肤色联系起来。从基因学上看，五大人种之间并没有这么大的差距，内部的差距却是十分巨大。举个例子，欧洲是白种人的发源地，但并不是所以的欧洲人都像我们所说的白种人，只有北欧人、西欧人的血统比较纯正，金发碧眼，身材高大，而南欧的西班牙人、意大利人、北非人等地中海周围，他们的肤色、发色同样也很深，身材并不高大。印度人，特别是印度北部的居民，血统上也是白种雅利安人，他们的皮肤却很黑，拜太阳光中的紫外线所赐。同样，我们是所说的“黄种人”，北方人与南方人的肤色深浅不同，越南人、马来人的肤色更加黝黑，相貌也不尽相同。

一般认为，现代人类的祖先是来自非洲的“智人”，因为适应所处的地理环境而产生了不同的进化效果。

　　看看“黄色蒙古人种”是什么来历呢？既然是“黄色”，为什么又“蒙古”呢？原委是，蒙古的成吉思汗和他的后人大肆入侵过欧洲，后来来自亚洲的匈人在“上帝之鞭”阿提拉带领下（匈人不一定是中国史籍上的匈奴）也对欧洲人大打出手。这些给欧洲人留下了很恐怖的记忆，他们称之为“黄祸”，所以就创造出来“黄色蒙古人”一词。可见这种分类方法是多么主观！

在当时的西方人眼里，白色是最高贵的，黑色是低贱的，黄色介于二者间。他们把东亚人称之为黄种人，彻头彻尾的是一种种族歧视行为，也是白人至上主义的体现。他们所说的“黄种人”基本是一个政治文化概念或地域概念，而不是科学的分类方法。

　　凡是西方人强加中国人的一些概念，国人一般会义愤填膺，为什么黄种人这个十分不恰当的词汇欣然接受了呢？这与“黄色”在中西方所代表的含义不同的关系。黄色在西方文化中代表的忧郁、胆小、体弱的含义；在中国则是尊贵、辉煌、丰收、愉悦等，古代只有皇帝皇后才能穿黄色的龙袍，黄色代表着官运财运亨通，除此之外，我们还有“炎黄子孙”这根梗。所以中国人就大大方方地接受了这个错误的观念，可谓歪打正着！

当然，近代以来随着西方人的入侵，他们看到满清时代生产力落后，百姓在官府的重重压迫下，营养不良，面黄肌瘦，卫生状况极差，而且男人拖着辫子，女人裹着小脚，很多人吸食鸦片，妥妥带有严重的病态，称之为“东亚病夫”。这更加深了他们中国人是黄种人的认识。

同样是东亚，日本对黄种人这个称号根本不理睬，因此日本社会并没有黄种人这种观念，而且近代以来，日本忙于“脱亚入欧”，肯定对黄种人这个说法是十分抵触的。

　　既然以肤色分类不尽科学，我们的社会科学界为什么还要沿用这种陈腐、非科学的方法呢？为什么要把它编入教材中，使谬种得以流传呢？原因不得其解。作为民间，有一些陈腐过时的观念，一时半会纠正不过来，还是可以容忍的。作为学术界，作为教材的编纂者应该有明确的共识，非常有责任迅速厘清这些不够科学的词汇与观念，正本朔源，还科学以本来面目，防止青少年生成错误的观念。