<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 德国诗人歌德在《少年维特之烦恼》这本书里写道:哪个少男不多情,哪个少女不怀春。青春期的少男少女春心萌动,就会开始对周围异性产生好奇,害羞,敏感的心理,彼此思慕,本是人间再寻常不过的事。说来有些人可能不信,我的性启蒙教育,竟然是来自一本当年流传很广的违禁手抄本一一《少女之心》!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 在上个世上纪70年代,公开场合谈情说爱是严重的违禁行为,谈“性”更是被视为耍流氓。这是一个以阶级斗争为纲,斗私批修的年代。就是在这样的时代,却有一本名叫《少女之心》的“黄色”手抄本在少男少女中广泛传播。最初是在知青中流传,后扩散到中学生中传抄。可以说它是那个年代很多青少年接触的第一本与性有关的书,也是他们的性启蒙读物。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 文革那些年,所有的艺术作品里没有爱情,没有夫妻甚至没有血缘家庭,禁欲主义使人们的文化生活和情感世界贫瘠到极点。这种时代背景下的人们,在文革禁锢、“洁净”、谈性色变的环境中,读到《少女之心》这样的作品,感到新奇。一些少男少女竞相传抄,并引发早恋风,个别男女青年由此涉足爱河、初尝禁果。因此,《少女之心》被公安部门、学校、政工部门一致归结为青少年滑向性犯罪的诱因之一,是株必须斩草除根的腐蚀青少年的大毒草。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 1975年,当时的有关部门还就此颁布了一个追查手抄本的命令,第一本是《归来》(即《第二次握手》),紧跟其后的就是《少女之心》,还包括《一双绣花鞋》等,在全国范围内对这些手抄本进行封禁围剿。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 为了禁止《少女之心》等手抄本流传,学校和那时的知青点经常突击检查课桌、宿舍,甚至不惜搜书包、搜身以收缴手抄本。对于传抄的人轻则写检讨、处分,重到批斗,直至以“流氓罪”被送去劳动教养。如此情形下,反而增大了少男少女的好奇心,使此书有了更大的吸引力。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 正是在这样的背景下,大概是1976年的暑假,一天,我在一个亲如兄弟的同学家玩耍。进入他父亲书房,在书桌上,我惊讶地发现了早就有所耳闻的手抄本一一《少女之心》,而且有几个版本,如获至宝,于是贪婪地读了起来,不到半个小时,就大致看了一遍。看得我心惊胆战,面红耳赤,觉得不过瘾,央求同学给我半天时间,让我偷偷带回家慢慢细读。因同学的父亲时任当地公安机关主要负责人,这些书是从当时的武汉知青点中刚刚收缴的,可能还没来得及处理,就又到外地出差了。于是才有了我无意间的发现和惊喜。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 拿回家后,我躲在自己小房间里,关上门,又花了3个多小时,一口气仔细读完。尽管那时对书中的一些内容并不完全理解,而且手抄本有些字迹不够清晰,有些段落也不够完整,但还是被书中描写的少男少女之事吸引,对性的神秘有了些肤浅的、模糊的了解和认识。心里既紧张又兴奋,既惊讶又好奇,以致于一连几天还沉浸在那本书里,就像是自己做了见不得人的事一样有些忐忑,直到一个多星期后才平静下来。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 《少女之心》是文革时期的一个手抄本,又叫《曼娜回忆录》,在那个缺乏书籍可读及知识贫乏的年代,很多诗歌和小说等都是通过私底下传抄的形式广为流传。全书大约1万多字(传抄中有不同版本,有些人增或减了内容,有的仅6千一8千字左右,有的长达2万多字),以女性第一人称讲述,文笔纤细。内容主要是讲女主人公先后与三个男人共同的“生活”经历,文中有些浅显的性器官、接吻、抚模、性爱描写,非常直白,语言平铺直叙,很接地气,但却振撼人心,可以说是一本非常通俗易懂的性教科书。很多青少年的性意识都是伴随着这本书逐渐成熟起来的,此手抄本在当时那个禁欲主义年代,被定性为“黄书”流传之广,知名度之高,不是现在的年青人所能想象的。这本至今没有作者现身的手抄本,在当年,大约有数千万人私下阅读、传抄过。但在那个文革特殊年代,谁都不敢承认自己看过《少女之心》。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 当年像《少女之心》、《归来》、《一双绣花鞋》等手抄本之所以能私下争相传抄,与当时的文革时代背景有关。一是七十年代的中国,是一个书荒的时代,书店卖的都是毛选,《艳阳天》、《金光大道》,《西沙之战》,鲁迅的小说如《孔已己》、《阿Q正传》,还有八个样板戏等书籍。二是当时文坛萧条,能够看到的书刊不多,一些文学作品没有公开刊物发表,这也让手抄本披上了神秘的色彩。三是当时的文化娱乐特别少,电子网络没有,电视机罕见,收音机的节目也较为单调,不能满足人们的文化娱乐生活的需要。四是当年人们的思想较为保守,一谈到男女的情感问题觉得害羞,是低级趣味,甚至认为是一种流氓行为。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 而现在看起来,这本书的内容实在没有什么过分。现在正规刊物公开发表的很多小说,关于爱情和性的描写尺度远远大于巜少女之心》。一些书摊上的很多书,那才叫真正的黄色,《少女之心》比起这些书来,要健康多了,文学价值也高多了。应该说,这本书曾经影响了我们那一代青少年的性意识,成为我们的性知识教科书,给了我们性启蒙教育一样的效果。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 尽管40多年后的今天,有着赤裸床戏的《色,戒》已能在电影院公映,小说《废都》能公开出版,一些广告中的女郎也能够在任何一个时段向电视观众搔首弄姿。这早已不是一个谈性色变的时代,《少女之心》的黄色神秘感已经完全消退,人们发现,《少女之心》的描写,其实并未超出现在正规刊物中有关性生理卫生知识的介绍。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 世间很多事都是这样的,就如同“UFO”和“百慕大三角”一样,越是神秘,对人越是有吸引力。色情小说作为特殊而又普遍存在的一种文化现象,我以为捂起来、藏起来、蒙上人们的眼睛不让他们知道,也绝非明智的办法,因为遮盖是引发兴趣的最好方法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 虽说现在社会渐渐走向多元,人们也开始接受和实践着各种新的性观念、性价值观,现在的青少年对《少女之心》之类的书刊阅读期待已不再是窥视隐秘的满足,但我依然要说,在现实生活中,在我国传统文化的束缚之下,大家习惯了保守谈性,很多家长对孩子仍然是“谈性色变”,遇到相关的话题,用搪塞、欺骗、打骂、喝止等办法去对待孩子,遇到青春期孩子的无边界感行为也避而不谈。与其让不健康的色情传播蔓延,不如科学而光明正大地做积极的传播或引导。应该是协调发挥学校、社会、家庭这三个方面无可替代的作用,共同构建一个科学的、有效的青少年性教育体系,保证青少年的全面、健康成长。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">(图片来自网络,致谢!)</span></p>