浅析美篇加精文章的改投

王向东

美篇文章加精分为两种，即“精选”和“美篇精细”。文章精选由美友圈主持人或者管理员操作，文章必须投稿才有可能获得精选，没有任何例外。打开某篇文章，看不到美友圈名称，却看到“精选”图标，为什么文章没有投稿就获得精选？这不是例外吗？ 文章肯定投过稿，这是绝对的；文章加精时，文章里面也显示美友圈（话题）名称，后来美友圈（话题）被平台取消，当然不再显示美友圈名称，但精选图标仍然存在。这和精选文章改投，原美友圈取消加精不一样。因为改投是作者的个人行为；美友圈被取消是平台行为，精选图标不能取消。

美篇精选由平台运营操作，文章不投稿也有可能获得美篇精选，但这种概率非常低。一般是文章先投稿获得精选，主持人选出一部分精选文章推荐给平台，平台运营从这些精选文章中选出一部分加美篇精选。

“美篇精选”文章投稿或者改投，不论美友圈主持人评审结果如何，美篇精选图标仍然保留。“精选”文章改投，原美友圈加精系统自动取消，新美友圈对文章重新审核，文章是否重新加精不一定。

为什么“美篇精选”文章投稿或者改投，“美篇精选”图标仍然存在？ 美篇精选由平台操作，不是以美友圈（话题）为基础，所以美篇精选文章改投不会取消加精。另外，文章不投稿也可能获得美篇精选，在这种情况下，如果文章投稿就取消“美篇精选”，有限制文章投稿之嫌。

对于“美篇精选”文章投稿，主持人看法不一。有人赞成，有人不以为然。说说个人的看法。如果文章没有投稿以前，文章已经获得美篇精选，赞成文章投稿，不能因为获得美篇精选，剥夺文章投稿的权利。如果文章先获得美友圈加精，经过主持人推荐给平台，又得到美篇精选，不赞成文章改投其它美友圈。

有时候看到美篇精选文章投稿，真不知道如何评审。如果文章写得好，并且符合话题，文章美友圈加精，皆大欢喜。如果美篇精选文章根本不符合话题，移出美友圈也不会犹豫。假如美篇精选文章和话题沾点边，觉得加精也不合适，令人头大！给作者提出修改建议，人家理解还好，如果人家不理解，真的为难。美篇精选是平台加的，平台的水平还没有你的水平高？没有人质问过我，但我确实听到过类似的话。

为什么精选文章改投，原美友圈加精系统会自动取消？从两个角度分析这个问题。从操作角度分析，改投明面看只有一个步骤，实际上改投暗含两个步骤，改投=原美友圈退出+新美友圈投稿。文章首先从美友圈退出，然后投稿到新的美友圈，和直接改投的效果是完全一样的。文章从美友圈退出，加精就会取消，这一点很容易理解。

平台设置话题或美友圈就是为了文章分门别类的投稿，每个美友圈的内涵不同，要求投稿的文章也不一样。文章在A美友圈加精，在B美友圈不一定能够加精。

经常在评论中看到美友提出的建议。精选文章改投其它美友圈，希望“精选”图标能够一直保留。文章精选是美友圈主持人加的，以美友圈为基础，既然退出美友圈，加精原美友圈自然取消。

如果精选文章改投，精选图标一直保留。假如我是主持人，看到加精文章投稿，我认为文章只是普通或者推荐，如何审核？我不知道该怎么做！ 如果把文章评为“普通”，读者看到这篇文章抱怨：“这样的文章也加精，主持人啥水平？”读者应该埋怨我还是埋怨原美友圈主持人？ 反正我是冤枉的。如果给文章加精，是否会占用美友圈加精名额？ 无形中会产生许多矛盾，美友圈独立性也难以保证。

美篇精选文章投稿，“美篇精选”图标一直保存，毕竟还有说得过去的理由。我对这种做法持保留态度。如果文章投稿以前已经美篇精选，文章第一次投稿，美篇精选图标保留。如果美篇精选文章改投，和精选文章改投一样对待，系统首先取消“美篇精选”图标。

不论美篇精选还是精选，没必要对加精太在意，无非是一个图标而已。对于平台的规则，每个人都可以提出自己的建议，这是美友的权利。在规则没有改变的前提下，做好自己的事情。建议精选文章最好不要改投。如果我很在意文章加精，由于改投，加精被取消，心疼呀。如果我不在意文章加精，想让更多作者看到自己的文章。这种情况下，加精文章我也不会改投，一是文章二次加精对阅读量增加有限，二是考虑到人情世故。

加精文章我经常改投，不在意加精被取消，也不是为了阅读量增加。我的文章分两大类，一是所谓的指导文，二是游记。一、领域优质作者交流群的前身是创作学院话题，最初的创作学院话题采用邀请投稿，后来改成限时投稿，现在改为全天候投稿。特别是创作学院邀请投稿的时候，我会把一些加精文章修改后投稿到创作学院话题。二、为了熟悉话题，看看加精文章投稿到其它美友圈会是什么结果。三、为了验证某些事情，比如，加精文章退出美友圈，加精被取消，然后投稿其它美友圈。现在加精的文章，我不会再改投，因为三条理由基本不存在了。