追剧《狂飙》 冷静思考

航波

近期浏览网络，看到很多关于电视剧这个奖项那个奖项的信息。像我这样年纪的人，早已没有了追剧的热情。但还是陪着孩子们一起看了看《狂飙》等热剧。本人不怎么懂得电视剧，也不具备评剧的专业能力，看看热闹而已。总觉得《狂飙》是一部反映现实的正能量好剧，让我们看到了邪不压正的真理，也看到了铲除恶势力的艰辛和不易，仅此而已。然而电视剧热播已过多时，如今打开电脑上网，关于《狂飙》的热议余温不减，尤其是对主要演员的爆料、跟踪，甚至是无聊的追捧，还真的有点让人感到很不舒服。张颂文、朱叶的确是把高启强和大嫂的人物塑造得不错，证明了他们的演技和实力，因此剧而出名也无可厚非。张译塑造的安欣无疑才是这部剧的主人公，也就是说张译才是名副其实的男一号，要追星一定首先是张译！但是张颂文和朱叶两位主演反派人物的风头、热度不仅盖过了张译，而且经久不息。我就纳了闷了，这些个追星的人到底是喜欢张颂文和朱叶呢，还是更喜欢高启强和大嫂？甚至有人为张颂文（高启强）不被提名白玉兰最佳男配角大鸣不平。造成这样的结果，不知到底是导演给高启强的戏份太重了，就上网上说的“太励志”？还是追剧者的价值观出现了偏差？我想一定是后者，又或许也有前者。

记得小时候看戏，因为演员把反派人物演得太到位，导致台下的人向舞台上的演员砸东西，以泄愤解恨，甚至于在生活中见到演员本人都要骂上一句：“贼鸠山，大坏蛋”或者“王连举，狗汉奸”。这是无疑是对演员演技的一种最好的肯定。据对不会因为此人戏演的好而成为追捧的对象。反而是对一身正气的英雄人物的扮演者投去敬仰的眼光。本人一生没有怎么登台演过戏，记忆最深的是1980年在灵宝师范学校迎新文艺汇演时，我们78级文科班排练的是对越自卫反击战为主题的话剧《木棉花盛开的时候》，本人饰演了台词极少的一位向自己儿子喊话的越南老人：“阿基——，我是爸爸——，解放军是好人，要开枪就朝我来——”演出结束以后很长一段时间，学校所在地村子里的小孩一看见我就“阿基——，阿基——要开枪就朝我来——”地嘲笑和戏弄我。虽然让我觉得很尴尬，但是对孩子们的是非观念和爱憎感情却是很欣慰的。高启强人物形象的前正后反的特殊性，让人无所适从。但纵观全剧，他的人物形象应该是戏剧矛盾冲突的典型的反派人物。如今把反派人物塑造的不仅不被人憎恶，反而被追捧，还有人就直接喊道“太喜欢高启强，太帅了，太酷了，太励志了！”这难道不值得深刻反思吗？