关于魏人镜前往黄安传达省委“四条命令”时间问题的再探讨

秋水长天

　 （1927年11月，湖北省委派魏人镜前往黄安传达“四条命令”，省委文件记载此事发生在11月下旬，笔者认为此事应该是在11月3日前一两天。此时间问题，好象从没有人关注过。我没研究 过黄麻起义史，也无处查阅相关历史资料，在美篇上发布此文，只是抛砖引玉，希望得到研究此段历史的专家或了解这段历史的人士的指正。） 

关于魏人镜前往黄安传达省委“四条命令”的时间，本人以前写过一篇《魏人镜与黄麻起义》（也发布在《美篇》上），认为应是1927年11月3日七里坪会议前一两天，并对“11月下旬”的说法提出了质疑。最近，得见载有“四条命令”的省委文件（即《中共湖北省委常委向湖北省委扩大会的报告——在唐溃败前后,省委指导工作的情况》）全文，始知“11月下旬”的说法源于这份文件。但看过文件全文，特别是看了12月25日湖北省委致黄安县委的信后，本人更加确信魏人镜前往黄安传达省委《四条命令》时间是11月3日前一两天无疑。

一、按照省委文件，魏人镜前往黄安的时间大约是11月28日

或前后一两天。

省委文件： “本来政变以前，省委常委已决定在十二月十五日以前，召集全省代表大会。至二十二日任旭由上海到来，省委常委即于二十四日召集在武汉之省委委员全体会。在这次会议中，除报告中央扩大会议经过及决议案外,另有一政治决议案草案的报告。这个报告的内容重要之点如下:

……

   在这次省委会议后，省委常委根据中央命令即时改组，其名单如下:乔年、任旭、郭亮、茂怀、五一等五人，当时只郭亮一人尚未到此，泽楷及育南(旧常委委员)至中央巡视员亦农同志传达中央命令调往别的地方工作。省委常委改组后，即派任旭同志去鄂西巡视;茂怀同志去京汉巡视;关学参同志去鄂东巡视;刘具才同志去鄂中巡视。这次巡视的任务如下:

……

省委巡视员相继出发后，常委除准备扩大会工作外,对于武胜门纱厂工人斗争曾积极指导。……对于黄安问题自关学参同志去后，又派魏人镜同志去黄安传达下列之命令:

1.利用任应岐与魏益三之冲突，扩大黄安农民暴动的范围至麻城一带。

2.建立工农工[士]兵代表会议政权。

3.组织正式工农革命军。

4.发展党的组织。”

 由上，可以缕出省委工作日程安排：

22日，任旭由上海回武汉；

24日，召集在武汉之省委委员全体会；

25日，省委常委改组；

26日，安排相关人员去鄂西、京汉、鄂东（关学参）、鄂中巡視；

根据“对黄安问题自关学参同志去后，又派魏人镜同志去黄安”推定，魏人镜前往黄安的时间大约在11月28日或前后一两天。

二、11月20日至30日期间黄安的情形：

工农革命军鄂东军成立后，符向一去麻城等地巡视，黄安工作由刘镇一负责。

这时，黄安南部八里区、西寨会和尹家河等地，反动势力仍很猖獗。豪绅地主利用红枪会、民团，组织所谓“保产党”，同农民政府对抗。11月26日，潘忠汝根据黄麻特委决定带军南征。

当鄂东军主力南下后，黄安反动势力勾结驻河口之敌三十军独立旅秦进忠部400余人，乘虚进犯黄安县城。

28日清晨，敌人从西门和南门架梯攻城，守城部队在刘镇一的指挥和全城工农群众支援下，几次打退了敌人的围攻。

29日，各地农民义勇队与群众数万人，闻讯星夜赶到县城增援，南下鄂东军主力也赶回县城，敌人闻风丧胆而逃。黄安保卫战取得了胜利。

这一时间段，武汉国民政府也在蓄谋如何围剿黄安革命（12月5日便派军血洗了黄安县城）。

三、这一时间段省委应该向黄安下达什么样的命令。

黄麻起义11月13日爆发，18日建立农民政府，随后建立鄂东革命军。反动派肯定不甘心失败，肯定要聚蓄力量卷土重来，事实也是如此。省委这个时候下达指示，应该是要求黄安进一步深入广泛发动群众，积极巩固扩大起义成果，认真周密做好随时痛击来犯之敌的准备。这一点，12月25日湖北省委致黄安县委的信是一个很好的佐证。

省委致黄安县委的信：“本月初八日（笔者注：12月1日）派□□□（原文如此）兄前来黄安告以对任军策略，到时适黄安被任军占领二日，□兄无由得见兄面而返。十一、十二两日，特委来时，又连送二函，并派□□兄回来（其时尚不知黄安失败），均未送达。现派□□兄负京汉路区特委书记责任，在黄陂、孝感一带尽量做骚动工作，响应兄处暴动，惟你们自退出黄安至今，将及两旬，终不见派一人送报告来，实令省委对于兄处工作指导感受困难。此点兄须负责任，以后兄须多做报告。兹仅就先后各方探报，对于兄处工作，作下列各项指示（十二月十一日特委致兄处信，大体仍适用，一并带来）：

   （一）兄处在黄安失败最大原因，并不在于任军之坚利，而在于：1.兄处自取得黄安后，成立农民政府，未注意到立即开邻近各县农民代表大会，并派人到各县发动农民暴动；2.且兄处不但未做发动各县农民暴动的工作，甚至黄安县的西东南三乡农民暴动亦未普遍发动起来，以各乡农民自己的力量来铲除乡村一切旧有的封建关系和势力，反而调县城队伍到东乡去杀土劣，靠紫、七二区农民来为他们代庖。因此使黄安暴动处于孤立一隅之境地，东南西三乡农民反有认政府与农军，只是紫、七二区农民的，对其行动，采取旁观态度，甚至有嫉视之倾向，得不着四乡广大而普遍的农民群众的拥护，于是任军一到，即抵抗不住了。倘若能在占领黄安县城这一个月当中，极端注重发展群众，把东南西三乡农民都组织起来，并对于邻近各县有相当发动，任军就再来的多，亦必消灭于广大而有组织和有政治宣传的农民群众之手。这可以于兄退守黄鹰寨后，因当地农民群众起来，一个冲锋能缴得任军枪械四五百支一事，证明其有能。

（二）、目前政治形势 ………

（三）、以上这几点工作，省委认为都非常重要……”

这封信既谈到了11月20日至30日黄安的情形，特别是指出了黄安失败的原因：即在“取得黄安”“成立了农民政府”后，没有进一步地广泛深入地发动群众。（“进一步地、广泛深入地发动群众”，这才是这一时间段省委应该向黄安下达的命令！）

有这样认识的湖北省委，怎么可能在那个时间段下达“四条命令”，让他们把十几天做过的事情（扩大黄安农民暴动的范围到麻城一带；建立工农兵代表会议政权；建立正式的工农革命军……）再做一遍？如果真的那样，是不是有悖常理，不合逻辑！

四、这一时间段省委没有派人到过黄安。

从省委致黄安县委的这封信的字里行间，还可以看出在11月20日至30日之间，湖北省委没有派人到过黄安。先看“（一）兄处在黄安失败最大原因……”那段文字，如果此期间曾派人带去过指示，这段文字一定会提及，但事实上没有。再看这封信开头“本月初八日（笔者注：12月1日）派□□□（原文如此）兄前来黄安告以对任军策略，到时适黄安被任军占领二日，□兄无由得见兄面而返”这段文字，充满事实错误：1.任军占领黄安是在12月5日；2.“初八”前二日，即11月28、29日，是魏益三的三十军乘虚进犯黄安县城。如果这期间省委向黄安派过人，就不会出现上述事实错误。

五、魏人镜前往黄安的时间大约是在11月3日之前一两天。

一是很多文章都提到11月3日的七里坪会议，传达了省委关于组织黄麻暴动的最新指令。 

二是11月3日会议决定：“巩固工农运动，发展组织，改造黄、麻党团”；“麻城工作归黄安领导，计划打成一片”；以黄麻两县农民自卫军为骨干，结合群众武装，首先夺取黄安县城，并在起义后建立工农革命政权和革命军队。会后，两县县委负责人和一批勇敢的党团员分别下到各区，组织发动群众，准备武装暴动。这些决定和做法无一不是“四条命令”的题中应有之义。

三是这次会议，还正式宣布了符向一为中共黄麻区特委书记和刘镇一为鄂东革命委员会负责人的任命，魏人镜此期间正主持省委组织部的日常工作。

四是、11月13日黄麻起义爆发，14日攻占黄安县城，18日成立黄安县农民政府，随后组建了鄂东革命军，黄麻起义从11月3日开始到鄂东革命军建立的全过程，都与“四条命令”的要求高度吻合。

六、(未完待续）