<p class="ql-block"><b>俄乌冲突有可能这样收场：非战非和，长期对峙</b></p> <p class="ql-block">俄乌冲突打了一年多，双方都付出了十分惨重的代价，到了谁也无法退让的地步。对乌克兰来讲，“和谈”就意味着领土的割让，“和谈”就等于宣布投降，这是泽连斯基集团不可承受之重。对俄罗斯来讲，乌东四地已纳入俄版图，让普京从嘴里吐出来显然不可能，牺牲了这么多俄军人的生命又回到原点，甚至连克里米亚都交出来，全俄罗斯人都不会答应。</p><p class="ql-block">这就是当前俄乌冲突形成的“死结”。“和谈”已经无法解开这个“结”，而武力似乎是唯一的手段。但对抗双方已经打得筋疲力尽，武力恐无力担当此任了。从乌克兰方面看，他们鼓噪的“反攻”，大概率会以失败而告终，即使F-16等西方先进装备入场，也难成“气候”；而反“反攻”成功的俄罗斯军队，同样会进一步受到重创，无力再往前走，能够守住现占领的地盘就不错了。</p><p class="ql-block">一个无力再反攻的乌克兰，一个无力再进攻的俄罗斯，将不得不形成一种“默契”：既不和，也不战。这种对峙状态，或许保持三年、五年甚至十年，乃至更长时间。当然，所谓“不战”，是指双方各守一边，不实施较大规模的接触作战。</p><p class="ql-block">《孙子兵法·九变篇》曰：“智者之虑，必杂于利害。”在无法实现战争最高利益诉求的情况下，只能权衡利害，退而求其次。不战不和，俄乌谁也没承认失败，双方都留住了“胜利希望”，都保住了最后一块“遮羞布”，对本国民众也可以交代过去。所以，双方都能够勉强接受。</p><p class="ql-block">乌克兰“反攻”失败之后形成的不战不和的对峙状态，也许是美国最希望看到的。因为战事没结束，就不存在乌克兰加入北约的问题，自然就没有跟俄罗斯直接摊牌的风险，也会始终拖住欧洲，而自己也不用在乌克兰身上花大钱了。</p>