《父母的觉醒》小圈共读分享

一叶翩跹

steven ho3-24

父母的觉醒某种意义上来说，就是对父母这个角色在教育孩子的过程中的自我成长。这种自我成长来自于父母对自己角色的准确定位，然后是家庭阶层的准确的把握。随着孩子的成长，不得以不误发生的角色转换和阶层变换。

光有理论分析或者是案例的解读，其实用于父母角色的扮演效果并不是很美好，必须通过足够的实践过程，让相关的理论在实践过程中得以充分的应用，而且还要克服个体也就是说父母自身是否存在成长的欲望。如果父母作为个体，并不希望自己有所成长，那么即便有觉醒的指导，其最终的行为还是固束在原有的思维框架里面。

作者是以色列人，在闪族文化影响下的家庭氛围，实际上是不怎么友好的，那么这本书某种意义上说是作者给自己写的觉醒书，实际情况下，作者具体行为还受到其他许多因素，比方文化、宗教等等影响。这种觉醒虽然可能发生了，在实际应用起来的时候，可能发生的行动的变形。换言之，在这种文化形成的父母觉醒，不一定能够应用于其他文化氛围中，或者只能作为一些拥有成长的潜力以及希望成长的父母的一个行为参考。而且这种参考是需要十分谨慎的采用。谨慎的原因是个体的成长，也就是说父母的个体成长不见得能够等同于父母对家庭角色的成功塑造以及据此指引成功实现对儿女的教育。

这本书就好比那些股评书籍一样，多如牛毛，但实际上看了读无数本股评书籍的理论，也不见得能够很好的指导自己成功的具体操盘。一个良好的家庭是父母与儿女共同在所受影响的文化和教育氛围中共同成长。那这种良好的意愿并不能够在这多种在大多数家庭中实现，主要的原因是，父母不一定能够拥有成长历史以及家庭社会化的科学认知。所以这本书权且读之以消遣罢了。

那什么样的书能够让自我觉醒，然后实现如意的家庭教育呢，当然不是父母的觉醒这类的股评书，而是确定了家庭教育的科学评判标准，根据科学评标标准的具体行为指导。其行为指导能够不断的被验证且推进。现实情况下，那这种指导很昂贵的，且很可能反父母的人性。所以许多父母读了很多类似的书籍，行动依然如故。另外，评判标准很难统一，家长各有自己的对优秀家庭的一个判决，这个判知受很多因素的影响，关键是父母自身拥有的素质，所获得的那种评判标准，这种评判标准很难在短时间内通过几本书的阅读改变，这很大程度上需要革命性的自我改造。这种自我改造，某种意义上说是自我否定，那自我否定的过程其实很容易误入歧途，也很容易半途而废。当然如果能够实现自我的痛苦改造，实现所需的觉醒，父母的家庭教育才能真实存在。所以说，这类书籍全且用于消遣吧。

　　最后我说说自我对孩子和家庭的认知，孩子是来自于一个特殊社会氛围和文化的一个集成产物。这种集成不能简单的由觉醒而改变。特别是在孩子在成为青年进入青春期之后，家庭教育退而其次，此时孩子拥有了自我觉醒的能力，自我改造的能力，换言之家庭只负责最简单的衣食住行，真正的孩子的教育是孩子的自我觉醒和自我革命，父母只是观众而已。当然父母很难非功利性的只做观众，因为父母的未来与孩子的未来，实际上是交织在一起的。但是必须改造自我接受非功利的这种行为。在非大原则的问题出现之前，只是观察，只是接受，只是无为。

一叶翩跹6-2

《父母的觉醒》读后感有邻居说这本书推荐的恰逢其时，因为她正为无法推动孩子读书而苦恼。我刚初读完该书，回复恐怕这本书没有教你推动孩子读书的方法，而是会劝你放弃推动。它没有告诉你如何实现你主观意志的方法，只是教你如何建立开明觉察的家庭关系。

做为一个在中国当下卷得无以复加的教育挟裹之下的父母，我们在对抗焦虑，消化焦虑上做得，大多不好。我们势必难挡的按成人生存模式在教养孩子。书云“父母首先应当努力做到的是让孩子享有身为自己的权利，让他们在自己的命运轨迹下生活。”很遗憾，太多时候我们做不到对这个独立生命给予真正意义的尊重，我们不自觉，下意识的在为他们设计生命轨迹，而非，象自然界万物生灵，教会你基本的生存手段后就会转身。

我们对孩子过度关注，关心，关爱，爱而成桎梏。如书云“传统的父母之道是直线型、分等级的。父母居高临下地掌控一切。说到底，孩子难道不是“弱势群体”，不该是由我们来改造的吗？因为我们毕竟是更有知识的成人，而孩子既幼小，又不如我们懂得多，所以我们理所当然地认为自己应当控制他们。”我们总是期望自已的经验能在孩子身上形成积累效应，总是喜欢将自己未尽的心愿投射在孩子人生目标上。

书的开篇要义在于提醒父母“我们所养育的是一副个性独立的精神”。我们务必认知到这一点，然后能以真正的尊重之心，欣赏孩子与我们的期望不同的成长，允许他忠于自己想要成为的人生角色，支持他成为一个具有独立特征的灵魂。所谓觉醒，是在意识到的基础上真正去践行，能摒弃父母的权威，放下自我的固化思维，放下我们以为的正确。“心甘情愿地按照孩子的需求去教养他们，而不是按照我们的需求去勉强地塑造他们”。

（题外话，我很羡慕你们在孩子尚小就能有这本书的指引，但真正去做，肯定还会经历很多的心灵踌躇。而以一个过来人的经历，我真的觉得这种觉醒很重要。它会化解青春期无数的矛盾，困扰，创造更优质的亲子关系，给孩子更有安全感，自由感的童年，这些对于他的一生，都是幸福的源泉。比之我们为达到求而未必能得的人生目标所做的功利努力，如各种鸡娃，可能收益要大得多得多）我们大概记得孩子初生，我们对他们唯健康快乐，绝无任何其他执念，却在养着养着过程中，忘了最初的单纯。只有无任何附加条件的爱才是真正的爱。不把期望，意愿强加于孩子的成长，才是真正顺其自然的成长。“我有没有特意倾听过他们的心声？如果我使用的方法效果不佳，那我愿不愿意作出改变？”努力克服“我是正确的，我的选择才是对的”这种总是想改变，控制孩子的“自负感”，接纳孩子的最本真状态，这种改变能否落地，改变有多大程度，改变能否成为顺势而为的习惯，是关键。


从某种程度上，孩子是我们的导师，她们帮助我们认清原生家庭打在我们身上的烙印，并发现原生家庭的许多伤害和错误正在不自觉的被我们运用于对孩子的教养之中。觉醒意识提醒我们要学会从原生家庭的伤害中修复自身，并选择正确的方式去陪伴和教育孩子。

读该书觉得它最想表达的是——用积极的心态躺平！接纳一个或许不是我们期望中的样子的孩子，接纳一个不是按照我们的价值观成长的孩子。记得很早看龙应台的《亲爱的爱德烈》，那是一本她与青春期的儿子爱德烈书信互动。爱德烈就曾说，你的儿子不是你的儿子，是一个完全不同的别人。你要接受我没有你和爸爸那样的成就，我可能就是一个普通的小孩。

这是一个各种鸡娃成功案例满天飞的时代。我们时刻担忧着，如果我们不鸡娃，娃就会输在起跑线上。这种人为的内卷，造成了全民的焦虑。再看看当下同样铺天盖地的青少年心理问题，无不是这种对孩子过度关注，过度期盼，过度控制造成的结果。

我是一个焦虑的父母，在我与孩子的相处中，我觉得自己确实没有处理好自己的焦虑情绪，从众的给过孩子很多压力，所以孩子在青春期，和我们有很多痛苦的交锋，教育的结果，也和我们不论是经济还是精力，都完全不匹配。

在我小小的同事朋友圈里，有许多培养的很优秀的孩子，成功者中鸡娃成功的有，而顺其自然成功的更多。虽然这个数据库很小，但给我的启发是——给孩子一个有安全感的童年，少年，一个心态平和的情绪，不管你是否优秀我都爱你的兜底感，孩子更容易教育成功。不谈学习母慈子孝，一谈学习鸡飞狗跳，是以牺牲亲子关系，以牺牲孩子自由生长的天性在为代价，或有一时之利，却绝对是弊大于利。

父母的觉醒，应该就是用我们一起努力，而结果随意的心态，去应对，化解教育和陪伴中发生的分歧，不固执的用自己的意志，意愿去凌驾孩子，用一种播下一颗种子，我负责有度的浇水施肥，相信你自会长成一个奇迹的宽松心情，做一个情绪稳定的父母，做一个时时能够自醒的父母，做一个会为孩子的需要调整自己的父母，做一个爱得纯粹的父母。

一本书，每个人都能有横看成岭侧成峰的见解。虽然该书也贩卖了很多其它同类亲子教养类书籍共同的观点，而且每个国家的国情，文化都不尽相同。我仍觉得它是值得一读的。因为每一本书，都能或多或少的开启我们在教育中的心智，扫除我们的一些盲区。尽管我的孩子已经20岁，我不再有机会在最好的时候去实践我从书中获得的感悟。而，我仍然觉得，它的许多观点，对我现在和孩子相处，有指导意义。

火焰8-2

《父母的觉醒》有感

孩子的未来取决于父母的当下。

孩子呱呱坠地之时，即父母使命的开始。父母这项终身职业，没有系统的专业培训，且无一定之规，全凭借着传统经验和零散的育儿知识陪伴孩子成长。沙法丽萨巴瑞博士的《父母的觉醒》为成长之路扫清一些障碍。

读《父母的觉醒》，我感受到的是：在既定的规则下，让孩子充分感受自己，放飞自己的教育理念。有好的思想更要有好的执行者。父母的觉醒就是消除自负感，认识自己的真实情绪，通过孩子的各种行为发现孩子的真实感受，接受和包容孩子自我性格的发展。

自负就是心中自我的形象。我应该是什么样的？孩子应该表现怎么？做这件事是最好的！那样做会变得怎样！等等类似想法，以主观意识判断对与错。书中指出，太多的规则和限制会让孩子压抑情绪而渐渐失去自我，让孩子真实表达内心的感受，接受并引导孩子正视负面情绪并解决，才能培养成真实自我的孩子。

天下的父母们每天为生计奔波劳累，饱受世态炎凉人间冷暖，理所当然的希望自己的孩子有一个稳定舒适的未来，父母们就会以自己看待社会的眼光判断孩子行为的对错与否。父母的焦虑就是对孩子未来的焦虑，这也许正是自负感在作祟。

工作没有贵贱，生活没有高低。在乡间享受清闲和陪伴，忍受单调乏味；在都市汲取繁华与精彩，品尝着孤灯挑尽，鳞次栉比的高档商圈充斥着加班熬夜的哀怨，风吹日晒的田间地头飘荡着硕果累累的欢歌，即便现在以金钱来衡量成功与否，烧烤地摊日进斗金，公司白领月月光，谁又能判断孰是孰非呢！


好坏对错在孩子眼里没有一定之定论，父母最好的教育就是设定原则，浇浇水、施施肥。晴空万里时和孩子一起享受炫目的阳光，暴风骤雨来临时和孩子一起寻找遮风挡雨的妙招。让孩子感受世间的冷暖，包容世间的风雨。

父母放下自己的执念，不以既定思维限制孩子的天性，这理念中我觉得最重要的是要设定规则。“没有规矩不成方圆”，自由存在于规则之下。红绿灯的变化给了行人和车辆的自由，规则乱了，则将是车祸现场人仰马翻。懵懂无知的孩子无法辨别善恶，划定红线，让孩子明白可为和不可为，能够一定程度降低危险和受伤的几率。这与孩子自由发展有点违背了，找到制约与自由之间的平衡点才能使孩子健康的自我成长。

可怜天下父母心，谁都不愿自己的孩子受罪。不愿让孩子吃自己吃过的苦，不想让孩子受自己受自己受过的罪，不忍让孩子踩自己踩过的坑，不舍让孩子经历自己的经历，父母为孩子提供了力所能及的最好的过去和现在，更希望帮助孩子得到更好的将来。
真正的好只有孩子自己才能体会。孩子自己自己喜欢的，适合的就是最好的。


吾之砒霜彼之甘蜜，冷暖自知。

大漠5-2

读书笔记---《父母的觉醒》最近正在读小区邻居推荐的《父母的觉醒》一年，这本书在某种程度上应该算是一本专供父母研习子女教养之道的指导类书籍。书中提供的大量案例展示了父母和子女在日常生活中的正面和负面反馈，阅读过程中读者会不由自主的沉浸其中，为曾经的自己和过往的错误认知及行为感叹不已，由衷地感叹为啥没能够早些时候读到这本书。感谢推荐此书的好邻居！谢谢你让我经历了一次心灵和思想的洗涤和震荡，本书非常值得再次阅读和学习。

作者在书中反复强调了一个概念：觉醒。我想她想反复表达的是，对于父母固有的、传承的既有观念的彻底颠覆，确立一个良性的父母子女平等对话和成长机制。这对于父母而言是一段放弃幻想直面现实的梦醒时分，更是提高自身修养和能力与子女共同成长的觉悟之旅。

老人总说子女是父母的镜子，确实有些道理。我们总能够在子女行为中看到自己曾经的影子，特别是当我们观察到不好的行为发生时，总会深深地触动着我们的心灵，迫使我们反思错误为何会再次发生在子女身上？书中提供了我们很多、很好的范例去提升我们的思维格局和修正我们的行为模式，使我们能够与子女同步、快乐地成长。既能成为子女生活成长过程中的好朋友、好伙伴，又能从中发现自身的瑕疵及时改正，与子女共同成长进步，一个都不落下。

写到这里，也想直抒一下我的困惑寻求大家的智慧。我们似乎生存在和本书作者完全不同的人文背景和市场环境，在当下这个各行各业全面内卷、结果导向、梦想一夜暴富的现实面前，如何在丰满的理想和残酷的现实中安身立命，如何让子女在恶劣环境中学会自洽并学会展翅高飞。

通向罗马之路千万条，本书作者给我们提供了一个她的探索和实践之旅，虽然其中有些观点对于当下的我们而言无法认同及复制，但是带给我们的思考却具有更大的意义。再次感谢推荐此书的好邻居，让我得以在喧嚣的环境中安静片刻，思考人生反思过去展望未来。

brave6-1202

《父母的觉醒》读后感

近几年，原生家庭影响、“父母皆祸害”豆瓣小组、妈宝男（女）、爹味……等词汇，俨然将传统父母形象重新解构、定义、颠覆，“父母”在电视剧、网络里，就是年轻人剧本中的反面人物，是儿女痛苦的根源、幸福的绊脚石、心理疾病的病原体。

从某种意义上说，不经同意把儿女带到世界上，父母是有原罪的。无论生儿育女的初衷是什么，总归是父母自行其事的选择。

所以，父母确实需要觉醒，这个觉醒是认识到父母不是有了儿女就天然成为父母，不是人人都能做父母，我们要学习如何做一个父母。

但悖论也正在此。世界上没有两个相同的孩子，也没有放之四海皆准的育儿准则可供学习，做父母的没法避免犯错，而且发现犯错往往是在错误发生很久之后。

我也算阅读过几本育儿书，比如曾经被奉为圭臬现在被打下神坛的《哈佛女孩刘亦婷》，订阅过《父母必读》杂志，学习过《发展心理学》，吸收中外育儿知识。《父母的觉醒》和其他很多育儿书一样，对我来说最主要的是可以起到自省的作用，相当于对照自查，隔一阵来一下，避免父母在儿女面前天生的自大、好充权威和越俎代庖。

但是也让我看到，如果按着这些书来，绝大多数人没办法做好父母，书中要求太细太多，无论父母之前是怎样的性格，你都必须变成一个温暖的、包容的、敏锐的、善于表达的、耐心细致的、情绪稳定的……诸如此类你能想到所有正向词汇和完美品格的人。

我回忆自己的父母，那一辈人仅仅生存就用尽了全力，我们并没有得到如今高浓度的关爱，但是我们却特别能体会父母的辛劳，并且时时记得感恩。而现代呢，“父母等孩子一句感谢，孩子等父母一声对不起”，父母和孩子反向奔赴，一直错位。

只能感叹，如今的年代，当父母太难了。