寻找曲折,到底谁得了斯德哥尔摩综合症

葉羽翩翩

在确定又光明的结果面前,美好的“如果”与简单的“否定”,都是无视历史的一厢情愿。<div style="text-align: center;"><font color="#167efb">~~~~~~~~~~~~~~~</font></div> <i><font color="#39b54a">保护眼睛,可以听音频</font></i> 20多年前,我在某基金公司做研究员,戴梦得上市不久,去公司调研。戴梦得董事会秘书的名字很独特,叫“曲折”,就是道路曲折的曲折。 记名字方面我极差,相处多年的同学、同事,分开后,我经常需要借助照片请教熟悉的人,才能人和名对上号,过些时日又搞不清了。但是,这个名字深深地印在我脑海里,不仅因为曲折这个名字充满哲理,还因为一段对话。 调研上市公司,了解经营方面的情况,以便分析财报,进行预测。为了避免太职业太枯燥,总会聊点别的,轻松一下气氛,也能加深印象建立友情。曲折先生,看上去有五、六十岁,个子不高,略显清瘦,有阅历很沉稳又不失亲和,让我想起大学里的教授。当聊到曾经因受到牵连被下放到偏远地方时,为了能跟他拉近距离,我对那段时期嘟囔了几句,没想到他马上就纠正道: “年轻人,不要这么想。历史就像一座山,当你在山里的时候,是看不清楚的,走远一些,就能看清山的全貌。更远些,有点模糊,但还能看到轮廓。再远,慢慢地就看不见了。发生过,那么在相当长一段时间里,就不会再发生,我们当下和未来会走稳走顺,因为我们看得见这座山。” 与他的胸襟相比,我为自己的“套近乎”感到羞愧。调研过的上市公司的董秘基本都是中青年,相比他们,曲折先生年龄大一些,在他面前,我就是个小字辈,原本对长者的恭敬一下子上升为敬仰。 随着年龄的增长,经历了更多的事情,又移居海外十年,当我思考国内国外经济、政治上的顺、逆、对、错,都会想到曲折先生说的“山“,山的局部、全貌、轮廓、消失,帮助我辩证、理性地看待历史、现状与未来。 其实,“望山”有点像现在人们常说的:“让子弹飞一会儿”。只是,时间长度不同,一个是以日、周、月,最长也就是以年为期限来静观其变,一个是以年代、辈分、甲子、世纪来审视评判。 几年前,温哥华的一个时政讨论群里有人谈到那段时期,我分享了曲折先生的这段话。一位群友挖苦道:“这个人大概得了斯德哥尔摩综合症吧”。 斯德哥尔摩综合症,是指被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。 对这样的解读,我就不辩论了,完全不在一个页面上。 但是,他提到斯德哥尔摩综合症,倒让我想到了殖人公知们,他们反对歌颂自己的祖国,却不忘歌颂用坚船利炮蹂躏欺压我们的资本主义国家制度体系;他们看不上我们自力更生、埋头苦干的南泥湾精神,却十分崇拜通过屠杀侵略掠夺我们过上富裕生活的西方“文明”;他们只看到民国十年那一小众人的灯红酒绿,忘了广大百姓处于水深火热、妻离子散、家破人亡、卖儿卖女那不堪回首的百年沧桑。 这些人,难道不就是最典型最严重的斯德哥尔摩综合症患者吗? 1840年鸦片战争到1949年新中国成立,100多年来,千百万中华儿女浴血奋战,四、五代人的不懈探索与试错,才有了那一声“中国人民从此站起来了”。资本主义帝国对第三世界人民的欺凌、压榨、战火,在温良的中国人民看来,简直就是伤天害理、断子绝孙,不是人。 那么,他们的体制模式我们坚决不要,难道不是因为我们有良知吗?我们不相信他们宣扬的那套所谓的普世价值是真心为我们好,担心“资本主义的苗”会小恶变大恶,侵蚀我们的思想和后代,断送这来之不易的主权,这样的谨慎怀疑和担忧,完全错误吗? 带着痛恨资本主义恶行的记忆,同时感恩社会主义引领我们站起来这样的朴素价值观,我们开始了新中国建设。没有任何经验,摸着石头过河,的确左右摇摆,拿捏不准尺度。 想发展经济,内心却是一遭被蛇咬,十年怕井绳,对“资本主义的苗”心有余悸;<div>希望快速从没钱、没工业基础、没科研技术的困难中摆脱出来,与苏联老大哥既握手寻求支援,也过招太极推手维护国家主权尊严;</div><div>想要任用那些家庭背景不错,在解放前受过良好教育、各行各业中有管理经验的人,又要提防那时的殖人公知暗地搞破坏,与敌特反攻势力内外勾结,给刚刚走出ICU重症监护室、各方面还很虚弱的新中国带来灭顶之灾。</div> 看看当下的世界霸主,仅仅霸权指数下降,就导弹射气球,审查拘禁华裔科学家,小题大做神经兮兮。而我们的新中国建设,每座工厂、每条铁路、每项科研、每个进步,都是战场上千百万儿女流血牺牲、建设阵地上千千万大众勒紧裤腰带埋头苦干换来的,能不千倍珍惜、万倍保护吗?如果因为放过一个有疑点的人,从而造成损失,对得起那些舍命奉献的同胞们吗? 在摸索中,我们意识到,这样完全抵制市场经济,行不通,百姓向往衣食无忧的基本愿望得不到满足,这不是社会主义应该有的。于是,就有了1978年十一届三中全会开启的改革开放新时期。 新中国建立后的摸索花了29年,共产党21年成立到49年执政,用了28年。在这最初的28年风风雨雨中,遇到各种困境与分歧,内部斗争的激烈程度,丝毫不弱于后面那29年,失去了很多同志,也扩增了更多的同志。 对那段历史,肯定的评价占绝对主导,个别人的指责也形不成气候,为什么?因为,这28年探索导出的结果是“新中国成立,中国人民从此站起来了“这个明确又光明的事实。在这样一个事实结果面前,曾经的所有曲折、弯路都是有价值的,都是最后胜利不可分割的一部分。 那么,从解放后的一穷二白到今天稳坐第二大经济体、并直逼老大位置、GDP购买力早就超过老大,取得举世瞩目的巨大成就,为什么就可以简单地否定、割裂49到78那29年的探索和尝试呢? 解放初期的社会环境,其实比战火期间更复杂更难辨敌我。内弱、没钱,还要负责养活那么多人;外扰、反攻,到处都是看不见的战线,高度警惕,又得快步建设。记得李敖在一次演讲中说,当年国民党留下了300万特务,是不是这个数字不重要,重要的是,刚刚解放,心不往一处使,想着国民党能反攻大陆并愿意助一臂之力的人,有;对共产党没有信心,意志不坚定容易被收买的的殖人,更多。 有没有这种可能,如果没有解放后那29年的内部斗争、清理特务、震慑殖人、巩固社会主义信念,那么,1978年的改革开放后,就不会有中国特色社会主义理论,就可能被西方渗透成筛子,89年就可能稳不住。这样的话,被西方瓦解,被华尔街洗劫一空所遭受国民财富流失、社会痛苦、GDP下跌50%,一夜回到解放前的,就不是苏联,而是我们。 有人会说,你怎么知道,或许可以更早腾飞,比现在更好呢?生活不能重来,所有的“或许”都只是推理,包括我上面的“如果”。抛开所有的纸面、口水推理,只看不可重来的现实,我们取得了经济增长世界第一的成就,如同我们新中国成立一样,是所有曲折、弯路后,导出的最坚实有力、明确又光明的事实结果。你的或许,我的如果,都是简单的纸上谈兵,都是书本的理想主义。摆在面前的结果确定明了,一个新党仅仅用了28年的勇气和战斗,让中国人民站起来了。一个新执政党,仅仅用了29的探索和整治,给改革开放打下了稳固的思想根基和国家基础,让中国人民富起来了,正走在强起来的复兴路上。 “如果没有这段曲折弯路,我们可以更好”,此类愿望,从好了说,带着一厢情愿的自欺欺人,从坏了说,是无视历史困境从而抹杀他人的艰辛付出。说这些话的殖人、公知,读的是哪门子的历史观,研究的是哪门子的学问?<br> 远一些,可以看到山的全貌。有些历史事件,需要我们后人自己经历类似的形势状况,才能做出更加全面更加贴近历史真实的评判。就说当下,中国取得如此瞩目的进步与成绩,生活水平大幅提高,依然有不少殖人公知不遗余力地诋毁政府,企图实现他们的西化梦想,那么,我们完全可以想像在新中国那段艰难建设期,会有多少殖人蠢蠢欲动,警惕心稍微松一下,他们会有多么猖狂。<br> 移居海外后,曾经数次想通过国内基金行业同事帮忙找到这位“曲折”先生,戴梦得公司早就被收购并数次更名,没能如愿。起初有点失望,后悔没有早点设法联系,现在已经放下了。不能当面向曲折先生表达敬仰之心,但可以把他看待曲折、弯路的“望山”心得写下来,分享给更多的人。 我没有问曲折先生是否是位党员,从他谈到的一些经历和职位看,我感觉应该是。一直非常幸运,身边总有这样令我敬佩、敬仰的好党员、好领导。当然,他们未必完美,有各种不足,有的也犯错误,犯错并不能抹杀他们的才干、贡献和政治觉悟。我自己也不完美,谁是完美的呢。<br> 曲折先生如果还健在的话,现在应该有八、九十岁了,祝愿他健康平安,阖家幸福。我想他一定从中国2000年后这20多年的腾飞中,看到了他的“望山”观。<div><br></div> <font color="#39b54a">【本人还有一个微信订阅号“葉羽翩翩”。美篇,展现生活之美,有些内容不符合美篇的审美标准,深表理解。(温哥华)】</font> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>