区长与馆长互掐，普通人如何吃瓜？

教语文的冯稳秀

五一以来，各地的瓜层出不穷。淄博的烧烤没吃上，瓜吃上了；黄老师的花园没挖着，瓜倒长出来了。如果说“远瓜”解不了“近饿”，吕梁的区长与馆长互掐，着着实实又会喂劳苦大众一顿好瓜。
身在互联网，哪能不吃瓜？作为资深吃瓜群众——不资深也由不得你，人在家中坐，瓜从天上来。
瓜田的责任在产瓜，你要不停吃，就是你的不对了。在流量为王的时代，论牛掰似乎不是生产值也不是纳税额，而是关注量。君不见某琦某巴某娅一晚的销售量，能干翻几个上市公司。因此，各平台各博主必使出浑身解数，卖干货卖情绪卖特色，获众人点赞或万人唾骂，只要有关注，就是好的。
所以，很多博主的心态是看热闹不嫌大，甚至是煽风点火，断章取义，引得观众云山雾罩众说纷纭，最好是粉丝也干起架来，那作品的传播率就高多了。
可见，博主的责任在于把普天之下各种好瓜、坏瓜、歪瓜、裂瓜都植入自己瓜田，然后在一旁等观众主动或被动上门。而作为“馆长”“区长”这般极具争议的大瓜，自然卖相很好，且不用花钱，肯定会被众多博主移入自家瓜田，今天在好多地区的“日报”或“观察”就见到了多次。
瓜田有瓜，观众最忌贪嘴，否则，拉肚子的就是你了！甚至本篇文章，若没有“区长”“馆长”这般吸睛大法，看客们又怎肯动手指点进来呢！ 吃瓜要用脑，而不是用嘴。你真没看错，吃瓜忌用嘴。有句话叫“眼见为实，耳听为虚”，不好意思，在网络中你眼见的和耳听的皆可为虚。既然是虚妄的东西，众人为何要各执一词争得面红耳赤？很多时候是固定思维模式在作怪。人习惯同情弱者，对另一方口诛笔伐。老师体罚孩子，那肯定是老师的不对，因为孩子是弱者；校长批评老师，那肯定是校长不对，因为和校长相比，老师是弱者；教育局局长怒骂校长，那肯定是局长不对，因为和局长相比，校长是弱者。予弱者以同情，恰能表现出自身强大。所以愿意敲出不值钱的文字，在想象中扮演公平公正的包拯。
局长与馆长，似乎馆长是弱者。那我们必须对强者刺以几刀，让他享受在现实中遥不可及的锥心之痛。事实上，区长打人了吗？馆长被打了吗？整个事情前前后后山路十八弯的事，哪知道哪啊！
在互联网时代，获取信息非常容易，但对信息做出判断和整合却不容易。我们探触不到事情核心，所以冷眼静观，相信清者自清。
若要论一个吃瓜观众的职业素养，自是要学会比较、鉴别，质疑、求真，不断提高辨别是非真假的能力，保持对良知与正义的追求，在众声喧嚣中坚守一份理性。
当然，我知道，这样的吃瓜群众不多。 瓜咋吃自由选择，但不要到处送人。经常会看到很多人转发各种各样信息，特别是家族群里。什么今年不能上坟啊，什么滚烫的鸭梨水能够抗癌啊；什么哪个属相是倒大霉，不转发怎么怎么样啊……于是，我们在非典买了盐，在疫情屯了面，第一波阳买了退烧药与抗原，第二波阳备了药防泄，今年呢？甲流时的什么什么药又是走十家药店都买不下一盒。反正病毒还不知道在哪，人已经被传染得草木皆兵了。
人乐于分享瓜，你吃我吃大家吃，独乐乐不如众乐乐。但谣言，一定止于智者。
网络时代，人人都是信息发布者，人人都是审判者，人人都有麦克风。要想在纷纭嘈杂的网络世界中不迷失自我，就要努力做一个耳聪目明的“吃瓜群众”。若能做不到，不妨躲进小楼成一统，倒也是一种不错的避瓜方法。