红尘客栈｜该不该婚前同居？

古道瘦马

近日，在朋友圈看到一个关于婚前同居的故事，差点被气出脑溢血。

女孩小刘跟男友毕业就一起同居。

在同居的两年时间里，两人偶有吵架，但是总体感情融洽甜蜜。

于是，小刘提出了结婚。

然而，男友一听到结婚和彩礼，就支支吾吾，有时甚至会黑脸。

尽管男友不太情愿，可是在小刘的再三请求下，还是安排了双方父母见面。

万万没想到，这次会面，让小刘的心跌入了冰谷。

小刘父母提出彩礼6万元。

并明确说明，他们会在这6万块的基础上，再贴几万块作为嫁妆给女儿带回。

然而，男友的妈妈却理（hou）直（yan）气（wu）壮（chi）地说：

“我们一分钱都不会出，你一个跟我儿子睡了几年的人，有什么脸皮来问我们家要彩礼？”

这句话翻译过来——“你都被我儿子睡烂了，还想要彩礼？”

你听听，这是人话吗？

隔着屏幕看这句话都感到生气，更何况当面听到的小刘和她父母！

小刘看到一言不发的男友，心彻底冰凉。

这样也好，有福之女才不进这种无福之家。

小刘镇定了下后，霸气回怼说：“你们这种家庭，我还不愿嫁呢！”

随后，小刘带着父母毅然离开。

故事到这里，让人不得不思考一个问题——该不该婚前同居？

婚前同居在当前社会已经算是普遍。

根据珍爱网调研婚前同居数据显示：76.11%的男性、42.86%的女性赞成婚前同居。

从数据中，我们不难看出，女性在婚前同居问题上是更谨慎的。

背后原因很简单，女性在婚前同居这件事上的试错成本要比男性高出许多。

前文中小刘毕业后选择与男友婚前同居。

结果谈婚论嫁时，却被充满偏见的婆婆羞辱。

这样的案例在现实中并不少见。

同样选择婚前同居，男性很少受到指点和批评，而女性常常会被世俗偏见贴上——

“不检点”、“掉价”、“不自爱”等标签。

此外，女性还要承担意外怀孕带来的身心伤害风险。

以及一旦婚前同居后分手，在下一段感情中会被对方介意等情况。

总之，无论从社会舆论处境还是生理结构层面来看，在同居话题前，女性相对男性都处于劣势。

这也是很多女性会更加谨慎的原因。

不过，尽管女性大多抱着谨慎态度，可是仍有不少女性担心不同意婚前同居会被分手。

于是，做出了违心的选择。

在电影《完美陌生人》里，女儿索菲亚被男友邀请一起过夜时感到不安。

因此，她征求父亲的意见。

父亲知道后，对她说：

“不要因为他不高兴而去，这不是唯一的理由。

这是你人生中很重要的时刻，如果在以后想起这件事，你会嘴角带笑，那你就去做吧。

但是，如果你不这么认为，或者不确定，那就忘掉它。

因为你还有大把的时间。”

听了父亲的话后，索菲亚选择了不去。

同样，在是否婚前同居这件事上，女性如果不确定，或者为此不安，那么可以选择拒绝。

感情中，把婚前同居当做留住一个人的筹码，那注定是要失望的。

再者，真正经得起考验的感情，才不会因为一方拒绝婚前同居而就此闹掰。

如果会，那只能说明两个人本来就不合适。

《战国策·齐策三》中说：“物以类聚，人以群分。”

如果婚姻感情观不合，那又何必卑微地去强融？

事实上，“婚前同居”没有所谓该不该，只有愿不愿意，值不值得。

如果忽略现实情况，无脑吹婚前同居的各种好处，然后认为就该婚前同居，那是不负责任的。

不过，在看到婚前同居弊端的同时，我们也必须承认，借婚前同居机会，可以——

1、能认识更真实的对方，在琐碎又平常的柴米油盐中与对方磨合；

2、价值观和生活习惯的直接交锋，评估双方是否合适；

3、能透过对方更深入地认知自我，完善自我人格；

4、婚后能更快进入新角色。

总之，我们既要看到它的弊端，也要意识到它有积极的一面。

当前社会，结婚成本高，可离婚成本更高。

在婚前同居中，发现对方的“真面目”与自己格格不入，从而选择离开。

这从某种意义上来说，是一种试错成功。它帮助我们躲避了一段不合适不健康的婚姻关系。

只有理性看待婚前同居的双面性，我们才能在面对婚前同居时，从心去衡量——愿不愿意，值得不值得，从而做出无愧于心的选择。

无论婚前选择同居或不同居，本质上都是没有错的。

它没有对错之分，也没有高低之分，只有左右之分。

这个世界上，有那么多的人，有那么多不同的价值观念。

恰恰也正因为不同，世界才那么多姿多彩，充满生机。

总之，无所谓对错，我们只是不同而已。

如果你介意婚前同居，行为相对保守，那就找个同样支持婚后再一起同居的人。

如果你不介意婚前同居，且认为婚前同居更利于找到真爱，那就找同样不介意婚前同居的人就可以了。

婚前同不同居，它是一种选择，也是每个人的一种权利，更是每个人的自由。

它从来没有该不该，只有愿不愿意，值得不值得。

在此，衷心祝愿大家，无论做什么选择，都忠于内心。

在感情这门人生课题上，既爱得起，也输得起。

-END-

图文｜古道瘦马

出处｜红尘客栈