乡村才是中国的底色

梁京霞

中华文明根植于农耕文化，我们每一个人都与乡村有割不断的联系。乡村，一头连着城市，一头连着故土，在政策精神无条件的实施中卡在原地举步维艰。近年来，随着撤乡并村政策的落地，乡村也相对应的发生着变化。有欣欣向荣的，也有凋敝落寞的。但无论怎样，乡村都是中国的根，也是小康路上最厚重的一份底色。

有点可惜，但我宁可理解为是社会的进步。在全县合乡撤校政策的驱动下，乡下的乡级初中所剩无几。与之相关联的小学，幼儿园生源急剧减少。一所乡镇，陪读现象已经向底层人民“蔓延”，以往主要由“高三陪读”为主也已经逐渐演变成“完全学习周期陪读”，从幼儿园、小学，再到初中、高中。这其中有对孩子教育的重视，也有弃近求远无奈的选择。但不得不承认没有学校的乡村是没有灵魂的。

乡村振兴，不会顾及到每个村子的，乡村衰落 ，背后一定是城市的繁华。随着社会城市化推进，农业文明与工业文明在这里进行博弈，高大的现代建筑拔高的背后是一座座倒塌的房屋，一片片消失的村庄。现在农民的占比已明显趋低，比例只占到14亿的百分之四十。移民成了现代老百姓的一种无奈选择。原本村子里遗留的都是老弱病残的一群人，就算不移民，用不了几年，依依墟里烟也只存在回忆中了。土地的托管已经萌芽，不久的将来兴许会翻开另一片天地。但不得不承认没有人口的乡村是没有活力的。

城市是有相似性的，而乡村却是有差异性的。每个人脚下的一方土地都是社会真实面貌的展现。我所生活的地方，连一个镇都算不上，又是县城之最偏。如果没有煤炭资源的馈赠与支撑，衰落的速度更快。生活在这里的人们，为了生存奔波于上下两个煤矿，靠着一双勤劳的双手，起早贪黑，风雨无阻，疲命于创造属于自己的小幸福。但这也仅仅局限于留守百姓中的凤毛麟角，流动人口的注入才是源头活水。这里的人们虽然日常生活，消费出行有所保障，但不得不承认没有企业的乡村是没有诱惑的。

人们常说：乡村是富人心中的天堂，是穷人眼里的荒凉，是诗人笔下的远方。而我说，那里是融进我血液的故乡，是最能体现中国底色的地方。