伶官乱朝,兴衰启示

H

<p class="ql-block">五代史伶官传序</p><p class="ql-block">欧阳修 </p><p class="ql-block">五代后唐时期,庄宗李存勖宠幸优伶,这些伶人参与朝政,败坏朝纲,还发动叛乱,使后唐由盛转衰。这篇文章就是对伶人乱政作的一番评论,它节选自《新五代史·伶官传》。欧阳修在文中除了叙说这段史事之外,还总结出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的历史教训。</p><p class="ql-block">【原文】</p><p class="ql-block">呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下[1],与其所以失之者,可以知之矣。</p><p class="ql-block">世言晋王之将终也[2],以三矢赐庄宗而告之曰:“梁[3],吾仇也。燕王[4],吾所立;契丹,与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。</p><p class="ql-block">方其系燕父子以组[5],函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功。其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭[6],天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未见贼而士卒离散。君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹[7],而皆自于人欤?</p><p class="ql-block">《书》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身[8],自然之理也。故方其盛也,举天下之豪杰莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?</p><p class="ql-block">【翻译】</p><p class="ql-block">唉!盛衰的规律,虽说是天命决定的,难道不是也与人事有关吗?探究后唐庄宗所以得天下及其后来失天下的原因,就可以知道了。</p><p class="ql-block">世间传说晋王将要去世的时候,把三枝箭赐给庄宗,并且告诉他说:“梁国,是我的仇家。燕王,是我帮他成就了今天的事业;契丹同我曾约为兄弟。可是他们都背叛了晋国而归附了梁。这三者,是我的遗恨!现在给你三枝箭,你千万不要忘记你父亲未了的心愿!”庄宗接受了这三枝箭并把它们保存在宗庙里。其后每逢出征作战,就派手下的官员用一猪一羊去宗庙祭告,并请出那些箭,用锦囊装了,让人背着,走在队伍的前面。等到凯旋归来后,再把箭放回原处。</p><p class="ql-block">当他用绳索捆绑起燕王父子,用匣子盛了梁国君臣的首级,献入宗庙,把箭放在先王的灵位前,向先王的在天之灵禀报得胜的消息的时候,可谓是意气风发,雄壮得很了。等到仇敌已经消灭,天下已经平定,然而一个军士在夜间一声呼喊,叛乱者就四处响应,以致自己仓皇向东逃出,没见到贼寇而军队已经离散了。君臣们互相看着,不知该向何处去,逼得自己剪断头发,对天发誓,眼泪沾湿了衣裳,这是何等的衰败啊!难道是因为取得天下艰难而失去容易吗?还是成败的转换,都出自人为的原因呢? </p><p class="ql-block">《尚书》上说:“自满招致灾祸,谦虚得到益处。”忧虑和勤劳可以振兴国家,安逸和享乐可以使自身灭亡,这是当然的道理啊。因此当庄宗兴盛的时候,全天下的豪杰,没有能与他争雄的;到他衰败的时候,几十个优伶来围困他,就使他身死国灭,被天下所讥笑。祸患常常是从细微小事上积聚起来的,而聪明勇敢的人又常常是被自己所溺爱的人逼入困境,难道仅是优伶能造成祸患吗?</p> <p class="ql-block">歌星,影星,戏星,舞星林林总总的艺人,在改开大潮中因有人喜好得势而起,形成了从上到下在各种文艺影视和各个地方的追星浪潮,一时间这些人成了社会的狂富娇儿,引起了广大社会普通v民众的不满!</p> <p class="ql-block">历史的经验证明,无论中外任何时期的王朝,君王领袖凡是沉缅声色,贪迷优伶艺人,让他们参政从政,甚至当老婆或者把她们册封为尉,校,将军,都是败国之举,乱世之源,商女不知亡国恨隔江犹唱后庭花,南朝的亡国之君陈后主,南唐的亡国之君李煜,后唐的亡国之君李存勖等等,历史的事例还少吗?国之兴衰有因,以史为鉴,励精图志,卧薪尝胆,疏小人近贤臣,扶忧民生,使家国休养生息,才是图强兴国之道!</p>