读书的乐趣

金宝

“读书日”那天，突然想起退休前曾在电台的《夜阑书香》节目中凑合过一个小栏目“随笔——金宝陪你读书”。翻找当年的资料，挑出最后一期文字删减成短文，以证明自己也还是用心读过几本书的。

“随笔”已经走过了两个春秋的路程。回想这段寒暑，最感激的是听众！一直担心“随笔”会压低《夜阑书香》的收听率，幸好没那么严重，这主要是听众的宽容。还要感谢节目编辑，是他们把我磕磕绊绊的录音剪辑好，让人听起来还不至于很厌烦。再要感谢的是栏目的三位主持人，他们容忍了这只在空中乱舞的断线风筝，搅乱了他们原本很是协调、完美的节目。最后要感谢的是这档读书节目，给了我和听众交流的机会，也给了我读书的压力。

两年190多档节目，迫使我阅读了好多书，包括重读多年以前读过的好书。若不是节目驱使，肯定不会和书籍重新交上朋友。老实说，我并不具备那种执着追求的性格，做点事只能依靠仅有的一点责任心。有几次出差，赶回来直到最后几小时才把节目录完。

因为要和大家交流，也就迫使自己把书看得认真点。对于一些似懂非懂的问题，只能反复查阅资料。自己有过这方面的教训，多年以前，网络还被称作是“信息高速公路”的年头，采访一位刚从美国留学归来的学者型高管。他提起一件有趣的事：美国副总统戈尔提出了“信息高速公路”；正是他的父亲、也曾任美国副总统的老戈尔当年提出过“高速公路”。而事实是，戈尔确实曾提出“高性能计算机法案”，这与“信息高速公路”多少还粘点边。但他父亲老戈尔却只担任过议员，从没当过副总统。我之所以犯错，并非出于轻信，而是缺乏严谨的态度——对那些异乎寻常的趣事不作寻根问底的探究。

读书挤占了不少时间，有时会问，它能给我们带来什么？答案因人而异。对我来说，首先它增长了知识，使人不再轻信传闻。有一张专论国际问题的报纸，曾载文说，纳粹德国的第三号头目希姆莱死于前苏联特工之手，是斯大林报了杀子之仇。如果你读过《第三帝国的兴亡》以及其他有关纳粹德国的权威著作，就会对这种道听途说嗤之以鼻。读书也会促成某种机会，我得承认，20 年前（现在已是三十多年前）那次广电系统的招聘摸底考试，涉及面很广，多看书肯定帮了我大忙。但要说读书一定带来多少好处却很难，对于“知识改变命运”这一命题，从广义上讲总是正确的。但命运是多因素的综合结果，且很难捉摸，想要确定某一因素在其中所占的具体份额，不像某个品牌酒水里的酒精含量那么确定。那么，读书究竟有什么好处？只有一点是确凿无疑的，那就是读书带来了快乐。每当我读到一本好书，那份快感恐怕连一夜暴富也不能相比。也许有人会嘲笑我：凭什么这么说？你从没有富过，哪来的暴富快感？是没有。但我确实有过读好书的快感！坦白说，迄今还从没做过暴富的美梦，而意外得到一大堆好书的美梦倒做过几回。

有些书对我来说真可谓爱不释手，就说夏伊勒的《第三帝国的兴亡》，一再情不自禁地为他的正义感，为他引人入胜的描述，为他严谨而又充满激情的评述而叹服。每次阅读都会有一种新的感受。在和同仁交谈时，我不止一次说过：一名记者最远大的目标还不是新闻获奖，哪怕普利策奖，那应当是海明威和夏伊勒，成为一名大作家、一名有见地的历史学家。让后人从你的记录中了解你所处的时代。这样说话未免口气太大，但是心里总是觉得无论能力大小，既然是设定目标也还是远大点比较好。

　　最后，和听众朋友共勉的是：只要你有愿望，并持之以恒与之交往，书籍是一位忠诚且从不挑剔的朋友，比较而言，财富、权力和荣誉，甚至爱情都不能和牠相提并论。