小二班 一起来搭建

樱桃

<p class="ql-block">观察时间:4月19日</p><p class="ql-block">观察地点:建构区</p><p class="ql-block">观察对象:史祐慈 李文哲 苗启哲 郑柏渊</p> <p class="ql-block">  今天选择建构区的有祐慈、乐宝、壮壮、李文哲四名小朋友、他们一起商议要搭建的内容,祐慈说要搭停车场,乐宝说想搭大桥,李文哲要搭城堡。最后壮壮说就搭大桥和停车场吧,并给三位小朋友分工。</p> <p class="ql-block">  李文哲突然让壮壮停下来,他要在路边搭一个收费站,他说他见到过停车场旁边有收费的地方。祐慈听到了走过去三人商量如何搭建,但没有达成共识、李文哲要按自己的想法建构。</p> <p class="ql-block">  祐慈回去搭停车场、李文哲和乐宝合作搭收费站。他们虽然没有太多的交流、但都有意识把“车”一辆一辆开进去。</p> <p class="ql-block">  乐宝自然的加入与李文哲合作、两人合力完善停车场,壮壮在搭公路和大桥、乐宝告诉壮壮要摆正,不要歪。壮壮认真的在调整角度,对齐下面的面板。</p><p class="ql-block"> 祐慈说停车场的大门要大一些,她在努力设计,要好几辆车一起通行,停车场已具雏形。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">  祐慈说这房顶太平了、她很快挑选了相同的积木在房顶进行前后对称的搭建。</p><p class="ql-block"> 我提醒孩子们先不要收。一会分享给同伴看时孩子们很开心。脸上洋溢着成功的喜悦。</p> <p class="ql-block">观察分析</p><p class="ql-block">一、幼儿的互动合作水平与建构能力</p><p class="ql-block"> 相对来说小班幼儿自我意识较强,游戏时喜欢沉浸在自己的活动中。</p><p class="ql-block"> 他们对自身的想法非常的坚持、缺乏主动的合作意识。在互动性合作中容易产生矛盾。但从整个建构活动来看。这四位幼儿虽然没有太多深的合作,协商性合作也较少。但能在建构活动中不时的友好互动、并有不少非主动意识上的合作、在小班这年龄段这种友好的互动性合作已很不错。在活动中四个孩子们的专注力都很高、会根据自己的所需选取材料,有目的去按自己的想法搭建,同时也能自然的互动。在四人中壮壮和李文哲比较独立,建构能力相对较强,祐慈的构思很明确、她在建构中已能较好的运用对称、选取建构对称的材料时很准确,几乎不需更换和调整木块、对称概念非常清晰。她既独立也不排斥同伴间自然的互动。乐宝垒高能力很快。构思很新颖能及时运用辅助性的软材料。展现出孩子很好的建构思维,对材料的特性、把控性很好。在活动中与同伴的互动不多。互动最多的是壮壮和李文哲,他们能友好的合作,自然的配合互动、主动交流也较多。从整个建构过程中幼儿对材料的运用与及最终作品的呈现、可以看出四名孩子的建构能力都比较好。壮壮和祐慈的建构能力在小班年龄段中应属较好水平。</p><p class="ql-block">二、幼儿对材料的熟悉与运用</p><p class="ql-block"> 从材料运用上、孩子对材料比工熟悉,条形木、园柱体、三角形、弧形等木块运用较合理,孩子能用三角形做顶尖、弧形与圆柱结合。速叠杯、奶粉桶和大小面板搭建停车场等都搭配很好。从成品看,孩子初步有了空间、平衡、对称、分类等意识概念。对辅助性材料也能较好的利用,显示出这几位孩子的认知能力发展在小班年龄段中应相对较好,而且在整个活动中孩子按需而取,地面极少有多余的材料,显示出孩子日常良好的建构习惯。</p>

建构

停车场

壮壮

李文哲

互动

材料

孩子

合作

搭建

幼儿