<p class="ql-block ql-indent-1"><b>2023年4月6日—7日,第五届“京津冀甘”四地基础教育研讨会在邯郸成功举办。本届研讨会以“双新”“双减”背景下育人方式的研究与创新实践为主题,旨在积极探讨教育教学改革,落实学科核心素养,构建全面育人体系,积极推进育人方式变革的有效路径。来自天津市、北京市海淀区、甘肃省夏河县、环县、河北省承德市的领导、专家和邯郸市20个区县的教育同仁,共计500余人参加本次研讨会。</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1">4月7日,杜秀云老师为参会的领导及初中学段的老师做了题为《初中数学作业的“加减法”》的报告。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">杜秀云在报告中指出,“双减”政策下数学作业要在质与量上下功夫。老师一定要考量学生对作业的“主动投入”和“作业是否完成、是否正确”之间的关系。其最佳效果应该是激发学生的作业热情,学习热情,也就是在“质”上追求“增值”,而一定要在“量”上做减法。</p> 加强分析 优化内容 <p class="ql-block ql-indent-1">高质量的作业要兼顾不同的学生群体,不同的能力类型,不同的思维水平等。现从这三个方面对优化作业布置的必要性做一简要分析:</p><p class="ql-block">(一)学生差异分析。</p><p class="ql-block ql-indent-1">学生的发展总是存在一定的差异性,教师要根据实际需求,对学生进行合理归类,以此为依据对作业难度、数量和类型进行恰当分层,使作业更具有选择性和针对性。</p><p class="ql-block">(二)学生能力分析。</p><p class="ql-block ql-indent-1">培养全面发展的人是学校教育的核心目标,所以教师在设计作业时,一定要打开思路,通过不同的作业方式促进学生学习能力、交往能力、实践能力、创新能力等全面发展。。比如,设计动手操作型、趣味游戏型、活动展示型、积累练习型、研究记录型等不同类型作业。</p><p class="ql-block">(三)学生思维水平分析。</p><p class="ql-block ql-indent-1">每个学生在完成作业的时候,思维都应该是由低向高逐渐递进的,而“当前作业”为人所诟病的是只强调重复记忆和机械训练。所以,教师在作业设计时不仅要关注学生的记忆和理解,还要重视分析和应用,更要强调评价和创造,不仅要把握一份作业问题之间的思维梯度,更要关注学生在完成作业过程中思维能力的呈现和提升。</p> 讲究艺术 重视关联 <p class="ql-block ql-indent-1">作业布置要重视学科的前后呼应,重视学科间的横向关联。</p><p class="ql-block">(一)“前后关联”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">任何一门课程都有相互关联的知识体系,而不是一个个知识散点。因此,教师在设计作业时绝不能只针对某一课的学习,而应基于学科内不同知识的内在关联,通过作业实现学科内“前后”知识之间的综合运用。</p><p class="ql-block">(二)“跨科融合”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">找准学科间“整合点”,设计跨学科作业。既能激发学生完成作业的兴趣,又利于不同学科知识的提炼整合,更能够避免割裂开来的学科作业因量大而加重学生负担。</p><p class="ql-block">(三)“知践于行”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">作业设计要与学生的现实生活结合起来,在真实情境中解决问题,让学生更好地运用所学,实现知识的迁移和创造。</p><p class="ql-block">(四)“与时俱进”。</p><p class="ql-block ql-indent-1">作业要在内容上关注社会热点和发展需要。一方面能激发学生学习数学的热情,另一方面也充分展现数学学习的意义和作用。比如节约能源问题可以作为问题的切口。</p> 创新评价 发挥激励 <p class="ql-block ql-indent-1">以往作业批改仅限于评判学生是否完成及其对错情况,这种传统的思想和做法必须“下架”,应该去寻求新的突破点。</p><p class="ql-block">(一)评改要锁定精准。</p><p class="ql-block ql-indent-1">1.评改要准时,拖时间过长会影响对学生学习判断的准确性。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2.判断要全面,既重视“错题”,又关注作业中“正确”或者“精彩”回答;既基于学生某一次作业进行判断,又要迁移到学生一段时间内的作业情况;既要根据作业进行判断,还要结合课堂内外学生的表现来判断。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3.判断要多元,既要明确学生知识体系上的漏洞,又要分析学生思维方法上的不足,同时还要把握学生学习态度的变化。 这样,就能做到及时全面地了解学情,从而更有针对性地布置作业,作业“量”上更科学,内容更优化。</p><p class="ql-block">(二)评改要深入透彻。</p><p class="ql-block ql-indent-1">教师可以通过“望”“闻”“问”“切”等方式充分了解学生作业中的问题,了解学生知识掌握情况,找到改进学生学习的“关键点”。“望”,教师通过对学生作业的观察发现问题;“闻”,让学生自己讲讲“我是怎么想的”,以此来了解学生具体的思维过程。“问”,深入追问,了解误区所在。最后,针对误区进行下一步的“切”——把准病因,一针见血解决问题。</p><p class="ql-block">(三)评改要力求持久。</p><p class="ql-block ql-indent-1">教师应对学生作业进行持续的跟踪和关注,不仅要看学生作业中的错误是否得以改正,更重要的是关注学生知识体系、思维方法、学习态度和策略是否得到优化。只有长久持续地跟踪和关注,才能真正实现学生作业的发展性功能。持久关注,一旦换来了学生学习态度及思维能力的改变和提升,老师在作业布置中就更能够对症下药,完全达到“少而精”的目的,学生也因而达到真正的减负,学习逐渐走向轻松。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">报告得到了与会领导和老师的热烈掌声,尤其是点评专家白延刚老师给予了极高的评价,对我们承德尤其是围场二中的“双减”教育教学改革取得的丰硕成果给予了充分的肯定。</p>