<p class="ql-block"> 23、让人头疼的转播车停放问题 </p><p class="ql-block"> 在北京奥组委工作期间，最让我头疼、处理时间最长、花费精力最多的就是工体BOB（北京奥林匹克转播公司）综合区转播车的停放问题。这个问题的解决从２００７年３月到９月，共耗时半年。</p><p class="ql-block"> 前面我说过，BOB在北京奥运会的每个场馆都需要一块场地作为其工作区，这块场地距赛场５００米以内，其区域的大小要视比赛项目而定。BOB综合区就是BOB人员工作和生活的区域，BOB在奥运会期间所有比赛的直播、转播、制作工作都在此进行，同时，BOB的工作人员也在此区域休息和生活。因此，BOB综合区就是北京奥林匹克转播公司在工人体育场一个大型的工作、生活基地。BOB综合区周围用铁丝网加挡板围起来。里面有电视转播车、机房、工作人员的办公室、食堂、厕所等，这些临时建筑都是用板房建成，以方便赛后拆除。所有这些板房里都必须有照明、空调、工作生活用水。工人体育场提供的综合区场地是工体东门外闻名全国的“工体酒吧一条街”后面的一个停车场。这个区域有3200平方米。</p><p class="ql-block"> 2007年3月我刚到工体时，BOB就告诉我，工体提供的这块场地不能用，因为这块场地的地下结构复杂，有一条市政排水沟横穿而过，还有两个地下油库和一个消防池。BOB认为，由于他们有40吨以上的转播车将停放在综合区，因此，油库、市政排水沟和消防池的存在，将不能承载转播车的重量，会给工体的电视转播工作带来极大的风险。</p><p class="ql-block"> 4月2日，BOB正式给工体秘书长Y和我发来邮件，称由于工体提供的综合区地下有油库、市政排水沟和消防池的存在，该区域已不能作为BOB的综合区，要求北京奥组委重新给BOB提供一个地块作为综合区。</p><p class="ql-block"> 接到BOB的来函后，我分别向工体团队主任办公会和奥组委媒体运行部作了详细汇报，并提出了我自己的两个方案：一是在原定综合区地下采取加固工程，使地面的荷载能够承受转播车之重；二是另择地块供BOB作为综合区。在提出这两个方案的同时，我还对两个方案的利弊进行了认真的分析。</p><p class="ql-block"> 第一方案的利是：不重新选址，从而避免了因重新选址对最初运行设计流线起到颠覆性的破坏。2006年，北京奥运会各场馆的运行设计就已上报国际奥委会批准，如果现在要重新选择BOB综合区，必将打乱整个工体的运行设计，比如，运动员进出场流线、观众进出场流线、交通流线等都将被打乱。</p><p class="ql-block"> 第一方案的弊是：经询问有关专家，如果要采取地下加固工程，工程量将相当大，因为要承受40吨以上重量的荷载，只能采取地下打桩并在上面垫上钢板的方法，以增加其承重能力。随之而来的是一系列的复杂程序和难以解决的问题。首先，要请设计院专家小组对该地块的地质情况进行勘测（以H工为首的三人小组不能干这事，因为他们的专业是地面设计，要搞地下设计，还得请另外的专家。），得出施工前后的荷载数据，以及要有多大的工程量才能达到BOB提出的荷载要求；其次，要在此基础上做出工程的预算，该加固工程要花多少钱（估计这笔钱得在1000万左右）？工期有多长？第三，要决定该工程由谁出资？由谁施工？</p><p class="ql-block"> 第二方案的利是：如果采取重新择址的方案，可以避免花费巨资，符合党中央“节俭办奥运”的指示精神，而且，程序也相对简单，工作量也相对小些。</p><p class="ql-block"> 这一方案的弊是：重新选址，将对最初的运行设计流线造成一些影响，如选在VIP（贵宾区）附近，就会对VIP的步行、车行带来影响；如果选在运动员区域附近，就会对运动员的流线造成影响……重新调整运行流线，将会涉及到规划、设计、竞赛、安保、观众服务、票务等多个方面，协调的难度会很大。</p><p class="ql-block"> 在充分论证了两个方案的利弊后，我也提出了我个人的看法：我倾向于第二方案，即重新选址方案，并提出了自己选择第二方案的理由：1、现在距奥运会开幕只有400多天了，如果在BOB综合区原址上进行地下加固施工，从规划、勘测、设计、审批到施工，经历的环节之多，无异于修建一座大桥或一幢大楼，况且由谁来出资 还是一个大问号，因为这项工程在奥组委的预算中是没有的。要完成上述一系列工作，时间已经不允许了。</p><p class="ql-block"> 2、如采用第二方案，只需要业主工体的支持，协调的范围只是在奥组委和BOB内部，不会涉及到外部的多个部门，协调的难度相对较小。</p><p class="ql-block"> 可以说，我的汇报和建议是无可挑剔的。然而，业主工体的一句话就否定了第二方案：“绝对不可能再找到合适的地块了！”这意味着，只有执行第一方案了。于是，接下来一系列的论证会、协调会、现场会就马不停蹄地开始了。所有这些会议，都得由我来召集，所有的环节，都得由我来协调。关键的是，在所有参加这项工作的人中，除了BOB大熊的不断催促，没有任何人敢于拍板，敢于负责。那段时间，我真是压力山大，常常夜不能寐，或是凌晨三四点钟就醒来，在床上思考到天亮。</p><p class="ql-block"> 时间一天天过去，可事情毫无进展。说到地下加固，北建院的专家称难；说到资金，奥组委工程部和北京市０８办都不表态。至于我的业务领导媒体运行部广播电视处，我更是找都不想找他们，因为去给他们说完全无用，他们只能表示同情。</p><p class="ql-block"> 眼看从春到夏，几个月都过去了，工体BOB综合区的问题先后上了北京市08办的专题会议，也上了由奥组委执行副主席L主持的专题会，但仍然拿不出有效的解决办法，即使是媒体运行部S部长在专题会上亲自向L副主席汇报，也没能解决问题。</p><p class="ql-block"> 我真急了，我是工体的媒体服务负责人，这意味着我是第一责任人，这个问题如果解决不了，我可是要承担责任的。</p><p class="ql-block"> 一天上午，我从办公室再次来到BOB综合区地块旁边，一个人安静地在小河边坐下，想冷静一下。此处距综合区约有十多米远，也就是说在设计图的综合区位置的外面。谁知这时我突然来了灵感！我坐的地方是一片杨树林，杨树林旁边有一幢比较陈旧的二层黄色小楼。唉！这小楼是谁住在里面？怎么我成天在这周围转，就没注意到这座小黄楼呢？此时，一个念头在我脑海中闪过：能不能把小楼拆掉，这里的地下肯定不会有“地雷”，在这里停放转播车不是很好吗？</p><p class="ql-block"> 一想到这里，我从地上一蹦而起，掏出电话就打给业主工体的G主任。G主任告诉我，这幢小楼是工体的集体宿舍，现在里面住着十几个保安。我一听就乐了：“这集体宿舍也旧了，干脆把它拆掉，在这里停放转播车多好！”G回答说，这个问题他不能作主，得上主任办公会研究，他还说，这样干工体不又得损失了。我告诉他，比起成功举办北京奥运会来，这点损失算不了什么，而且这楼看上去那么破旧，现在不拆，以后还不是要拆。</p><p class="ql-block"> 这天晚上我睡了个好觉，因为我看到了解决问题的希望！</p><p class="ql-block"> 第二天我把这个发现给BOB方面沟通后，大熊等人也很兴奋，下午就来到了工体现场，我也把北建院的专家组组长H工叫到了现场，我们一起又进行了一次认真的现场勘测。最后我们一致得出结论：把BOB综合区扩大，在拆掉小黄楼的位置停放转播车。但转播车要开进这一区域，必须要砍伐最少两棵杨树。</p><p class="ql-block"> 这次业主方面没有再给我设置障碍。一周后，工体通知我，他们经过认真的研究，决定为北京奥运会的成功举办作出牺牲：拆掉小黄楼，让BOB停放４０多吨重的转播车！</p><p class="ql-block"> 我的不懈努力，为国家节约了上千万资金。</p> <p class="ql-block">（这里就是工体BOB综合区的场地。）</p> <p class="ql-block">（位于综合区内的消防池。）</p> <p class="ql-block">（位于BOB综合区地下的市政排水沟。）</p> <p class="ql-block">（作者和BOB专家组现场勘测。）</p> <p class="ql-block">（让作者眼睛一亮的小黄楼。）</p> <p class="ql-block">（经过不懈的努力，40吨重的转播车终于开进了综合区。）</p>