细查实证 再鉴小瓶

好瓷寨主

<p class="ql-block">  我自认不是古玩界所称的“国宝帮”成员,但能藏有一件国宝瓷却是缥缈而令人神往的梦想,作为一个瓷迷、瓷痴去发掘、抢救国宝自己责无旁贷。</p><p class="ql-block"> 前鉴一瓶,从经验出发来判定真伪,难以服众,现特采用科学的方法、真实的证据来判断,真假立辨,特发文记之以自娱!</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">一、外观综合判断</p><p class="ql-block"> 1、器型: 器物为四方形小瓶,造型厚重古拙,有宋元风貌;</p><p class="ql-block"> 2、工艺: 为颈、腹、足三处接叠而成,颈腹处有“加强泥”防烧成变形,圈足有旋坯纹,足圈内外斜切,符合元代工艺特征;</p><p class="ql-block"> 3、彩绘图案: 采用铜红颜料图绘,上为蕉叶纹,中部四面各绘人物,下为卷草纹,颜色晕散幻化,红彩中因含铁元素烧结而形成“锡斑”,具典型元釉里红瓷特征;</p><p class="ql-block"> 4、胎为典型的麻仓土二元配方特征,呈垩白色,露胎见不规则的长形收缩气孔;</p><p class="ql-block"> 5、釉为卵白色,肥厚混融,目视感觉湿腻,显元特征。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">二、断代特征审视</p><p class="ql-block"> 元代瓷器的鉴定专家、学者,通过对馆藏器物和出土瓷片标本的分折研究,发现元瓷存在一些特征,现图证于下:</p> <p class="ql-block">1、垩白色胎</p> <p class="ql-block">2、锡斑</p> <p class="ql-block">3、麻青霉斑</p> <p class="ql-block">4、姹紫斑</p> <p class="ql-block">5、火石红</p> <p class="ql-block">6、红皮白瓤</p> <p class="ql-block">三、作伪迹象排除</p><p class="ql-block">1、放大镜下透视,气泡疏密有致,大、中、小气泡错落而有层次,排除现代电炉、气炉烧成工艺而仿;</p><p class="ql-block">2、釉面除有出土后不经意的口沿四角碰伤和釉面轻微划痕外,未见及它外物打磨、撞击、抛光的人为作旧痕迹;</p><p class="ql-block">3、放大镜下透视,釉面干净清澈,不见人为的酸(醎)腐蚀痕迹;</p><p class="ql-block">4、釉面温润,逆光侧视或打灯透视,不见“贼光”,而存因年久自然氧化形成的“酥光”(即宝光)。</p><p class="ql-block">5、作旧常见的土浸和沉积物没有层次变化,不自然,而此瓶自然而深入肌里;</p> <p class="ql-block">四、老化痕迹追踪</p><p class="ql-block"> 古瓷鉴定专家刘育鳞,研究出一套老化痕迹鉴定的科学方法,得到专家和机构的肯定,并形成国家认可的鉴定标准。现依据其方法采集证据于下:</p> <p class="ql-block">1、腐蚀线</p> <p class="ql-block">2、几何图形</p> <p class="ql-block">3、腐蚀坑点</p> <p class="ql-block">4、腐蚀斑纹</p> <p class="ql-block">5、釉面局部脱落</p> <p class="ql-block">6、变色气泡</p> <p class="ql-block">7、破口气泡</p> <p class="ql-block">8、腐蚀网纹</p> <p class="ql-block">9、胎体柝盐</p> <p class="ql-block">10、釉面混融</p> <p class="ql-block">  上例的十项老化鉴定痕迹,只要不是人为伪造的,是在自然环境中因温度的变化、外部空气/水份/泥土等浸袭、内部矿物质的化学反映或晶体柝出等原因形成的,如在一件瓷器上同时出现三种以上的老化痕迹,基本上可断是为老瓷器。</p> <p class="ql-block">五、附老化痕迹位置分布标示</p> <p class="ql-block">六、说明:</p><p class="ql-block"> 1、元瓷特征图为小瓶局部拍照图片;</p><p class="ql-block"> 2、老化痕迹图为瓶局部放大40~60倍后的照片。</p> <p class="ql-block">  二0二三年三月二十六日稿成</p>