<p class="ql-block">从自由-责任这一对矛盾来说，东西方文化的差异也可以从这个角度来理解。东方文化更倾向于避免做出决定。在家听父母，出门有师长，社会问题找官吏，君为臣纲、夫为妻纲、父为子纲…这种文化的产生，恐怕与大规模土地开发与协作生产有直接的关系，在集体决定与集体担责的过程中，尽可能的不做决定，似乎就可以尽量少的承担责任（当然从自然法则来说这是不可能的），而且，尽可能的不负责任的同时，能够尽可能的多占便宜，似乎是更有利的决定。</p><p class="ql-block">其实所有过早的进入大农业社会并形成稳定结构的民族，基本上都逃不开类似的等级集权制、奴隶制和封建制。逃避责任逃避决策追求利益，是这些民族的通病。当然了，逃避选择本身也是一种选择。</p><p class="ql-block">西方社会的演化是从个人主义出发的，特别是美国，作为移民国家，个人能力是在一整片蛮荒之地生存下来的基础，因此选择权更凸显其重要。到反而选择所带来的后果，倒是不那么重要了。国际废除死刑的地区最早在美国开始执行，尽管这中间有一些反复，但是至今逐渐被世界所接受。</p><p class="ql-block">选择的结果有两重性，一种是惩罚，还有一种是利益。事实上西方文化对利益的追求也是很大度的，现代慈善制度也源于那里。其实作为西方文化特别是美国文化而言，他们重选择，但轻结果。与东方文化恰恰相反。二者的差异，一个叫巨婴，一个叫巨人。</p>