新型育儿观火了：女人开始“去父留子”，男人还想我“摆烂育儿”

凯文

前段时间，四川新出台一个生育新规：

取消对生育登记对象是否结婚的条件限制。

也就是说，现在女性想要一个自己的孩子，不用通过结婚也能够合法拥有；

且该享有的权益一个都不会少，都将受到法律的保护。

一瞬之间，不少女性喜大普奔，纷纷调侃：

如果结婚不再是生育的前提，那么老公还有什么用处；

如果不必非要结婚才能生孩，以后男的不行就“去父留子”。

什么是“去父留子”？

也就是说，部分有经济实力、抚养能力、且想要孩子的女性，可以选择怀孕但不结婚。

这种不需要男方的物质支持，独自抚养孩子的行为，称作“去父留子”。

如果说以前“去父留子”只是一句口号，那么这次四川出台的政策则给这一想法提供了合法路径。

“什么都指望不上你，甚至还要被拖累，我不如自己生自己养，至少孩子跟我姓，还不用听你和你家人的指责和啰嗦。”

初听之下，这种想法和行为好像很离经叛道。

但其背后的原因，却是切切实实困扰甚至是桎梏了许多女性很多年。

“丧偶式育儿”其实已经被提了很多年，但提归提，这个名词背后的女性困境依旧没有改变。

2022年，谷雨-腾讯新闻曾对成为父亲的90后做过调研。

数据显示，虽然年轻的爸爸认可女性育儿的价值，但在实践中，依然是交由女性承担更多育儿责任。

育儿方面，从起居照料、学习教育，到娱乐玩耍、杂物清洁，妈妈的比例都远高于爸爸和长辈。爸爸的贡献占比几乎都低于20%。

还有一个有意思的发现：

在一个有孩子的家庭中，如果爸爸的收入占家庭总收入80% 以上，那么这个家庭的分工模式多为“爸爸在外工作，妈妈负责家庭”。

相反的是，如果妈妈的收入占家庭总收入的80%以上，“女主外，男主内”的模式却很少出现。

也就是说，无论女性在外面挣到多少，是年薪百万还是普通打工人，回到家里，她们都要承担更多的家务。

对于年轻的父亲来说，他们即便在观念上认可育儿的价值，但现实中也很难让渡自己的利益。

很讽刺，却很现实。

某种程度上来说，在婚姻中，男性的获利会更明显，即便现在女性的收入和能力都有了一定的提高。

有一位读者@A讲述了自己的故事。

无论是丧偶式育儿，还是“去父留子”式育儿，她都经历过。

有了孩子后，她不仅要一个人承担育儿的责任，还要为家里买菜做饭，伺候公婆还有丈夫的饮食起居。

有一次孩子半夜哭闹，丈夫被吵得没睡好觉，便一直埋怨她：

“怎么连个孩子都带不好。”

丝毫没想过，妻子自进了月子就没睡过整觉了。

平时丈夫下班，都是往沙发一躺，玩手机、等吃饭。

有一次，婆婆到家里来，老公破天荒拿起拖把拖地。

婆婆看到，立马夸起儿子：眼里有活，自己教育得不错。

但却忘了，几个月前自己生病住院，都是儿媳在起早贪黑、尽心尽力地照顾。

可这些都没有赢得婆婆的一句好言，反而尽是挑剔：

“送饭时间太晚，害自己饿肚子。”

如此日积月累的委屈，让她在孩子满了3岁之后，果断提了离婚。

之后，她便开始独自带孩子。

“‘去父留子’式育儿，简直不要太爽，比婚内‘丧偶育儿’自在多了。”

最起码，她不用再担心，自己独自带孩子的同时，还要接受搭档不帮一手忙的挑剔和嘲讽，不用在自己辛苦工作一天之后，还要照顾一大家子的生活。

现在，母亲在家帮她接送孩子上学，平时还有个保姆照顾生活，而她只需要做好两件事：

好好赚钱，好好照顾儿子。

生活质量比以前提高了不止一两点。

@A的故事，也许就解释了：

为什么大家宁愿“去父留子式”育儿，也不愿意“婚内丧偶式”育儿。

在婚姻里，如果伴侣不分担，不体恤，不尊重。

那么对于婚内女性来说，无论是育儿、家务还是个人发展，都不是一件公平友好的事。

能够享受拥有孩子的亲密，又可以避免婚后的鸡毛蒜皮，成了她们最大的需求。

于是，“去父留子”的育儿方式就应运而生了。

“重金求子”的女孩叶海洋，对此有话说。

由于长相中性，她一直没有找到合适的伴侣。

但她仍旧想拥有属于自己的亲密关系：生一个孩子，组建一个小家庭。

这让她希望可以探索出一种新的育儿形式：

没有挑剔的伴侣，没有婆媳矛盾，没有干不完的家务，没有如同保姆的生活……只有母女和谐的相处和彼此之间浓浓的爱意。

于是，2017年，叶海洋远赴美国，为自己挑选了精子。

10个月后，她顺利产下一枚女婴。

健康活泼，混血漂亮。

为了孩子能够拥有高质量基因，叶海洋特意选择了美国藤校毕业的男性精子。

并且明确要求，捐赠者要“性格外向，开朗乐观。”

一切看起来都很梦幻，是吗？

但这一整套生育流程，叶海洋前后共花了50W。

很不菲。

可见，实现“去父留子”自由的一个重要前提是：足够的经济资本。

这并不是一件未经思考就值得效仿的事。

作为一名普通女性，即便现在法律已然保障了单身女性的生育权益。

但育儿所需要的人力成本、金钱成本，依旧远远超过了普通女性所能承受的阈值。

好的，假设你现在有足够的成本去支撑“去夫留子”这件事，你要做好的，还有接受舆论指责的准备。

“你这样的想法也太自私了，不利于孩子的成长。”

这样的论调，充斥在现实和网络的每一个角落。

有爱单亲的育儿环境，与问题重重的婚姻，到底哪个对孩子影响更大。

成年人说了不算，小孩子说了才算。

前几天，16岁网红少年钟美美在节目中哽咽。

他坦诚，父母不和谐的婚姻对他伤害很大，父母离婚反而是他一直期盼的。

对孩子造成伤害的，不是单亲的家庭，而是育儿责任中“消失”的父亲，和不和谐的家庭环境。

让一个孩子来到生命里，并不是生下他就完事了。

调查数据显示，不和谐的家庭环境里长大的孩子，性格更容易暴躁、消极。

与人相处，更缺乏主动和自信，陷入人际交往障碍。

不和谐的家庭关系，不负责任的监护人，才是给孩子带来伤害的最大元凶。

回到结婚这件事。

之所以越来越多女性觉得，结婚并不是一个划算的事情。

很大程度是因为，结婚后她们不仅要承担母职，还有可能就此断送掉职业生涯的黄金时期。

即便重新回归职场，也很难在工作、育儿、照顾家三方的挤压下，从容应对。

按照传统男性的逻辑：我都挣钱养家了，为何还要承担家务？

可事实是，新时代的女性同样也承担了养家的责任，却依旧无法从家务中脱身。

传统舆论还会认为：女性天生就适合干家务。

呵。

哪有什么天生，都是后天的规训而已。

世界上任何长久的关系都是平衡的。

一方对另一方的长久付出，或是一方对另一方的长久妥协，都是有限度的。

那耐心被消耗完的时候，就是裂缝开始迅速扩大的瞬间。

这也正是当下离婚率高的一个原因。

数据显示，所有的离婚诉讼案中，女性提出离婚高达70%-80%。

也就是说，相比于男性，女性对婚姻的满意度更低。

是时代变了么？

也许吧，但我更倾向于是女性开始敢于表达了。

曾经，女性对婚姻不满意，只能搭伙过日子；

后来，女性有了工作能够养活自己，所以大胆选择离婚；

而现在，女性发现伴侣并没有实质性的帮助，还有可能拖后腿，于是想要孩子的她们，开始选择“去父留子”。

当然，我们这里不是要一棒子打死所有人，我身边有很多男性，是能够看到婚姻中妻子的付出，并且愿意在工作之余，肩负起照顾妻子、教育孩子的责任。

甚至愿意当个全职主夫，去支持妻子的一切选择。

而这些案例，又恰恰正面证明了：

想要享受婚姻中的各项权利，夫妻双方都要承担相应的义务。

而对男性来说，可能更需要提高以下这些意识：

首先，尊重妻子；

尊重妻子的付出，而不是觉得理所应当。

看见妻子的劳动，给予肯定和感恩。

家是两个人共同撑起的地方，而不是一个人摇摇晃晃的战场。

其次，分担家务；

在一定时期内，婚内女性靠男性养活，家务是女性的工作分配，这无可厚非。

但当女性跟男性同样具备赚钱能力，并且支撑家里的财务支出时，如果家务仍是女性一个人的事情，这本身就是一种不平等。

妻子不是一家老小的保姆，而是互相支撑陪伴的伴侣。

看见妻子忙碌，搭一把手；

周末的时候，主动承担家务；

这样实质性的行动，往往胜过千言万语。

“去父留子”育儿方式，到底可不可行，仍有讨论的空间。

但我更想将这看作是，女性对“无效婚姻”“丧偶式育儿”另一种形式的反抗。

我很开心，看到越来越多的女性，开始关注自己的内心，开始重新审视自己的婚姻，逐渐知道了自己想要什么样的生活。

我同样也很开心，越来越多的男性，也开始自我审视，开始关注妻子的一举一动，开始在孩子成长的路上，留下自己的印记。

婚姻这个词其实很空洞，它需要夫妻双方共同努力，用一个又一个的细节，一丝又一丝的情感去充实。

希望看到这篇文章的每一个人，都可以遵从内心的选择，过出最好的人生。