乌台诗案，苏轼到底冤枉不冤枉？

秦皇鸟

乌台诗案发生在北宋元丰二年（公元1079年），当时御史何正臣上表弹劾苏轼，说苏轼任湖州知州的谢恩上表中，暗中讽刺朝政，随后又搜出大量苏轼的诗文中有反变法的内容。

这个案件由监察御史告发，后在御史台受审。

因为御史台院中有柏树，野乌鸦一群群的栖居在树上，故称御史台为“乌台”，“乌台诗案”由此得名。

“乌台诗案”起源于两个文化人，一个是科学家沈括，一个是大文豪苏轼。

沈括是浙江钱塘人，他爱好自然界的山山水水，喜欢探究天上地下的秘密。沈括曾负责校勘图书，有机会看了许多天文、地理、历法、算学、农学、医药、音乐各类的书。他有空就对自然现象做研究，在当时，像沈括这样的人不多。

王安石变法以后，沈括被提拔为司天监官员，专门负责测天象造历法的事。

沈括到任不久，就发现了地球绕太阳运行的轨道轨迹，他比外国人测出来的时间还要早。

宋神宗欣赏沈括是个人才，派他到各地视察，督促落实新法。

沈括因此跑了好多地方，见到了很多奇异的自然现象，也有了新发现。西北玉门有石油，就是沈括发现的。

沈括打心眼儿里支持新法，盼着新法快点见成效。

有一次，沈括到浙江巡查，恰好苏轼正在杭州当通判(副市长)，两个人早就认识，见了面高兴地聊起来。

苏轼是四川眉州人，他以诗词文章见长，写字绘画也很精通。

那时最有名望的是欧阳修，是公认的文坛领袖。可欧阳修看了苏轼写的文章，对好朋友梅尧臣说，看了苏轼的文章，他才是文坛之主，老夫也应该让他一头。可见苏轼才气之大。

欧阳修就向朝廷推荐苏轼，苏轼也把欧阳修当老师看待，因此苏轼就在全国出了名，官也越做越大。

这一次，苏轼和沈括聊得正热乎，他拿出自己最近写的诗给沈括看。

沈括拿起笔抄了下来，说要好好拜读。可是他回到京城，把诗仔细看了之后，觉着不对劲儿。

原来苏轼对王安石变法一直有看法，他在诗里写了一些嘲笑新法的句子。

沈括拥护新法，看了很生气。于是，他把这事儿报告给了朝廷，说苏轼攻击新法。

这时候，王安石已经辞职回家了，宋神宗让御史台查查怎么回事。

接办这个案子的是李定、何正臣、李宜。

李定他们把苏轼写的诗文都找了来，确实从里面找到了嘲笑新法的句子，还有他们认为是骂皇帝的话，于是马上向上报告。

宋神宗下令把苏轼逮起来，押到京城，关进御史台监狱审问。

苏轼做梦也没想到，几首诗惹了这么大的祸，审问的时候，他承认在诗里攻击了新法。

苏轼下狱的消息很快就传开了，谁都不愿意这个大才子被砍了脑袋，替他说情的一个接一个，有不少是支持新法的。

曹太皇太后正病着，听说这事儿对宋神宗说，当年仁宗皇帝就看出苏轼苏辙哥俩是人才，你可不能杀了他。

王安石也写了说情信。

宋神宗本来也没想杀苏轼，只是想压压他的傲气，就把审官叫来，问审理的情况。

审官说，别的不说，就冲攻击皇上这一条，就应当判死罪。

宋神宗摆摆手说，算了，我看过了，他写的是大树，不是攻击我。

这么着，苏轼捡了一条命，可还是给贬到黄州(湖北黄冈)当了个团练副使，相当与民兵师副师长，不能批阅公文，不能随便离开。

苏轼被处理完了，凡是跟苏轼交往密切的，或出面为苏轼求情的，也有被追责的，共22人。其中有3个人的处罚较重。

驸马王诜因泄露机密给苏轼，更因对待公主不礼貌，宠妾压妻，被削除一切官爵。王巩被御史附带处置，发配西南。

苏轼的弟弟苏辙，由于家庭连带关系，也遭受降职处分。

其他人有的被罚红铜30斤，司马光和范镇及苏轼的个别朋友，各被罚红铜20斤。

苏轼到了黄州，整天没什么事干，就写了不少诗词文章。

最有名的有前后《赤壁赋》，还有那首《念奴娇·赤壁怀古》，大江东去，浪淘尽，千古风流人物……

过了几年，宋神宗答应让苏轼到常州居住，算是解除了管教，他就想待在常州不走了。

没想到公元1085年（元丰八年），宋神宗去世，高太后掌了权，苏轼又受到重用，给调回京城当了翰林学士，又成了朝廷大员。

告他状的沈括麻烦了，旧派要把新派官员打成奸党，连沈括也在其内。

因此沈括被撤了职，赶出了官场。

好在沈括有一肚子墨水，他在润州(江苏镇江)买了一块地，盖了一座园子，叫梦溪园。他就住在园子里，把一生的所见所闻，还有自己研究的成果写下来。

这就是著名的《梦溪笔谈》。

《梦溪笔谈》在数学、天文、气象、地理、物理、化学、医学、冶金、建筑、水利等好多方面都有新见解，还记录了不少民间发明，像毕昇发明的活字印刷术，就是沈括给记下来的。

这部书写出来之后，立即轰动全国，在全世界也很有影响力。

苏轼当了大官儿，司马光要全面废除新法，苏轼有不同意见。他认为新法里也有好的，不能全废了。

司马光被他气得说不出来话，只好对他待搭不理。

结果旧派好多人都不待见他，很多人质问苏轼，你还有没有立场了？

苏轼只好离开京城，第二次到杭州当地方官。几年后又去了颍州(安徽阜阳)、扬州。

公元1093年，高太后去世了，宋哲宗恢复了新法。

新派又掌了权，想起苏轼反对过新法，就撤了他的职，贬到英州(广东英德)，再挪到惠州(广东惠阳)，最后到海南的儋州去了。

宋徽宗即位以后，大赦天下，苏轼这才回到内地。可他已经60多了，不久就死在了常州。

对于乌台诗案，很多人都认为是“文字狱”，是因言获罪。苏轼是冤枉的，沈括是小人。

但是仔细的推敲来看，乌台诗案与明清“文字狱”并不相同，“乌台诗案”苏轼不冤枉。

首先苏轼确实有攻击新法的行为，这一点他自己也承认。当时变法是国家的大政方针，作为一个高级官员与中央唱反掉，这是不能被允许的。

当然，审官要判死刑，不是因为反改革，而是抓住了他有反皇帝的嫌疑，这与新旧派的党争是离不开的。

作为科学家的沈括，把自己发现的情况向中央反应，也是正常的，谈不上小人所为。难道相互包庇，没有原则的一团和气才是“大人”吗？

当然，苏轼是个正直的人，他不虚伪，不溜须拍马，他只以自己的认知去评价事物，这说明苏轼是个正直的好人。

王安石作为新党领袖，为反对改革的苏轼向皇帝说情，体现了王安石的大度胸襟与气魄，是后世的楷模。