同是篡位，为什么只有司马家族遭到唾弃？

机械师

　　在任何一个朝代，簒位都是千夫所指，万人唾弃的。但从历史的评价来看，曹丕所建立的魏朝，比司马懿的孙子司马炎所建立的晋朝的骂名要少得多，同是簒位，为什么后世同情曹魏而厌恶司马家族呢？

在中国历史上三国式的精彩乱世，曹魏、蜀汉、孙吴三大政权鼎立。以公元220年曹丕簒汉称帝开始，又以司马炎在公元265年簒魏立晋代表着三国时代的彻底结束。正所谓螳螂捕蝉黄雀在后，曹操、曹丕、曹叡三代人的苦心经营败给了活得久的司马懿，司马炎篡位立晋并统一了中国。

　　长久以来，对这两大簒位亊件，两者相较之下，曹丕篡汉并沒有多少人谩骂，更是有很多人默认此事，而司马炎篡位则大受诟病。这其中的原因是，因为曹魏代汉与司马晋代魏其实有着本质上的区别。

两者看似都是篡位，性质却大不相同。曹魏的创建者是曹操，在创建前曹操连汉朝的正规官员都不是了，不过是自封的愤威将军。即便如此，曹操仍然自筹经费，拉上曹氏、夏侯氏宗亲加入十八路诸侯讨伐董卓和匡扶汉室的征战中。利用自己的能力和实力打出自己的一片天地和政权。

从公元189年起兵到220年去世，曹操仅用了三十多年，就凭借自己的武力、能力和智慧，打下了天下十三州中的九州之地。更为重要的是，要不是曹操“挟天子以令诸侯”保住了大汉最后的尊严，所谓的汉献帝刘协可能早就死于乱军之中。曹操得到整个北方之地，完全是靠自己打下来的，也就相当于是自己创业成功。

从某种意义上讲，汉朝之所以还多存在数十年，正是因为曹操的作为，而不是因为汉朝有能力生存。若不是曹操独自撑起了大汉王朝的余生，汉王朝可是早就不复存在了。正如曹操那句话所说：“设想天下无孤，不知几人称王几人称帝。”汉献帝刘协受苦受难的那段时间，天下除了曹操，还有人来救援吗？（即管当时曹操的目的不纯）

　　从史书记载上我们看到，袁绍是敬而远之，并想着另立皇位；袁术当时毫无反应，一门心思只是想着自立皇帝。在当时这两个人所处的位置，可都比曹操离汉献帝的距离近。而曹魏的江山是曹操与那些地方诸侯征战中获取的，与汉王朝并沒有什么关系。因此，曹丕篡位也可以称得上是众望所归。

司马家族就不一样了，司马懿作为曹魏三代的托孤重臣，不仅沒有完成先帝（王）交给的重任，反而依靠权谋、欺骗、狠毒夺取了曹魏的江山，这才是真正的篡位。因为司马氏是曹魏的一份子，里面的一切都是曹魏的，这跟曹魏篡汉是本质的区别。司马家族可以说是抢夺了曹魏的胜利果实并占为己有。所以这才是得国不正，而得国不正自古都是被唾弃的，这才是世人看不起司马家族最主要的原因。

　　从另一个方面来说，曹操虽然“挟天子以令诸侯”，但是，并沒有恶意对待皇权，曹操可以说是汉献帝刘协最大的敌人，同时也是最大的恩人。刘协与曹操更像是一种默契的合作，而曹操也终生未对刘协做出任何大不敬的举动。虽然在后期曹操的野心膨胀，但一切也都是建立在自己的功勋上。

曹操去世后，曹丕子承父业，虽然有逼汉献帝禅让之嫌，但当时汉王朝所以能存在，正是因为有了曹魏的庇护，倘若沒有曹魏汉朝恐怕是早已灭亡了。而曹丕更是开启了善待前朝皇帝的先河，不仅善待汉献帝还封其为山阳公，不仅食一万户，生活更是无忧，既使曹丕去世了也都没有做出迫害汉献帝的事情。

反观司马家族，自司马炎篡位开始，司马家就开启了中国政治斗争恶劣的先河。司马家是怎样夺取曹魏的最高权力的呢？靠的是谋权、欺骗和狠毒，靠的是血流成河，靠的是为达目的的不择手段。

随着曹操、曹丕的去世，司马懿用尽手段架空曹家的权力。发动了高平陵之变，先是欺骗，曹爽投降。然后转身举起屠刀将曹爽一派的五千多人赶尽杀绝，又残忍的杀害了反对自己的王陵并诛其族。司马懿还欺骗自己的同盟，连蒋济、陈太等也欺骗，为的就是得到最高权利。而到了司马师时，更是擅自废立皇帝，废曹芳立十三岁曹髦为帝，以下犯上，以臣犯君。这毫无疑问是大逆不道的，历史上前面敢这么干的人，就是被天下唾弃的赵高和董卓。

曹魏遵循儒家法规治国，司马家则为了夺取最高权力不择手权，吾所不用其极，开创了极其恶劣的政治生态。小皇帝曹髦被司马昭当街所杀，“司马昭之心路人皆知”。权臣夺位多是向司马懿学来的，这样的司马家族又怎么不被世人所唾弃呢！

　　值得一提的是当时曹魏虽然没有完成大统一，但是曹操在很大程度上平定了东汉末年群雄割据，战火纷飞的局面，而且在魏朝建立之后很多地区也在逐步恢复安定，人们的生活水平有所改善，直至魏灭都没有出现过大动乱，可以说是社会相当稳定。

而司马家的皇帝不但奢侈无度，腐化堕落还开了历史的倒车。首先司马炎恢复了分封制，大封特封司马家子弟为王。分封制早在两汉时期就已经被淘汰，如今却被司马家当成宝捧起来，结果八王之乱发生了。

八王之乱最主要的原因就是：因为分封制，各个司马王族拥兵自立，导致司马家族陷入皇权争夺之中、自相残杀，可谓是继承了司马懿、司马昭父子俩的“优良传统”。

于是就发生了“五胡乱华”，胡人看到中原内讧，社会混乱，国力羸弱，军队分崩离析。乘机夺取汉人的地盘，残杀百姓，可谓生灵涂炭。整个北方的汉族百姓几乎屠戮殆尽，被杀了十分之七，西晋的一大半疆土被胡人占领。这个苟延残喘的家族，这个命不久矣的王朝不顾百姓的安危，不顾江山社稷，整日热衷于皇权争夺之中。要不是衣冠南渡，中国很可能就沒有汉人了，这一切要拜司马家族“所赐”。五胡乱华又重启了一个乱世，并且这个乱世持续了四百多年。

衣冠南渡后司马瑞建立了东晋，晋王朝得已延续，在这样的情况下，仍旧热心于勾心斗角，争权夺势。后来大权落到权臣刘裕手中，为防司马家族东山再起，刘裕对江南司马家族全部问斩，司马家族灭亡。

　　一个让汉人几乎被胡人杀绝的晋朝，一个不能保护中原百姓的晋朝，一个不顾江山社稷的王朝，被人唾弃不是很正常吗！

再看看曹魏。有曹魏在的一天，胡人何敢南下欺负汉人，不仅征服了匈奴鲜卑、乌桓使天地臣服，同时曹魏还打通了西域，并建立了长史府。这一切都是曹魏的功劳。

纵观这两个历史亊件，曹家与司马家有着本质的区别，司马家靠的是熬党和政变，靠的是内部斗争上位。而曹魏所得到的一切，靠的是外部斗争，靠的是自己一步步的奋斗，所以曹丕称帝是大势所趋。而司马家被骂的这么惨，归根到底还是因为晋朝。晋朝是中国所有的大一统的王朝中，算得上是最烂的一朝，不但腐化堕落，同室操戈，更是使政治污浊，社会倒退，民不聊生。所有让人不耻的毛病，几乎全部集中到晋朝。

司马家族走向皇权的过程中，废掉两个皇帝，杀了一个皇帝，其次杀了无数的王公大臣，这样的司马家族能不被后人诟病吗，由此在史书中司马家族已经是遗臭万年。