评论电影《满江红》

真为

　　电影《满江红》火了，稳居春节档期榜首。作为一名电影迷，有好电影自然要看。看后大失所望，心中不快，忍不住说道说道。先说好听的，我认为这个片子之所以火原因有三点：一是主题选得吸引人。岳飞是民族英雄，岳飞抗金，历代传颂，吸引人；其词《满江红》是名篇佳作，吸引人；有许多人就是冲着这二点走进电影院的。二是上映档期选得准。三年抗疫，人们在家闷的太久了，太需要开心散心乐一乐了。网上好多人在家拍小视频玩抖音自娱自乐就证明了这一点。《满江红》作为春节贺岁片，正当其时。三是把历史故事、搞笑戏说、悬疑反转汇在一起，也是一个大胆尝试，适合不同阶层不同年龄段观众的口味。这三点融合在一起再加上众多名角出演不火才怪呢！当然还有许多值得观赏的地方就不一一列举了。

有几点败笔确有说道说道的必要。一是通过搞笑戏说来宣传岳飞这名民族英雄和爱国主义，不太严肃。电影前段基本是搞笑加悬疑，最后来了个千军将士背诵《满江红》，慷慨激昴领诵之人竟是奸臣秦桧，虽然是个替身，这个搞笑搞得过头了。二是故事情节经不起推敲，逻辑不严密甚至不合常理。刚开始故事围绕着找密信展开，想找到秦桧通敌的证据，后来又转为刺杀奸臣秦桧，最后又变成要保留一段文字也就是岳飞遗言《满江红》，到底要干什么，张大他们都不清楚，观众更是一头雾水。快落幕时孙均明明可以一刀就要了秦桧性命，但他偏偏不下手，要留秦桧活命，说是让他遗臭万年，实际是让秦桧继续投敌卖国，祸害百姓。这是什么逻辑啊？三是人物塑造很失败。值得肯定的是几名主演的演技很出彩，无论是沈腾（张大）、张译（何立）、岳云鹏（武义淳）还是雷佳音（秦桧）都让人竖大拇指，可以说全程在线。。可能是为了追求情节反转的需要，为了反转而反转，有的人物前后反差太大。略举一二：宰相府内的两名总管，在前半段一个比一个狡黠奸诈，到后面两人智商能力急剧下降。何总管在前半段面对车夫刘喜行刺，把刘喜打了个半死，自己只伤了胳膊。后来竟被小女子瑶琴骗了，最后死在带着木拁的弱女子瑶琴手中，何立的武功那里去了？武总管虽然身手一般，自己的刀多次被人抽走，但脑子狡猾狡猾的，最后张大三言二语一糊弄，竟然乖乖的主动把刀送出去，让人家去刺秦桧，这智商大概是幼儿园刚毕业吧。四是节奏太慢，秦桧让张大他们一个时辰破案，张导就让观众在电影院里坐了两个多钟头，这也太听秦宰相的话了。最不该的是让观众隔一会就跟着张大他们在院里胡同里走来走去跑一趟。如果少跑几趟，电影可能不到两个钟头就结束了。五是音乐与主题不搭。先声明：我是河南人，喜欢河南豫剧。剧中的音乐就选自豫剧，有人称赞这是电影的亮点，我认为是败笔。首先是内容不符，剧中的豫剧选自杨家将和包公等戏词，说的是北宋的事，而岳飞是南宋的大将。其次是没有必要，如果只要豫剧音乐不要唱词，可能比这效果好，因为观众中好多人特别是年轻人根本就听不懂戏文，根本不知道这唱的是什么戏？与电影主题有什么关系？。其三是冲淡了情节，观众正看得津津有味，突然唱起了豫剧，并且加上摇滚，非常突兀，吓人一跳，影响观感。六是和张导原来的电影《英雄》一样，呈现出对权力和暴力的崇拜，或者说是无奈，无论是在《英雄》中面对秦王的国威，还是在《满江红》中面对秦桧权相的威严，电影中的主角都选择了退让，《满江红》中孙均本可以杀了秦桧（咱把历史撇开只说电影，因为电影可以有其他结局）而不杀，自己却骑马扬尘而去，要去找个不作奴才的地方，他能找到吗？

客观地讲，这部电影有许多吸引人的地方，有的人可以在电影中看到爱国主义；有的人可以看到悬疑剧；有的人在哈哈大笑时可以忘掉疫情期间的苦闷。所以还是值得一看。