《儒林外史》读后感

张珑夕

《儒林外史》作为我国文学史上最具代表性的讽刺小说，深刻揭露了当时社会统治阶级的腐败与无能，痛斥了八股的危害，人性的善变以及利益的诱惑等腐败现象。读完这本书后，心里满是对官士的痛恨和对下层百姓的怜悯。而其中，两位人物的形象给我留下了深刻的印象。

王冕，作者在第一回中塑造了元未诗人王冕的形象来“敷陈大义”，“隐括全文”，并作为自己理想的楷模。王冕之所以能放在第一位，是因为不但有才，而且品性很好。王冕的身上有一种超凡脱俗的气质。开篇说“人生富贵功名，是身外之物；但世人一见了功名，便舍著性命去求他。”王冕去不这样做，他看得很透，没有去当官，而继续当平民。王冕是一个“嵌崎磊落”的人，有着卓越的才华，而且格调高卓，十分洒脱，不拘于时，不慕名利。这与后来出场的人物形成了鲜明的对比。可以说，王冕在这里就是一个榜样的形象，这也就是作者要把他放在第一回的原因吧。

周进是我国厚道善良还略有点迁腐的知识分子的典型。周进应考至六十岁，仍是童生，只好以教书糊口，但到后来，他村塾先生的饭碗也被夺取，在描写周进在梦寐以求的贡院考房，“见两块号板摆的整整齐齐，不觉眼里酸酸的，长叹一声，一头撞在号板上，直僵僵不省人事。”把老童生内心酸苦绝望与希望倾污无遗，但后来，事情却发生了突变，周进中举了，成了人上之人。作者设置了让周进看见贡院的号板而撞到的情节和细节，是对热衷功名者的讽刺。

以上两位人物虽然都有才华，可性格和所热衷的不同，也使他们的遭遇截然不同，自然也形成了一个鲜明的对比，书中无论怎么描写都充斥着讽刺味和辛辣尖刻。
《儒林外史》好比一副儒林群丑图，有着黑暗统治下士大夫阶级的堕落与无耻，也有着人情的冷暖，本质的丑恶，他是对八股取士的批判，是民族家国兴亡的伤痛思虑，是生动的灵魂解剖，焦灼的精神挎问。