<p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 盲道,顾名思义,盲人所走之道。如今走在马路上,可能见不到人、也可能看不到车,但盲道肯定是比比皆是。我观盲道,觉得首先体现的是“文明”,它昭示着国家对视障者的关爱;但同时我以为又表现着荒诞,因为,我们几乎从未见过有任何盲人在那上面行走。下面照片呈现的是过去式,没有一定年纪的人恐怕见所未见。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 在马路上开设盲道,应该说出发点是好的。然其使用率近乎为零,则说明其做法是盲目的、脱离实际的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 是的,盲道上见不到盲人,的确与还存在着一些不利于盲人行走的问题有关,比如那道并非是全程平坦贯通的、那道儿上偶尔还会有各种障碍物。但,这些毕竟都是一时一地的“偶尔”,不是盲人们拒绝行走的根本性原因。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 因为谁都知道,即使把诸如此类的问题都解决了,也还不足以使盲人走上街头。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 要说盲道的作用和效益一点没有也不客观,至少交管部门是这样看的。据不可能有的统计,交管部门就“占用盲道”的处罚每年每月每日都有不少,类似下图中这个车主倒霉蛋,今天毫无疑问得破点财、为为人民服务的部门做点贡献。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"><span class="ql-cursor"></span> 其实,在马路上占用盲道更多的和主要的还真不是汽车,但交管部门只会对司机特别“关照”。所以我说,在他们骨子里特别钟情的还不是盲人而是钱。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 马路上的盲道实际上早已成为一种滑稽,完全就是一群睁眼人干的一件闭眼睛的事。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 事情怪就怪在——虽然大家都知道那是件无厘头的愚蠢工作,但一直不见有谁说半个“不”字。你看,又有一条乡间小路马上竣工,一条黄颜色的盲道也随之诞生。我闭着眼睛在那上边走了走,脚掌对竖条引导线没有一点感觉。我确信,即使我的鞋底薄如袜,即使是在视线良好的情况下并睁着眼睛,在那条大约三十厘米宽的盲道上我也会如走平衡木一般坚持不了多久。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 社会上好像有这么一句流行语:干扯淡的事很正经,而干正经的事很扯淡。那么多年,修了那么多的盲道,耗费了大量的人力物力,做的完全是无用功。明明是一条黑道儿瞎道儿,可偏偏还要跑到底、撞南墙,这是跟谁较劲呢?俗话说有钱的人任性,其实有权的人更任性。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 不该干的乱干,该干的大都没干。比如,对盲人上路很有帮助的导盲犬,一直就没有得到整个社会的支持。再比如,国家搞了那么多种类和颜色的用来给人们指明前进方向的“码”,却没有一款拿来为盲人服务。我确信,如果真想为这些视障人办点实事,只需稍稍动动手指搞个什么小数据、小应用、小软件就能解决他们的大问题。要知道,我们的机器人是很发达的,汽车的自动化驾驶也是早就实现了的,所以,给盲人搞个什么装置易如反掌。盲人们对国家的“盲道工程”并不感恩;倒是对他们一直以来不实事求是、糟蹋了大量的钱款却没解决什么实际问题、甚至是打着为民的幌子行卑鄙龌龊之事,深……表遗憾。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 重申一下,以上所议所论仅仅是睁眼与闭眼的“面目问题”。生性愚钝的我至今仍搞不通那种睁只眼闭只眼、甚至是将两只眼睛都闭上究竟是怎样的一种机智、能耐、抑或堕落?</span></p>