曾于青史见遗文今日飘蓬过此坟——过陈琳墓

机械师

过陈琳墓

唐•温庭筠

曾于青史见遗文，今日飘蓬过此坟。

词客有灵应识我，霸才无主独怜君。

石麟埋沒藏春草，铜雀荒凉对暮云。

莫怪临风倍惆怅，欲将书剑学从军。

陈琳是汉末著名的建安七子之一，他因为写得一手好文章而名扬天下，最值得庆幸的是，他得到了曹操的重用。陈琳墓在今江苏省邳州市内。这首诗是温庭筠东下江淮途中，经过陈琳墓触发感慨所作。

陈琳在《三国演义》中的出名，恐怕是因他写了一篇著名的檄文。中国历史上，有几篇颇为有名的檄文，如祖君彦为李密所写，讨伐隋炀帝的那篇“罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽”；如骆宾王为徐敬业所写的讨伐武则天的那篇“试看今日之域中，竟是谁家的天下！”三国乱世中也有一篇出名的檄文，那便是陈琳在官渡之战前为袁绍所写，讨伐曹操的檄文，文诌诌的骂了曹操祖孙三代，其文采飞扬也体现了身为建安七子之一的陈琳的文字功底。

　　据说当时曹操正在犯头痛病，听了这篇檄文，气得浑身是汗，大叫一声病好了。率领大军前往官渡，完成了他人生中最辉煌的战绩，进而北上，逐步统一了比方，奠定了曹魏的霸业基础。

官渡之战袁绍战败，陈琳被曹军生擒活捉，面对群情激愤的曹军将士，面对曹操的质问……后面发生的亊，我们都知道了。虽然曹操在历史上口碑不佳，但很有容人之量，他知道陈琳并非和自己过不去，当年那是各为其主。既然陈琳谋食于袁绍，那他理当尽心竭力，檄文就是这种情形下的产物，写檄文骂他是形势所逼，于是曹操不仅沒有杀陈琳，反而对其委以重任，此后，陈琳的文笔为曹操所用，军国书檄，多出其手，曹操十分喜欢他的文章。这就给以后的陈琳，提供了施展才华的平台。

下面我们就读一下这首诗，看看晩唐大才子温庭筠，经过陈琳墓发了什么感慨。

这是唐朝吊古诗中一篇优秀的作品。首联直接切向题目，点出人物。“曾于青史见遗文，今日飘蓬过此坟。”我曾经在史书上读过你陈琳写的文章，今天于漂泊途中经过你的坟墓。以直叙的方式进行描写，看似平淡，实则每个字中都含有丰富的内容，“曾于青史见遗文”，不但说明陈琳的文章很著名，而且含蓄地道出了对陈琳本人的景仰之情。“今日飘蓬过此坟”，一是介绍了作者的游子身份以及他不堪的生活境遇，二是将作者对陈琳深深的缅怀之情表达出来。所以，首联一出，全诗的吊古意蕴也随之即出。

颔联进一步增强了诗的情感色彩。“词客有灵应识我，霸才无主独怜君。”词客，指以文章名世的陈琳。霸才，犹盖世超群之才，是作者自指。假如你在天有灵应该能够了解我，像我这样的高才却无主依托，所以只能空羡你的际遇了。

温庭筠目睹陈琳之墓，不免想到了陈琳的人生际遇，同时联想到自己的人生际遇。不同的是，陈琳遇到曹操那样一位豁达大度、爱惜才士的明主，并得到赏识与重用，应该说是“霸才有主”了。而自己却恰恰相反，“霸才无主”落得个辗转漂泊的境地。从而巧妙地将自己怀才不遇的幽怨心情表达出来。这是一个对比。“独怜君”表面说羡慕陈琳，背后隐藏着的无疑是作者对人生不公的呐喊，以及对当时朝廷的控诉。

颈联再将笔锋落到陈琳墓来描写，“石麟埋沒藏春草，铜雀荒凉对暮云。”陈琳的墓前的石麟已被春草深深地掩沒，也暗示当代的不重才士，任凭一代才子的坟墓芜沒荒废。那么在邺城的铜雀台也好不哪去，也只能遥对暗淡的暮云了吧？作者羡慕陈琳被曹操重用的这种幸运，而“铜雀荒凉”不但是对曹操这样一位重视贤才的明主的追思，也象征着一个重才的时代的消逝。也再次充分地道出了作者渴望遇到“明主”的真实心理。

最后，作者直抒胸臆，把自己生不逢时的怨与愁倾诉出来，“莫怪临风倍惆怅，欲将书剑学从军。”霸才无主，文章无用，只能弃文从武了，使人不胜感慨。而时代不同，今日从军，又焉知不是无所遇合，再后飘蓬，想到此，怎能不“临风倍惆怅”呢？

全诗贯穿着作者自己和陈琳之间不同的对比，不同境遇的对比，即“霸才无主”和“霸才有主”的对比；青史留名和书剑飘零的对比。我们在为作者感到遗憾的同时，也为那个腐朽的封建社会感到愤怒。

　　温庭筠，原名岐，字飞卿，唐代著名诗人、词人。

现存诗词著作近四百首，收录在《温飞卿集笺注》、《花间集》等书中。温庭筠诗文工整，秾艳精致，与李商隐齐名，称“温李”。其词注重文采和声情，被尊为“花间派”之鼻祖。