<p class="ql-block"> ——演绎"青城之难"之始末与血腥</p><p class="ql-block"> (2018年11月25日记)</p> <p class="ql-block"> 赵匡胤灭南唐时虏去了李煜，宫帏，文武官员几千人，也暴辱了小周后，又鸩杀李煜。可曾想过100多年后的"靖康之难"他的后代子孙徽钦二帝及宫帏文武几千人被金国虏北五国城，比南唐之亡更为惨痛，北宋也由此亡去。可金国完颜氏似乎也没有料到又是100多年之后，他的末代子孙金哀宗一代亦经"青城之难″(青城即靖康之难原址)被蒙古铁蹄带来更为惨痛的撕掠，金国亡了！这一连串的一次比一次血腥的亡国之难是否有"轮回"或"报应″？当然这就是历史！本文来说说这"青城之难"之血腥。</p> <p class="ql-block"> 赵匡胤是为一统天下而灭周边弱国，可能除吴越钱镠是直接归顺，其他边国都是用征战掠入，尤以西蜀国与南唐国最惨痛。于是历史只记入李煜是亡国大词人，并未对其守土卫疆告败冠上"XX之难"(或金陵之难)。但北宋之亡是冠为"靖康之难"(之耻，之乱)的，那是徽钦二宗御敌守土失策造成的，仅管赵佶也是书画诗词大家，但亡国之耻是总掛着的。而那位金哀帝与徽钦二宗一样无能，自然被冠上"青城之耻"之名头了。</p> <p class="ql-block"> 据说原来金国当年掠杀过蒙古族人的祖上，蒙古族人是记得的。其子孙成吉思汗发誓图强为祖上报仇。先是收买南宋牵制金国(南宋也因亡国恨而配合)，接着便南下掠金。成吉思汗死后，其子窝阔台(忽必烈之父)不忘图金，于是于1233年南下汴京。此时金哀帝佯装(因其无抗敌之能)御驾亲征北上，实是被蒙古军队逼至黄河渡口，数万军队被杀戳，只好逃往卫州。卫州城民拒入，又逃至蔡州。不久自知无望也逊位其子。但蒙古大军巳围困(不费力)汴京，城内粮草尽断，军民饿死无数，缙绅士女乞于市井，大有自食妻女者惨不忍睹。此时金太后命梁王完颜从恪监国，亲赴蒙古营乞降。这时节金营内也有一位降蒙之臣崔立顿生发国难财之意，很想效仿北宋当亡时的张邦昌，也当一回蒙古人的玩偶，大张其鼓地假蒙军旨掠囚哀宗后妃并梁王，荆王等文武，掠尽宫内珍宝一空入已室(也许是孝奉蒙主的)而去。</p> <p class="ql-block"> 1233年5月，崔立(妄图效张邦昌作蒙古人之傀儡那位)扬势而押着梁荆王及后妃宗室500多人及珍宝37车亲送青城蒙古军统帅地。随即又引蒙军入城，不料蒙古军队直入崔立家中，抢掠一空并当面辱其妻女，崔无奈大恸，旋即被部下杀灭(看来张邦昌之梦没成，就此谢幕了)。手下军民恨之入骨，皆"争剖其心生啖之″。</p><p class="ql-block"> 此时，蒙军统帅于青城高台发令，屠尽所有男俘(二王及官员数百人)于青城道边，赐所有俘女及掠女(含后妃公主)供蒙军日夜淫乐数日，金后及一些妃女不堪凌辱自尽，幸存者几万众(女)及财富均押运北去。金哀帝自杀，其子女尽掠同去。这即是较"靖康″更为血腥之"青城之难"。金国被灭而亡。</p> <p class="ql-block"> 1127年，金灭北宋于青城，因钦宗年号而命名为"靖康之难"。1233年(时隔107年)蒙古灭金于青城，史名"青城之难″。于是金末就有人诗云:"百里风霜空绿树，百年兴废又青城。"元朝诗人郝经《青城行》曰:"天兴初年靖康末，国破家亡酷相似。君取他人既如此，今朝亦是寻常事。″看来史评家们是把它为作恩怨轮回来评鉴的。其实这种亡国之难是由其当时内外因素决定的，不能硬归于轮回。当时北宋为一统天下灭诸国显然不一定是所有被灭之国都衰落，而是小不敌大。而北宋被金国剿灭，却是北宋本身败落怯战，未必一定是金国特别强大。而蒙古灭金国既有金之衰又有蒙古之强。只是几次国难之痛都是血腥不忍而已！</p><p class="ql-block"> 后来蒙古帝国又灭了南宋(没灭金之血腥)，建立了蒙古族执政的帝国元朝。这都是窝阔台(成吉思汗笫四子，忽必烈之父)为统帅完成的，忽必烈在其父死后即登上皇位，就是元世祖(他奉成吉思汗为元太祖，其父为元高祖)。</p><p class="ql-block"> 20221228整理(图自网)</p>