林延岳老师《当代草书的没落》

美篇00008

本来不谈书法，因为这个是非常小众的项目，书法中的草书更是小众中的小众。但是正因为这样，有些书法家打着艺术的名号，欺骗老百姓，加上宣传颠倒是非，指鹿为马，侮辱广大人民群众的智商，这就不对了。这就像他们在家自淫就算了，非要拿出来献丑就有伤风化了。

先从林散之说起，我第一次听说林散之被誉为中国当代草书的草圣，大惊。这马屁拍得惊天地泣鬼神了。林散之的草书整体看起来结构上很一般，仔细一看就不行了，稍微有书法常识的人，他的用笔都是违背正常运笔的，每次运笔基本上是错误的，这也让人醉了。这样的作品竟然被捧为草圣，如果张旭泉下有知，吐血三升了。

然后是沈鹏的草书。相对林散之，沈鹏的草书在整体结构上变化多一点，运笔也稍微好一点，仅此而已，如果林散之的草书得分是50分的话，沈鹏的草书整体是60分，布局结构还可以，运笔方面还是不大行。

赵孟頫说结字因时相传，用笔千古不易 ，意思是你写的字体结构随着时代变化而变化，但是运笔的方法基本上是不变的。遗憾的是这两位书法家在篇章布局上没什么改变，改的是运笔，这就本末倒置了。说到底这是为所谓创新而求异，忽视了基本功的训练，甚至把错误的运笔当成自己的特色，贻笑大方。而这两位竟然是当代书法大家，可见当代草书已经没落到什么样的程度。

最后说一下王冬龄的草书。正常写的时候，王冬龄的草书在整体布局还有点明清书法家的遗风，但是运笔上属于那种民间江湖上不知天高地厚自以为是的乱写一通。果然后来他把这种乱写一通推向极致，有人拍马说这是现代书法，抽象艺术。

好吧，难怪我这样的正常人看不懂。王冬龄这样的不知所云的草书被推崇，还是书法专业的博导。中国当代书法已经堕落到无可挽救的地步了。

可能有人问本地的萧耘春书法怎么样。萧先生的草书是章草，章草不需要多大的变化和求新的，他正常写的时候布局和运笔上基本上是继承黄道周的，虽然也受沈曾植的一点点影响。不了解书法和历史的人，黄道周这位明末抗清英雄就很少听说了。

作者简介：林延岳，又名陈先岳，北京师范大学教育硕士，现浙江省苍南中学教师。