<p class="ql-block"> 杨成伟</p> <p class="ql-block"> 大师自然是在某个领域做出卓绝的贡献并在这个领域有绝对的权威方可称为大师！但在中国他们号称大师却未必如此。像我们在三年抗疫中一些在生物医学领域被称为专家的大师们，他们在应对疫情中却往往与科学背道而驰，与人民的需要背道而驰。</p> <p class="ql-block"> 疫情最初从武汉开始，当一线大夫发现疫情苗头上报后，上面那些养尊处优的专家们不仅没有做出科学判断，甚至当疫情在医院传播开后有的专家竟然在公开场合说疫情传播很低，疫情不会传给妇女儿童。正是有了这些投机的专家们的狂吠，武汉错过了防范疫情的最佳时机，当疫情在武汉大面积传播后我们只能封城，但仓促的封城一方面疫情已经外漏，另一方面对武汉防控疫情已失去最佳时机。</p> <p class="ql-block"> 什么是科学家？首先他们是从事严谨的科学研究，其次是尊重科学规律，他们有基本的良知以科学服务于社会才配得上称为专家，可在三年的疫情中他们却成为最善变的变色龙，成为比病毒都变异快的一种特殊生物群体，他们一会说奥密克戎病毒危害很大，死亡率很高，无症状感染者更可怕，一会却说奥密克戎是近乎普通感冒，死亡率很低，没有后遗症，无症状和轻微症状者不是病，同样的病毒，同样的专家，咋会对病情判断发生这么大的截然不同的观点？但凡有点常识就不会出现这种精神分裂的胡言乱语，更别说科学家了，他们披着科学外衣，吃着人民的俸禄，他们不尊于科学，不尊于人民，他们到底是一群什么样的人？更神奇的是疫情期间什么样的人建议不让卖感冒药、消炎药，退烧药？是怕治好感冒还是怕治好新冠？如果怕二者因吃药隐瞒真相那核酸是用来做什么的？如今在不做任何解封前的准备工作的情况下突然解封让人们自己负责自己的健康，这不是不可以，三年了，我们付出的代价太大了，我们再封不起了，我们的经济承受不起了，我们八亿普通人家庭承受不起了，但解封你得让老百姓能买上药啊，三年不让买感冒药，消炎药，退烧药了，这一下子去哪买药？如果没有三年不让买感冒药，消炎药，退烧药的荒唐政策民众会抢药吗？会缺药吗？专家们在解封前是如何制定防疫预案的？你们听到了那些高烧中买不到药的人的呻吟了吗？你们看到那些一线工作人员负重了吗？专家们肯定是不用愁看病用药的！</p> <p class="ql-block"> 当然这里面也有让人值得尊敬的人员，比如张文宏等少数工作者自始至终尊于科学，虽然谁也无法保证自己的判断完全正确，但张大夫至少在常识面前没有变来变去愚弄百姓，张文宏无疑是那些胡说八道专家中的一股清流，三年了人们认可了张文宏，可有些人却不高兴了，像著名科学家饶毅就是如此，近期，饶大师接连炮轰张文宏，一会假惺惺称文宏兄，一会讥讽心理按摩大师，用劲了讽刺挖苦之能事，看的让人大跌眼镜，本来过去对饶毅一直有好感，但近期这种行为看的让人恶心。饶大师炮轰张文宏最不严谨的地方是:张文宏在解封后说疫情高峰即将到来，但我们终将战神疫情！饶大师觉得张文宏这句终将战胜疫情不科学，不负责，大批特批，饶大师说目前还没有人敢说能战胜病毒，所以张文宏这句话就是胡说！</p> <p class="ql-block"> 对于饶大师口口声声以科学家自居来批判张文宏，看似满满的正义，其实饶大师真要以科学家自居，以正义自居，那首先应该做好自己本质的科学工作，其次，要批判伪科学，那上面那些违背科学基本常识，违背科学规律的前后矛盾、对立的观点才是真正需要批判的，但饶大师却面对真正的谬误视而不闻，却抓住张文宏一句话连番炮轰其真实用意却令人怀疑，当然张文宏的观点委实错误，那肯定是可以批判的，面对错误，任何人都有质疑的权利，何况饶毅是科学家是大师呢！何况张文宏只是一个普通医生而已。那张文宏的话到底错不错呢？</p> <p class="ql-block"> 在谈张文宏观点对错前我们先了解一下“战胜”含义，“战胜”大致有三种情况，第一种:甲方完全扼杀了乙方的战胜；第二种:甲方完全控制住了乙方的战胜；第三种:双方较量中，起初乙方完全处于优势，甲方没什么应对能力，乙方对甲方伤害很严重。随着较量的延续，甲方逐渐有了应对能力，乙方对甲方的伤害越来越小，双方共存，甲方对乙方的应对能力越来越强，乙方已经对甲方造不成严重伤害，此时就可以说甲方战胜了乙方。比如流感起初对人类造成大面积伤亡，人类开始没什么办法应对流感，如今人们已经有了很多的应对办法，人类与流感共存，流感已经无法对人类造成严重伤害，从流感对人类造成大面积死亡到人类基本可以应对流感这就是人类战胜了流感。理解了上述内容，我们再回过头分析张文宏那句话到底对不对。“我们终将战胜疫情”，张文宏还说“我们要做好与病毒共存的准备”，显然张文宏后面这句话已排除了前两种战胜情况，那“我们终将战胜疫情”就只有第三种情况了。那“我们终将战胜疫情”符合不符合科学呢？显然新冠病毒起初对我们人类的伤害非常严重，我们几乎没什么有效的应对方法，但随着时间的推移，新冠病毒对人类的伤害会逐渐减小，而我们人类对新冠病毒的应对办法也会越来越多，到那时我们与新冠共存，新冠对人类不会再造成严重伤害，人类也可以像对待流感一样应对新冠病毒，那时我们人类就又战胜了新冠病毒，这个时间也许来的快一些，也许会来的慢一点，“我们终将战胜疫情”何错之有？违反了那一条科学规律？显然张文宏这句话从科学角度并没有错误。那从心里角度是否正确？当突然解封之后，民众显然对新冠非常恐惧，这肯定不利于全社会应对新冠病毒，这个时候张文宏“我们终将战胜疫情”明显会对大家有一定安慰，这毫无疑问对大家迎接疫情会有积极意义，从心里角度张文宏又何错之有？</p> <p class="ql-block"> 饶大师以科学家自居不去批驳那些明显前后矛盾违背科学的乱象，却接连炮轰张文宏，是出于何种原因？是要保护那些胡言乱语的专家？还是与那些胡说八道的专家有不可告人的共同利益？“事出反常必有妖”，虽然我们谁也离不开利益，但也要尊重规则要适可而止，有一句话送给那些发国难财的人:“天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。”</p> <p class="ql-block"> 2022年12月24日于家中</p>