人间词话卷上 手定稿 (54—57)

太阳岛诗社

<h1><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">54. 一切文体,始盛终衰</b></div><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;"><br></b></div><div><h3></h3><h3><b>【原文】</b></h3><h3> 四言①敝②而有楚辞,楚辞敝而有五言③,五言敝而有七言④,古诗⑤敝而有律绝,律绝敝而有词。盖文体通行既久,染指遂多,自成习套。豪杰之士,亦难于其中自出新意,故遁而作他体,以自解脱。一切文体所以始盛终衰者,皆由于此。故谓文学后不如前,余未敢信。但就一体论,则此说固无以易也。</h3></div></h1> <br><h3><b>【注释】</b><br> ①四言:即四言诗,是古代诗体的一种。句式主要以四字组成,也有少量杂言句式。<br> ②敝:衰败、衰落。<br> ③五言:即五言诗,是古代诗体的一种。句式每句五个字。作为一种独立的诗体,大约起源于西汉而在东汉末年趋于成熟。<br> ④七言:即七言诗,是古代诗体的一种。每句以七字组成,也有少量杂言句式。秦汉时期的民间歌谣已有七言诗的雏形,唐代七言诗全面兴盛。<br> ⑤古诗:即古体诗,是相对于近体诗(即格律诗)的一种诗歌文类。<br><br></h3><h3><b>【译文】</b><br> 四言诗衰落后出现了楚辞,楚辞衰落后出现了五言诗,五言诗衰落后出现了七言诗,古诗衰落后出现了律诗绝句,律诗绝句衰落后出现了词。这是因为一种文体通行的时间长了,作者就越来越多,自然形成了格式套路。豪杰之士,也很难在这种情况下再有新的创意,所以避开它而创作别的文体,来求得自我解脱。一切文体之所以开始盛大而最终衰敝,原因都在这。所以说文学后来的比不上先前的,我不敢相信;但是就单一文体而论,那么这一说法确实不可动摇改变。</h3><div style="text-align: center;"><br></div> <h1 style="text-align: center;"><b>55.诗词有题而诗词亡</b></h1><h3><br></h3><h3></h3><h3><b>【原文】</b></h3> 诗之三百篇、十九首,词之五代、北宋,皆无题也。非无题也,诗词中之意,不能以题尽之也。自《花庵》①、《草堂》②每调立题,并古人无题之词亦为之作题。如观一幅佳山水,而即日此某山某河,可乎?诗有题而诗亡,词有题而词亡。然中材之士,鲜能知此而自振拔③者也。<br><br><b>【注释】</b><br> ①《花庵》:即《花庵词选》,亦名《绝妙词选》,南宋黄升编选,共二十卷,选词一千多首。《花庵词选》是一部内容宏富且编排有序的词选,它全面展示了从唐朝到宋朝此书编定之时文人词发展的几百年历程。<br> ②《草堂》:即《草堂诗馀》,南宋何士信编选,共四卷,选录唐五代宋词三百六十七首,以宋代柳永、苏轼、秦观、周邦彦四家词为最多。按内容分为四季、节序、天文、地理、人物、器皿等十一类,词下系以作者名,少量词句下有注,词后多附录各家词话。此书宋刊本已佚,今存最早为元代刊本。<h3> ③振拔:从陷入的境地中摆脱出来,振奋自立。<br><br><b>【译文】</b><br> 诗中的《诗经》三百篇、古诗十九首,词中的五代、北宋人作品,都是没有题目的。不是没有题目,是诗词中的意思不能够完全通过题目来包揽概括。自从《花庵词选》《草堂诗余》每调设立题目,连古人没有题目的词也为它们拟立题目,如同赏观一幅好的山水画,却一定要说画的是某山某河,妥当吗?诗有了题诗就衰亡,词有了题词就衰亡。但是中等才能的人,很少能知道这个道理而自觉地奋起脱离这一习惯。<br></h3><div><b><br></b></div> <h1><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">56.大家之作所见者真,所知者深</b></div><div><br></div></h1><h3 style="text-align: left;"><b>【原文】</b><br> 大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目,其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真,所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之作者,可无大误也。<br></h3><h3 style="text-align: left;"><div style="text-align: left;"><b><br></b></div></h3><h3 style="text-align: left;"><b>【译文】</b><br> 大家的作品,他言情一定能深入到人们的心中,他写景一定能使人耳目一新。他的词语脱口而出,没有矫揉造作的样子。这是因为他所见的事物都是真实的,对事物的理解都是深刻的。诗和词都是这样。用这个标准去衡量古今作者,可以没有大的偏差了。</h3> <h1><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">57.诗词之道</b></div></h1><h3 style="text-align: left;"><br></h3><h3 style="text-align: left;"><b>【原文】</b><br> 人能于诗词中不为美刺①投赠②之篇,不使隶事③之句,不用粉饰之字,则于此道已过半矣。<br><br><b>【注释】</b><br> ①美刺:即赞美与讽刺<br> ②投赠:将诗词作为社交的手段互为赠答呈送。<br> ③隶事:本谓以故事相隶属,这里理解为堆砌典故。<br><br><b>【译文】</b><br> 人能够在诗词中不作赞美讽刺、呈递赠答的篇章,不写排比典故的句子,不用刻意装饰的字,那么于作诗词的方法门径已得到一半以上了。<br></h3><div style="text-align: center;"><br></div>