煙雲同慨——2022年人物習作選輯

卢冬林

刷抖音，偶然看到白墨先生的一條詩歌朗誦，聲情並茂，很是喜歡。散文詩的內容也不俗，可惜不知詩作者是誰，詩的意思大致如下：

這一年，一半核酸，一半心酸，

曾經以為很遙遠的二0二二年，

轉眼就只剩下幾天了。

兜兜轉轉，年復一年，

失去的是時間，收獲的是疲憊，

忘不掉的是經曆，回不去的是昨天。

我們都在努力地活著，

能讓我們活下來的不是激情和夢想，

也不是詩和遠方，而是口袋里的餘糧。

在時光的沙漏裡，

我們不過是一粒細小的沙粒。

希望我們能苦盡甘來，学會順其自然，

好与不好，都會有盡頭。

疫情籠罩下的這一年，除了自家的柴米油鹽外，家鄉有老人，他鄉有儿孫，還有弟妹幾家分居各地，老兩口兩地奔忙，心中的牽挂太多，自已也經常出入醫院，根本不能靜心畫畫。剛有闲坐下來涂幾筆，忽又有人提醒，要去捅嗓子眼了，于是，情思全无。

回顧二0二二年的涂鴉練習，山水習作一如既往，只停留在小品練習上，不值一提。人物畫除了一些筆墨練習外，畫了一些鄉村故事的小构圖，內容与家鄉、鄉親及我个人在農村青蔥歲月的經歷相関。筆墨技法上停滯不前，人物造型也是有諸多的欠缺，雖然想盡可能地記敍故事和抒發情感，但都是未經過深思熟慮的急就練習，所以只能算作是草圖習作，為日后有條件創作時積累些素材和經騐。

估計大家和我一樣，很久沒有看到農村題材的電影了吧？以前的農村和現在的農村是什么樣子，那些面朝黃土背朝天、勒緊褲帶交公糧的父輩鄕親和他們的後代如今生活得怎樣了？不知道還有多少人會関心他們？今年下半年有一部很热的电影《隱入塵煙》，就是難得的一部反映農村底層勞動群衆生活狀態的悲情電影，在受到群衆好評時，突然被电影院禁播了，又被全部下綫，很多人不明白这是为什麽？对此，官方并没有给出解釋。網上有多位好事者分析了背后的理由，我綜合一下，大體上有這么幾點：

一、主题灰暗，不適合當下的大好形勢。《隱入塵煙》的主题就是渲染苦難，但電影结尾并没有揚起，一暗到底。整部影片让人压抑和悲憤，這与當下已經宣布全面脱貧，全民奔小康的形勢相違背。

二、違背了中華民族傳统“好人有好報”的傳統固化思維。看完電影给人的第一感覺就是“好人没好報”，“人善被人欺，马善被人騎”。没有起到棄惡揚善的宣傳作用。

三，過度宣揚人性之惡。整部電影除了主人公馬有鉄夫婦外，其他人都是陰暗、自私，恃強淩弱的。试问，我们中華民族真的就是这樣的吗？顯然不是！

四、给美麗国及西方提供了污蔑抹黑我们的証據。自《隱入塵煙》上演引起争議以来，也引起了對岸島上一些人的調侃，著名的“茶叶蛋哥”“泡菜哥”紛紛以此電影为証據，調侃到“我没说错吧，你看馬有鉄到死才舍得吃煮鷄蛋，平时他们怎么能吃得起茶叶蛋呢？”

這一段看似是題外話，但大家如果仔佃看一下我的這些人物習作，在真實地反應農村基層農民的生存狀態這一點上，似乎還与這部電影有點聯系，只是拙作很是淺薄，不像電影表現得那么沉重而深刻。

在新的一年既將到來之際，但愿能像專家們預料的那樣，疫情能在今后的幾个月內消除，人們能過上自由、安靜、祥和的生活。在今後的日了裡，那些還在土里刨食的農民真的能像某些專家説的那樣：“農民种地是暴利行業，在地里种下一粒玉米，就可以輕而易舉收獲一千粒玉米。”也可以像北京师范大学房地产研究中心主任董藩在一段直播中表示的那樣，“农民到县城里去買房住，可享受到更多的公共服务，接受到更多的信息，提升农民的个人的素質。他們還可以在需要的时候开着汽车回農村去种地。”

現把二0二二年內所作人物練習，分為鄉村人物、仕女、高士三部分展示於後，另附花鳥練習若干幅，請老師朋友們批評指正。順祝大家新年快樂！萬事如意！

一，鄉邨人物。

二、仕女

三、高士

附∵2022年花鳥涂鴉

2022年12月21日編輯于病中，在家躺平。最近幾天，身邊的朋友（有的是全家）大都“羊”了，各微信群及朋友圈充滿了“咩咩咩”的叫聲，我大抵上也是戴上了“新冠”。