<div><br></div>三年大疫,终于解封,我们即将迎来黎明。解封,并不意味着疫情的结束,因为疫情病毒还未完全消散,与人类长期共存是很多病毒的常态,新冠亦如此。<br><br>从2019年以来,病毒以其多变侵染了人类,人类也以适当的措施抗击,为病毒的变弱赢得了时间,我们以最小的代价适应了病毒共处。<br><div><br></div> <div><br></div>记得三年前,新冠疫情突降武汉,以其传染率高,致病性强,死亡率高引起了全城的恐慌。国家应对及时,措施得力,我们打了一场漂亮的歼灭战,挽救了无数人的生命。由于对新病毒了解不多,这一阶段,我们的主要措施是以找源头,隔离封控为主。以人民生命至上严防死守,全国上下一条心,疫情在短期内很快得到控制。<div><br></div> <div><br></div>随后,疫情不断向全球蔓延,在这个阶段,西方国家采取了全民免疫的躺平方法。病毒不断地变异,演化出了阿尔法、贝塔、德尔塔、奥密克绒等毒株,不管怎样变化,其演变的轨迹越来越明晰了,也就是感染性越来越强,毒性越来越弱,死亡率越来越低。大概和流感的演变过程类似,上个世纪的流感大流行,造成全球几千万人的死亡,最终和人类长期共存,我们坦然接受了流感,数据证明奥密克绒的毒力比流感还弱。<div><br></div> <div><br></div>在第二阶段我们采取了“动态清零”的防疫策略,成效还是明显的。我国累计注射疫苗45.6亿人次。构建起了一定的免疫屏障。这期间的疫情还是呈地方性流行,经过严格的管控,基本都能在短期内清零。没有引起全国性的流行,对经济民生的影响也在可控的范围,兼顾了防疫与社会发展的平衡,用最小的代价取得了最佳的效果。<div><br></div> <div><br></div>从今年的后半年开始,疫情的特征发生了明显的变化。从上海、广州、内蒙的几波疫情来看,都是在短期内大面积传播,感染人数众多,但重症率和死亡率大大降低。其主要流行毒株为奥密克绒BF.7和奥密克绒BA.2。其传播力是德尔塔的3-4倍,我们原来“动态清零”的难度越来越大。而且对社会经济和民众的生活造成的影响越来越大,这样国家先后出台了“防疫新二十条”和“防疫新十条”,防疫进入到第三阶段形态。但其宗旨还主要是以防为主,只是根据形势对防疫的措施做了细化,但明显这次的防疫效果不理想。各地方政府的态度也是在观望犹豫。一些经济发达省份似乎嗅到形势微妙的变化,真佩服他们的敏感和敢为人先的勇气,提前做出了改变。<div><br></div> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">北京从12月中旬取消了公共场所查验核酸的规定,阳性病例也不再集中隔离,楼宇办公也恢复到线下。随后一周感染人数剧增,好多都是整家整家的感染,医院发热门诊人满为患,居家隔离人员缺医少药,明显感觉政府和个人对放开后的病例急剧增加没有做好准备,各种假消息、五花八门的防疫妙招满天飞。</p><p class="ql-block"><br></p> <div><br></div>从新闻报道了解到北京现在药厂马力全开,医院动员退休的医务人员返岗支援。如果我们有提前预案,做好医疗资源的储备,提前对民众科普防疫抗病知识,我们现在就会从容以对,不会手忙脚乱。也不会有那么多病人盲目跑医院,造成医疗资源的挤兑。<div><br></div> <div><br></div>从我和身边朋友的亲身经历来看,现在新冠真没有那么可怕,大部分3-5天都能恢复,在家隔离完全没问题,大可不必恐慌。<br>但在这个时间节点放开是否是最佳选择?春节临近,到时大量人员流动返乡,现在还主要集中在大城市流行,如果广大农村短时间内集中爆发,他们医疗资源更短缺,会不会造成全国性的大流行?<br><div><br></div> <div><br></div>我看到好多人都说,防疫以前都是国家替我们扛着,以后就要我们自己扛。在大的传染病面前,如果没有国家的统一调配和协调,个人的防护是微不足道的。不管你认可不认可,新冠长期与人类共存的局面是板上钉钉的事。病毒侵染了人类,但不能毁灭人类。也许病毒还会变异,但其方向是毒力会越来越弱,任何事物的发展都不可能逆向而行。<div><br></div> <div><br></div>经过大疫考验之后的祖国会越来越强大,等明年春暖花开时,我们的经济生活都会恢复到常态。<div><br></div> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">没有一个冬天不能跨越,没有一个春天不会到来。物极必反,否极泰来,相信疫情终会过去,人间静好如初,愿你安好,我无恙,静待春暖花开。</p><p class="ql-block"><br></p>