<p class="ql-block"> 最近抖音无意间刷到王朔,以前也看过王朔的作品,《一半是火焰,一半是海水》,还有其他的几部,但是都想不起来名字了。</p><p class="ql-block"> 六十年代后期和七十年代出生的人对王朔都不陌生。他出生于1958年,家里应该是有红色背景,当过兵,和马末都都是部队大院一起成长起来同时代的人,马末都对王朔评价相当地高。</p><p class="ql-block"> 喜欢王朔作品的人都能感觉到王朔的才华是从骨子里渗出来的,他从来不人云亦云。在作品里大胆书写人性,从来不隐晦自己的观点。王朔对历史也有自己独到的见解,这种独到的见解往往有悖大众普遍性的观点,这在学术界是要冒很大风险的。</p><p class="ql-block"> 在好多人看来王朔的愤世嫉俗就是哗众取宠,但我不这样认为,哗众取宠的目的无非是两种,一为名,二为利。但对王朔来说这两目的都不存在。要说名,早在若干年前,他在老北京就是神一样的存在,他帮助和提携了好多人,咱们熟知的冯裤子冯小刚,但后来冯裤子对他反目成仇,害的他远离北京只身美国好多年,在文坛销声匿迹了很久。他的好多作品被拍成电影,比如《编辑部的故事》,曾轰动一时,但他对该作品的版权反应却相当木讷。现在他在北京住的别墅还是徐静蕾买的,我提徐静蕾大家应该都知道,演艺界的大碗。徐静蕾和王朔分分合合多少年,他们分是因为生活习惯不同,合在我看来,是王朔独特的个人魅力在徐静蕾心里扎根了,王朔外在放荡不羁的性格掩盖不了他内心思想的豪放、多才、丰富的知识储备、对历史和文学独到的分析和见解。</p> <p class="ql-block">我自己其实也是一个快餐文化的被麻醉者,有时候很想去探究王朔写的几部历史剧,却总是静不下心。</p><p class="ql-block">人生其实很短,短的一瞬间就老了。我知道他的关于历史的作品有很高的营养价值,却每天刷短视频浪费时间和生命。其实内心对自己也很鄙视。</p><p class="ql-block"> 王朔对汉武帝北击匈奴从另一个角度阐述了当时社会的悲凉,汉武帝发动战争前,全国人口是3000多万,战争结束后,人口只剩1500万,男性参军年龄一直要到70岁,如果中途逃跑,全家都会被罚没为奴。我们一直对历史上的汉武帝歌功颂德,王朔的解说颠覆我的认知。还有他对李白的评价,李白就是一个放荡形形骇的没落文人,一心想当官,当官不成后破罐子破摔,对官府和官场极尽攻击和自我为中心。仔细分析,其实王朔揭露的都是真实的人性。</p> <p class="ql-block">王朔是军人出身,他敢于抨击当代文化圈好多自己看不惯的东西,他对于丹的抨击就一针见血:他认为于丹把残酷的历史审美化了。于丹用古典诗词来进行历史审美。而历史讲究客观真实,追求论必有据,而古典诗词有文人理想化的一面。王朔的观点在当时反响巨大。</p> <p class="ql-block">王朔长相憨厚,喜怒不掩于色,我觉得这样的人踏实和可信赖。</p><p class="ql-block"> 或许大多数人认为王朔智商高,情商低。可我觉得他就是在活自我,一个纯粹的人,他不图名利,活的明明白白。追随和欣赏他的人不多,但这些追随者都是内心坦荡的人、在世俗世界里活的通透的人。</p> <p class="ql-block">其实好多东西需要内涵,内涵不是虚伪,内涵也绝对不是矫揉造作。我特别不喜欢姓靳的一个演员,演戏看起来很假,我喜欢王志文,如果说王志文的演技是内涵,那个靳在我看来就是矫揉造作吧,个人看法而已,不喜忽喷,毕竟靳还有好多粉丝。但是,好皮囊在实力面前就是渣。我扯这个只是说明我的一个观点,我喜欢王朔是觉得王朔是非常有内涵和文化实力的一个人。</p><p class="ql-block">崇尚一个观念或者理论,特别是为人处世的观念和理论,文化认知的观念和理论,其实就是表明崇尚者对这个世界的三观。</p><p class="ql-block">这个世界好多的假大空,我自己没有改变世界假大空的能力,却只想在烦乱的假大空中寻找自己生存的一个角落。在广袤的苍穹下找一个可以栖息的、一个安全的窝,平淡而碌碌无为地安度自己的下半生。而王朔在我心里却是是苍穹下奋力翱翔的鹰,我只能在自己的窝里对他仰视。</p><p class="ql-block">愿我们的文化圈多一些王朔吧。</p>