万里之外，亲历两个国度的骚乱

永远的篮球风

习总书记二十大报告中指出：“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导，中国共产党是最高政治领导力量，坚持党中央集中统一领导是最高政治原则”。

中国共产党的领导，是实现中华民族伟大复兴的政治基石。中国国情，只能由中国共产党领导，这是一个颠扑不破的真理。我曾在海地和东帝汶参加过维和，其间经历过两国大选及随之而来的的骚乱，根据我的亲身经历和感受，在此阐述一下我对这一命题的看法。

2006年，我参加中国第三期赴海地维和防暴队。海地是加勒比海的一个岛国，面积2.7万平方公里，一千多万人口，却有一百多个政党。建国200多年，是世界上第一个独立的黑人国家，常年战乱，政变不断，是西半球最穷的国家。中国驻海地商代处一语道破原因：“海地如此贫穷，是因为党派林立，战乱频仍，党派虽多，却缺乏一个强有力的政党。”

我在海地期间，恰好经历该国大选。2006年海地大选结果公布后，代表平民的普利瓦尔得票率仅49%，因没过半数将不能当选，立刻就有反对党提出大选有舞弊行为，继而掀起全国性骚乱，游行群众提出，如果普利瓦尔不能当选，他们将血洗海地首都太子港。全国性的骚乱持续了7天，直到大选重新计票，海地新总统产生，骚乱才宣告结束。

我于2008年、2011年两次参加东帝汶维和。东帝汶是位于努沙登加拉群岛的一个岛国，和澳大利亚隔海相望，面积1.4万平方公里，人口一百万，2002年建国，是亚洲最年轻的国家，也是世界上最穷的国家之一。百万人口的蕞尔岛国，却有着30多个政党。

海地和东帝汶的共同点就是政党林立，党派纷争，尔虞我诈，龃龉不断，颇类似百年前的中国，辛亥革命后中华民国建立，当时也是党派林立，各派系不断争战，国家四分五裂，民不聊生。

海地和东帝汶虽然贫穷，却不顾国情，独立以后，照搬西方民主制度，留下无穷隐患。

2007年我在东帝汶，遇到该国四年一度的大选。这个世界上最贫穷的国家——绝大部分物质靠外援，农业处在刀耕火种状态，绝大多数人口是文盲,普选这种现代文明国家的方式，在这里显得格格不入，最有违和感的，就是骑着毛驴去投票的选民。

当时我负责投票现场的安保。早上八点，陆续有人沿着蜿蜒的山路，迤逦到达投票点，大部分步行，还有人骑着马或毛驴。选民给工作人员要过选票，到暗间里划好竞选人，然后投到选举箱，就算是履行了神圣的选举权。这些衣衫褴褛的投票者，选举前给他们一瓶矿泉水，就是恩赐，就会对选举有倾向性。选举前，各个党派的候选人会使尽浑身解数、用尽各种手段拉选票。

和海地相似的是，东帝汶大选后，伴随的也是骚乱。东帝汶新总统霍塔就任后不久，就遭到反对派头子雷纳多的刺杀，腹部中了两枪（我国新闻联播当天也报道了东帝汶2.11事件），继而引发全国宵禁。

这两个国家所谓的的民主政治，就是党派间的政变、骚乱、暗杀，乱哄哄你方唱罢我登场，政治狂热，却无心无力发展经济。

我曾在东帝汶要人警卫部门工作，经常接触包括东帝汶总统、总理在内的该国领导人，目睹了该国议会讨论问题，吵吵嚷嚷、议而不决。熟悉东帝汶国情的中国大使馆一位官员，曾经这样对我说：“东帝汶就缺乏一个像中国共产党这样强有力的政党，缺乏组织和纪律。国家领导人没有治国的经验，在中国找个县委书记来治理这个国家，这个国家立马就会有起色。”

反观我们中国共产党，虽历经坎坷，走过一些弯路，但最终领导中国人民推翻三座大山，获得解放。探索到一条适合中国发展的，有中国特色的社会主义道路。经过改革开放，集中精力搞发展，一心一意搞建设，把一个饱受欺凌、积贫积弱的国家，变成一个具有全球影响力的强国，取得举世瞩目的伟大成就：经济总量跃居全球第二，国家面貌发生了翻天覆地的变化，人民生活水平明显提高，“中国模式”成为全世界探讨的发展道路。

马克思主义经典作家说过：“没有民主，就没有社会主义。”著名学者俞可平这样讲：“民主是个好东西，但是民主不是万灵药，也有其内在局限性。”我们建设中国特色社会主义，必须坚持中国共产党的领导，吸收人类政治文明的一切优秀成果，结合我国的历史文化传统和社会现实条件，绝不能照搬西方的政治模式，只有这样，中国人民才能享受民主政治的甜蜜果实，才能实现民族伟大复兴的中国梦。

中国国情，只能由中国共产党领导。