<p class="ql-block"> 文 章： 汪祥荣</p><p class="ql-block"> 模 版： 美 网</p><p class="ql-block"> 音 乐： 美 网</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 书法与写字，其分界线几乎是O距离，所以写字与书法，其概念既模糊又重复，以至于到现在，什么是书法便沒了确切的认定。</p> <p class="ql-block">什么是书法</p> <p class="ql-block"> 因此，我坚持我在也谈书法(13)中关于"论狭义书法定论的必要性"就摆上了议事日程，因为如果书法的涵义不清楚，书法领域杂乱无章的现象就不可避免，这不利于书法事业的健康发展。</p> <p class="ql-block"> 这里必须重申：书法就是书写的方法的理论是明显错误的，如果这样，所有的读书人都是书法家了，这可能连写字者自已都不敢苟同。</p> <p class="ql-block">黑池书法</p> <p class="ql-block"> 那么，什幺是书法呢？它与写字存在什么关系呢？这就必须从写字与书法的共性及异性去探究。</p> <p class="ql-block"> 写字与书法的共性是：书写的实用性，交流性，告知性，而异性则是：书法还具有艺术性，美观性，商品性，这是写字不须有或不强调具备的特性。</p> <p class="ql-block">海之涂鸦书法</p> <p class="ql-block"> 诚然，有人会认为，写字也有艺术性，也有美观性，也有价值。但我说过，决不能认为扫地车要酒水而把它称之为酒水车，这就要看其主体特性，而不能看其附加性能了。</p> <p class="ql-block"> 另外，写字不可避免的有错字、别字、甚至替代字、怪异字，而书法决不允许有这类字体。</p> <p class="ql-block">清心书法</p> <p class="ql-block"> 因为书法乃国粹，它体现了字的精华部分，就象粮食，用以食用的和选为种子的显然不能混为一谈。</p> <p class="ql-block"> 有一点是肯定的，即书法是写字，但逆定理不存在，不可说写字即书法。那么书法与写字究竟是什么关系呢？</p> <p class="ql-block">天牛书法</p> <p class="ql-block"> 从表现形式上讲，书法与写字有共同之处，但从历史时间点上去考虑，显然写字在先，书法在后，即有先与后，怎么能说它们是一样的呢？</p> <p class="ql-block"> 同时，写字与书法上所为的目的显然不同，前者主为交流，后者更有宣传及张揚性，使用的材具也各自有异，写字主要是硬笔，书法主要为毛笔。</p> <p class="ql-block">寞笛书法</p> <p class="ql-block"> 所以愚以为：书法是从写字中分离出來的一种艺术性、美观性、独个性极具视觉冲击力的写字形式，它将写字提高到一个高级阶段，即艺术写字。因此，沒有达到高级阶段的写字不能谓之书法。</p> <p class="ql-block"> 本人的观点，仅以泥砖的粗劣形式抛出，希望能引出大師们的金玉论断，这便是书法界的大幸，书法前程的大幸。</p>