不正常的日子何时休？

龙魂户外旅行

国家一直要求“科学防疫，精准防疫”，不允许各地层层加码，实际情况不是这样。有的地方动不动就全员核酸，这既不符合政策要求，也对防疫无益。应该取消全员核酸，理由如次：理由一：代价太大，意义何在？从经济上说，按国家医保局规定，单检上限16元，混检上限5元。按照混检批发价3元一次计算，14亿人检一次是42亿元，每月检10次就是420亿元。一年就是5040亿元。这不是一个小数目，足够全民免费医疗、免费教育的了。以深圳1800万人口计算，每月仅核酸就需要耗资5.4亿（按10次、每次3元），每年64.8亿。用这个钱干点有用的事不香吗？一个小区，因为有一个密接就要全员多天核酸，经过层层加码，一个社区乃至整个行政区都要一起陪着，动不动就有百万人不出门、不上班，只为了证明自己清白、没病。数亿人的民生经济和时间成本，城市财政的巨大代价，还有犯了其他病可能延误治疗成为“代价”的机会风险，只为了来防一个绝大多数并不痛苦甚至没有症状的类流感病毒，意义何在？理由二：不科学不公平明明自己是阴的，因为混到了阳的一组就算密接了。这一组的第一个阳了，第十个离他三丈三，上一组最后一个离他二尺二，大白的手离他十厘米，那谁算密集呢？大白要隔离吗？如果大白穿着大白，手消了毒，又是阴性不隔离，那我也消了毒，戴着口罩，也是阴性，为什么我要隔离？这公平吗？上万人跑马拉松不算聚集，三个人吃个饭算聚集，这科学吗？科学告诉我们，病毒离开人体就无法存活，那你满大街喷消毒液，既污染环境又毫无作用，这科学吗？我吹过你吹的风、我走过你走的路，都算密接了一个失活的病毒，这科学吗？

理由三：几亿人需要自证没病，这本身就有病正常的逻辑是，有病看病；没病回家，该干啥就去干啥。现在的情况是数亿人每天通过核酸来自证没病，到底谁病了？

理由四：让老人更危险。不止一次接到短信、电话，要求下楼核酸。我在电话里和社区工作人员讲，我最近有病，心脏不好，一个月没下过楼，你们一定要我下楼去增加一次感染机会吗？社区倒是没说什么，结果更严重——把我当成拒不核酸人员报给防疫指控部了。结果我被迫按要求去核酸一次了事。试问：如果我下楼这一次感染了算谁的责任？至于把久病在床的八旬老人抬下楼核酸、然后再抬上来，至于去大草原给蒙古包核酸、去高速公路给卡车核酸，去雪域高原给独居的牧民核酸，这是光彩、聪明的事，还是脑袋被驴踢傻了？一个没症状不严重，只是传染性很强的病，让容易传染为重症的老人每天一次甚至多次、连续多天聚集排队证明自己没被传染，才大大提升了基础病老人被传染的可能。今天，不需要多么高深的知识和学问，只盼求人们能够回到常识中就挺好了。救灾成本不能大于灾害本身，这就是常。

理由五：全员核酸后遗症大最后有人强调病毒后遗症，专家已经通过官媒多次说了：奥密克戎已经由初始病毒经过七次变异，目前的特点是毒性小、传播快、罕见后遗症。实际统计，因奥米克戎死的人寥寥无几，因此被搞到没活路轻生的倒是不少。再问一下：谁看到奥米克戎后遗症了？谁得了后遗症？倒是核酸把喉咙捅到红肿发炎、吞咽困难的后遗症不小。再问：你可曾质疑过疫苗的后遗症呢？专家说，自限性疾病；隔离点说，我这儿也没有治疗方案和后遗症病例；刘主任说，就是轻微感冒。为了规避一个不知未来何来的后遗症，惹出来那么多因为封了而疯了的人，因为饿了而恶了的人，因为这个没得的病延误其他要命的病的人，这算是后遗症还是并发症呢？疫情三年，很多人彻底解封后已经不会生活了。出门不去核酸点一次总觉得缺了点什么。进哪家大门口都先探头探脑地观察一下、找找扫码的地方。见面从“你吃了吗”到“你好”再到今天“你核酸了吗？”这才是真正的病，还是非常严重的病。