妇科精准医学：PPOS法与拮抗剂法的临床妊娠率比较

金波

Fertil Steril 2022; 118: 701doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.06.012

Fertil Steril 2022; 118: 713 doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.08.847 以2016~2020年实施第一次取卵的6520名(20 ~ 50岁)为对象，对PPOS法(1516名)和拮抗剂法(5004名)的怀孕成绩进行后视倾向得分匹配法(Propensity score matching = PSM)进行了探讨。另外，PPOS使用MPA 10mg/日。结果如下(显示有显著性差异的项目用红字表示)。
另外，与PPOS法(66.1%)相比，antagonist法(85.1%)的累计生育率显著良好，2.32(置信区间1.91 ~ 2.83)。两种方法的差异在AFC5个以下、35岁以上的人群中最为明显。

PPOS于2015年问世，作为一种新的排卵抑制方法，近年来迅速扩大。PPOS法的取卵成绩和PPOS法的妊娠成绩是相同的，但是没有进行随机试验，所以真正的效果还不清楚。PSM法虽然是向后看的研究，但也是将两组之间的条件进行匹配的统计学方法，可以进行相当于随机试验的分析。本论文用PSM方法探讨了PPOS法和拮抗剂法的妊娠成绩，显示拮抗剂法法在临床妊娠率、出生率和分娩时间方面显著优于PPOS疗法。