<p class="ql-block">在浩如烟海、颇具中国文化特色的历史故事、人物传奇中,有两个在百姓间流传甚广、生动形象的典故,一直都在不同程度上影响着国人对某些世事与人性的认知。</p> <p class="ql-block">一是《晋书·陶潜传》叙述的:“潜叹曰:‘吾不能为五斗米折腰,拳拳事乡里小人邪!’”这个典故生动地体现了陶渊明(字潜)不畏权贵、不慕名利的高尚品质,画龙点睛般诠释了他对独立自由人格的终极追求。</p> <p class="ql-block">一是《史记·淮阴侯列传》中记载的韩信“能忍胯下之辱”的典故。这个典故形象地展现了韩信在未显达之时能够忍受挫折的坚韧品格,意象鲜明地启迪胸怀大志的人们在艰难中应有忍辱负重,冷静理智的人生境界。</p> <p class="ql-block">不知为什么,每当读到陶渊明“不为五斗米折腰”与韩信“能忍胯下之辱”这两个典故时,自然就让我联想起了那年秋天在额济纳看到的那遍地金黄的胡杨树。</p> <p class="ql-block">并且,还让我觉得人类与胡杨树这两种地球上截然不同、本来完全不可类比的物种,又起码在某些情怀、某种精神上却是颇有些许相同或类似之处。</p> <p class="ql-block">苍劲、倔强的胡杨树,素以“活而千年不死,死而千年不倒,倒而千年不朽”的铮铮铁骨而闻世。胡杨树的这种特别的精气神,也历来被人们所赞颂、所推崇,并被视作不屈而顽强的典范。</p> <p class="ql-block">然而,同样发人深思和颇为有趣的是,在黄沙茫茫、荒漠漫漫的胡杨林中,你又能看见两种不同生长形态的胡杨树:<b>一种是宁折不弯,一种是宁弯不折。</b></p> <p class="ql-block">如果说,宁折不弯,“不为五斗米折腰”,是一种英雄气概,体现的是义无反顾、视死如归的豪迈和悲壮, 那么,宁弯不折,“能忍胯下之辱”,也不失为一种超然情怀,彰显的是委曲求全、以退为进的哲思与睿智。</p> <p class="ql-block">我们看到的是,胡杨树的“宁折不弯”与“宁弯不折”,两种截然相反的生存形态,一处殊涂同致的归宿之地。</p><p class="ql-block">我们感动的是,陶渊明的“不为五斗米折腰”与韩信的“能忍胯下之辱”,两种大相径庭的处世态度,一样本同末离的智者思虑。</p> <p class="ql-block">我想,无论是人生主观的各种处世之道,还是胡杨树物竞天择的自然法则,都难判对错,都自有道理,都可以理解,都值得尊重。</p><p class="ql-block">或许,为傲气乎,为傲骨乎,理当刚强时则刚强,“不为五斗米折腰”,宁折不弯;同样,<span style="font-size:18px;">从生存计,从长远计,</span>需要柔软时还是应柔软,“能忍胯下之辱”,宁弯不折。</p> <p class="ql-block">也许,刚正不阿的人生、宁折不弯的胡杨树更会赢得人们的尊崇与敬仰;或者,顺势而为的人生、宁弯不折的胡杨树,又能活得更好一些,活得更久一些……抑或,这都是一种生命天赋的倔强,也都是一种灵魂觉悟的无奈。</p> <p class="ql-block">陶渊明“不为五斗米折腰”与韩信“能忍胯下之辱”,你更推崇谁?可能,我们并不要求有答案;可能,我们最终也不会有“最正确”的标准答案;可能,典故的本身就是惟一的答案……</p>