吴清源先生错在哪里？

燕来

燕來吴清源先生错在哪里？2013-02-02 21:58:14153吴清源先生错在哪里？吴先生说：“我认为目前中国实行的围棋规则最为合理。若以中国的规则为基础，我所提倡的规则就会成为简单明了的了。如下四点，即是全部：一、(死活的定义)全部被包围的子为死子，应从盘上除去，盘上剩下的为活子。二、对方提劫后，不能紧接着提回同一个劫。三、子与空相同对待。四、子与空合计居多者为胜。其中子与空相同对待这一点是中国规则的根本。所谓“空”，本来是指对方无法打入的场所。所以自己可将填子省略。自己投子围出的场所理应作为自由支配的地盘。” 燕来认为，吴先生在第一点中，讲明了“盘上剩下的为活子”。因此，吴先生在第三点中所说的“子与空相同对待”就是将活子与空相同对待的意思。问题就在这里！围空中是包括了基本眼位的，怎能将活子与基本眼位相同对待呢？ 引用：----原文由simba发表:天外有天--一代棋圣吴清源自传第八章以文会友第二节围棋的国际化与规则问题　　日月如梭，日本自战败以来已四十年了。在此期间，随着日本经济惊人的发展，围棋的受宠地位也日益提高，呈现了异常繁荣的景象。在围棋越来越大众化的同时，职业棋士的对局费和奖金也有所增长。建立在“国民喜爱”基础上的棋士生活，不但安定无忧，而且社会地位亦显著提高。以至有人不惜辞去一流银行的高薪职务而希望作一名职业棋士。可是，我刚到日本的时候，靠对局费维持生活的人屈指可数。若从今日棋界的繁荣昌盛来看当年的贫困，简直是无法想象的。说它有天壤之别、隔世之感，也不为过。　　随着日本围棋人口的扩大，布局与定式的研究也迅速发展。不用说职业棋手，业余棋士的棋力也大有进步。日本棋界出现如此鼎盛的局面，不禁令人感到万分欣慰。　　可是，若从我这样的“国际人”的立场来看，不管日本围棋多么兴旺发达，假若日本棋界对现状感到满足就危险了。从世界的角度观察一“下，可以说围棋仅在日本一国热火朝天还远不解渴。围棋——这种深奥莫测、趣味无穷的竞技，应成为全世界的爱好。我们完全有理由通过围棋来扩大国际交流。这正是我热烈期待着的事业之一。找再次呼吁，希望日本棋界有关人士朝着这一目标努力，通过围棋加深各国间的友好，为世界和平及国际友好而作出贡献。　　但是，从当前围棋的国际普及形势来看，可以说非常令人失望。今昔相比，尽管国际普及有所扩大，但比起高尔夫球、芭蕾舞、柔道等体胃项目来，我认为普及的速度太缓慢了。如此深奥莫测、趣味无穷的竞技竟然在世界范围内遭受冷落，究其原因，恐怕只能归结于普及方法上的缺陷了。　　我认为，在围棋的国际化问题上，只要实行如下两点，就会使普及速度明显地加快。　　首先，将围棋传授的重点放在女性一方。妇女懂得围棋后，不仅可以教自己的朋友，还可以教丈夫和孩子。特别是在妇女地位较高的西欧，要普及围棋，最好的方法是首先在女性中开展传授。因为教会了一个女性，就可收到再增五位以上爱好者的效果。在此意义上讲，希望多派女流棋士到海外去，先在女性中大力普及。　　第二点，要改革围棋规则，使之合理和通俗易懂才行。尤其是要成为对任何国家、对任何人都容易解释的规则。二十多年来，我最热烈盼望的事情之一就是改革围棋规则。现在日本棋院的围棋规则是昭和二十四年（1949）制定的，有许多缺陷，在国际上难以通用。日本棋院有义务制定合理的规则，并让更多的围棋爱好者得以充分的理解。与商人对货物负责、有义务通俗易懂地讲解使用方法的道理一样。目前举行的世界围棋选手权大会上，对围棋规则已有若干修改。但是，就连这样的大事，除了有关人士以外，大多数人都不知道。　　只因现在日本棋院的规则是“既成事实”的“集大成”而并非遵循围棋这一竞技的根本思维方法来制定的，因此才产生了包括“万年劫”和“一手劫”等一系列的问题。所以，这个规则不过是将前人的判例堆砌起来。另外添加了一点几临时规定而已。最为明显的一例，即是对我与高川格当年下“三盘棋”时“一手劫”的处理。那种置“劫材多者为有利” 的围棋规则于不顾，强迫我去补棋的作法，害得我以半目之差失了一局。　　记得当年日本棋院曾当众约定，要重新研究日本棋院规则，进行合理的改革。报刊对此也发表过消息。但时至今日，日本棋院尚未践约。甚至关于“一手劫”的典型性重大问题也无人来作合理的解释。　　如前所述，我认为目前中国实行的围棋规则最为合理。若以中国的规则为基础，我所提倡的规则就会成为简单明了的了。如下四点，即是全部：　　一、(死活的定义)全部被包围的子为死子，应从盘上除去，盘上剩下的为活子。　　二、才方提劫后，不能紧接着提回同一个劫。　　三、子与空相同对待。　　四、子与空合计居多者为胜。　　其中子与空相同对待这一点是中国规则的根本。所谓“空”，本来是指对方无法打入的场所。所以自己可将填子省略。自己投子围出的场所理应作为自由支配的地盘。若依照此规则，像“一手劫”这样有代表性的问题就会迎刃而解。鉴于日本规则在有无补棋必要的问题上那样纠缠不休，不如采用中国规则，本着在自己的空里无论怎样补也毫无损失这一精神，在所有复杂可疑的地方根据自己的棋力来粘补。　　另外，什么“盘角曲四”、“可提三目”之类的规则既复杂，又没有作权宜规定的必要。这些都可以在实战中解决。尤其是那种产生于理论，但实际上下一百万年也不会出现的“长生”棋形，虽然已成为条款，但实在毫无意义。果真出现了的话，视为天降瑞祥，以“无胜负”而论，再煮上一锅红豆饭（日本风俗之一），庆祝一番即可。“长生”恐怕比打麻将时连和三把满贯的事还要少。　　顺便提一下，按中国的围棋规则，终局后确认胜负时只数黑或白的空与子的总和就明白了。子与空加起来若是棋盘的半数以上，即181子以上者为胜。不言而喻，不必要把提取的死子再填回对方的空里。　　按照中国围棋规则实际对局的话，与日本规则几乎没有差别。即便现在采用了，也不会在围棋爱好者之间惹起混乱的。实际上，日本棋士去中国交流时，都是按照中国规则对局的。我听说美国等国家也采用了与中国规则近似的形式。　　说实在的，我对日本棋院总是死死抱着目前有缺陷的规则不肯放手这件事无法理解。如有“中国围棋规则是中国产生的，故而围棋先进国日本不能采用”的想法，那么这显然是狭隘的偏见。无须赘言，那种“世界围棋的中心永存于日本棋院”的唯我独尊之观点，只有百害而无一利。要想真心实意地取得国际友好交流的效果，必须打破国家界线和民族偏见，必须放眼世界，认真选择对大家都适宜的好方法，并且要坚决清除无聊的“权威主义”。　　最近有些人认为，随着日本经济惊人的发展，日本国在世界舞台上畅通无阻。因而日本轻视经济落后国，自认为日本最了不起的那种“日本中心主义”思想又有了复辟的倾向。我希望至少日本棋界不要受这种思想的毒害，应该以宽广的胸怀，高瞻远瞩，为围棋的世界普及作出应有的贡献。----.禁止评论分享至你的喜欢和关注，会让我开心好几天喜欢燕來博主很神秘，点进去看看吧～115篇文章13人关注全部评论该文章暂时没有评论，快来抢占沙发吧～ 转贴说明：本文转发自本人的新浪博客。文章已修改删减至不到100字，可谓短而精。（文中前后都是引用吴清源先生的文章，2000余字。）同标题文章写得冗长，曾在多个论坛发表。 .